孙立平：我们在迈入一个极端不确定的新时代？

　　昨天上午，刚刚在营创学院一个班上做了《在不确定性的时代寻找确定性》的开学演讲。回家即看到这篇文章：《迈入一个极端不确定的新时代》。于是随手转给学院的苏丹博士，供学员们参考。

　　文章的作者是比尔·艾默特，是英国的一位记者、作家，在1993至2006年，曾任《经济学人》总编辑。该文于上个月在英国《展望》杂志网络版上线。想阅读中文版的朋友可以在网络上查找。

　　老实说，浏览了一遍，总的感觉，文章没有一种醍醐灌顶之感。但在当下，把不确定性的问题以这样一种尖锐的、令人警醒的方式提出来，还是很有意义的，文中的一些观点也可以多少给人以启发。

　　不确定性，确实是什么当今时代越来越突出的特征。记得去年年底，在珠海的一个小型讲座上，我讲的就是不确定性问题。当时还有朋友说，孙老师，很多事情都已经是确定了的吧？我知道他的意思。但事实是，仅今年上半年，就有俄乌战争、疫情反复、最近的台海风波这一连串大事发生。这些事情，几乎每一个都是突如其来。

　　可以说，不确定性是我们在当今时代必须要面对和回应的一个重要问题。

　　早在2016年6月，在腾讯思享会夏季论坛上，我做了《转型与预期》的主题演讲。当时提了三个问题：国家的方向感，精英和上层的安全感，老百姓的希望感。其后，就不确定性的问题，不知讲了多少次，写了多少篇文章。

　　但实事求是地说，究竟怎么认识这个不确定性问题？不确定性的问题为什么在今天这样凸显出来？背后的原因是什么？对于这些问题，我的认识也是经历了一个过程。

　　开始的时候，我更多地是从政策多变期的角度理解这个问题的（见孙立平：政策多变期，需注意政策风险）。在现实生活中我们可以体会到，这些年政策的变化非常频繁，甚至力度极大。这提醒我们，在一个政策的多变期，应当特别关注政策的风险。政策风险问题，虽然人们经常在说，但是在现实生活中，人们还是往往低估了政策的风险。

　　但最近，我意识到，仅仅从政策多变期的角度来理解这个问题远远不够了。俄乌战争、疫情反复、台海风波，这些事情与政策多变期没有什么关系。这促使我在更深的层面去思考这个问题的深层原因。

　　这个深层的原因，就是世界底层逻辑的变化，用时髦一点的话来说，就是我们正在经历一场世界底层逻辑的变化，或者叫大置换。

　　俄乌战争的爆发，虽然有多方面的原因，但从根本上说，是后全球化时代大拆解过程的一部分。在全球化时代，世界在一体化。现在不能笼统说全球化过程已经结束，但转折点发生了，开始进入一个大拆解的过程。拆解的结果我们不得而知，是几大块？是一大块和一些碎粒？还是两大块和一些碎粒？（见孙立平：扑朔迷离：俄乌战争冲击下的经济走向）

　　但不管怎么样，世界的底层逻辑在发生变化。原来是全球化的逻辑，是连接的逻辑，现在是拆解的逻辑，是重组的逻辑。在此背景下，世界上很多事情都会发生重大变化。

　　仅以经济为例，基本的逻辑在变。在2020年6月一个线上讲座中，我曾详细地谈到这个问题，并提出两组四个逻辑的说法。在全球化时代，通行的是比较优势逻辑和资本逐利逻辑。而在后全球化的大拆解时代，安全逻辑和价值逻辑将会取而代之。

　　这会带来什么？最直接的，是一个高成本时代的到来。这个不用细说了，感兴趣的朋友可以看看这篇文章：孙立平：扑朔迷离：俄乌战争冲击下的经济走向。

　　同时，中国社会的底层逻辑也在变，体制的逻辑，产业的逻辑，财富的逻辑等等方面的变化是我们都可以感受到的。原来在产业政策上我提出，有可能出现四脱四向，即：脱虚向实、脱软向硬、脱民向国、脱外向内。这都与底层逻辑的变化有关。

　　这些话题都很大，无法一一展开。有的话题，容后讨论。总而言之，我们需要认识当今不确定性的深层原因和特点，以灵活的心态应对世界的变化。