1、联通“混改”获得证监会破例通过。
评:有很多网友让我就此事写一个全面分析评论,我认为是多余的,因为我三年多前就在博客和微博中写好了,我应该是最早公开发文解析“混改”的民间人士。令人比较“满意”的是,今天的央企第一混改案例基本符合我当年的预期。
现在,再讨论这个东西已经没多大意义,我跟某些“机械主义者”的分歧越来越固化,我说过资本中期不可逆转,大家还要天天讲美欧要完蛋了,能有什么办法?明明是你越来越靠拢它们,却偏要说它们要完蛋,荒唐!
对国企改革,我跟某些同志还有一个特别大的分歧:我自2014年后就主张对国企进行一次性改革,不赞成只有大鳄和管理层才能参与的模式。然而,有些同志说我太没有立场和信仰。信仰和立场,肯定要有,但一定要注意技巧和时机。
2、国信办要求实名注册网名才能贴后发评论。
评:整体上讲,我非常支持国信办的做法,这是网络管理阳光化的重要一步。
现在,我有个担心,担心这种限制只针对网友的评论,而不针对网络的其它信息传播,这会造成“不愿意听批评”的误读。网络骗子、网络水军那么多,它们都能换成实名行骗吗?
只有全面网络实名制,网络空间才有更清洁的空间,局部实名,效果要打折。
这里,我还要顺提一个笑话:有些网友,天天骂我假革命,他自己的网名却不是真名。
3、麦当劳逐步停用“抗生素鸡”首批名单不含中国。
评:这个东西说再多也是废话,千道理,万道理,没有获得同一标准的规范,就万万的没道理。
然而,这种事在中国还真能说出道理,人家外国大厂商在全球召回问题汽车,偏偏不召回你中国的,你能怎么样?管理者又怎么样?连肚子吃不饱的国家都不要转基因粮食,美国的转基因粮食和种子还在往哪里运?
外人在不在乎你的前提是你家人在不在乎你。
4、金融专家称中国金融正面临前所未有的复杂局面。
评: “前所未有”真不是新说法,快用滥了。词语用得越可怕,央行年终总结报告的成绩就越大,其它的效果基本没有。
我说过,只要不是全面大崩盘,就没有什么“前所未有”之类的说法,年年都是“前所未有”。但大崩盘不可能短期发生。为什么?因为14亿中国人会分摊困难,他们就是泄洪区。
5、中国私营企业500强出炉,阿里、新浪、安邦等大鳄不在圈内。
评:阿里和新浪还好理解,安邦为何不在圈内?
有些网友认为无关紧要,注册地不重要,只要老板是中国人就好了,只要企业在中国就好了,只要主要大股东是中国人就好了,只要市场在中国就好了……
我不支持这类看法,我认为,这是长期经济类殖民化影响的结果,没有资源观念,没有信息安全观念,没有财富的国家观念,没有财富的人民观念,满脑子里只有市场观念,只要某企业以中国市场为主战场,那就是中国企业,糊涂到了极致。
另外,我需要提醒的是,500强只能统计企业的营收,而不会去统计企业资产的布局和流动状态,企业掌门人的财富流动也是未知,除华为等少数可以信赖的企业之外,大部分资本家的财富流动状态应该引起关注,如果不关注这一动态,某些企业家仍然可能是拥有外国实质身份的吃里扒外的吸血鬼。
6、泰国前总理英拉所在政党证实:英拉已安全流亡到迪拜。
评:泰国的事情永远复杂,有君主,那只是象征,有总理,也不见得安心,军人的影子时刻在闪动,如此折腾,会不会突然产生某种大事件?
7、日本对中国涉朝企业实行单边制裁。
评:中方要求其立即停止错误做法。要求是要求,人家不会听。咱要求“双停”,能停吗?会停吗?也不可能的。
其实,这事也大不到哪里去,但这也告诉咱一个道理:该做某事时,你必须做,不能老是瞻前顾后、故弄玄虚。日本说干就干,我们何时对敌人有这种果决?
8、正在研制新导弹,外人无权说三道四。
评:这种信息多了就会麻木,自己放风,外人提问,自己再答疑。
军事上的东西,天天放大消息是无用的,打赢了,就是英雄,哪怕你是小米加步枪,打输了,只能哭,没人管你武器有多好。
微总结:事情不复杂,都是认识问题,都是圈子问题。
写于2017年8月25日星期五