最大的变数，伊朗

　　对此我想先说几句个人观点：

　　对于战争：不论是支持哪一方，不反对战争伤害平民（不论巴勒斯坦人还是以色列人），那就是没有良心；不让自己远离战争，便是没头脑。

　　作为远离中东的中国人：支持哈马斯，不要成为哈马斯；支持以色列，不要成为以色列。中国人最需要的是团结。

　　这个世界正变得越来越复杂：

　　很多时候战争在不经意间就爆发了，如俄乌战争，如巴以战争，感觉这个世界已经变得非常脆弱。

　　同样很多时候，看似要失控的局势，又会被强有力的手稳住，让人感觉到这个世界其实非常地坚韧。

　　俄乌战争爆发之初，整个世界都在担心会不会出现核战争，现在看，核战争的概率越来越小。巴以战争爆发前几天，舆论界都在讨论会不会出现第六次中东战争。现在看，大概率不会。因为明面上表态支持哈马斯的国家几乎没有，大家都支持巴勒斯坦。

　　按照立体史观大周期律的逻辑，这是典型的历史走向大趋势拐点的征兆。之前行之有效、被很多人奉为真理的规律，正在失去效果。

　　随着巴勒斯坦总统阿巴斯强调“哈马斯的行为不代表巴勒斯坦”，哈马斯的处境将更为孤立。

　　瓦法社的原始报道为，“总统（阿巴斯）强调，哈马斯的政策和行动并不代表巴勒斯坦人民，而（巴勒斯坦解放组织）的政策、计划和决定代表巴勒斯坦人民，是他们唯一的合法代表”。现在这话已经删去，调整为，“总统强调，巴勒斯坦解放组织作为巴勒斯坦人民的唯一合法代表，其政策、纲领和决定是代表巴勒斯坦人民的，不是其他任何组织的政策”。

　　阿巴斯做出上述表态之前，已经在10月13号和布林肯在约旦的阿曼见面会谈。

　　美国的态度是坚定支持以色列。阿巴斯的表态，相当于巴勒斯坦和哈马斯切割。这让阿拉伯世界支持巴勒斯坦、敌视以色列的国家感觉很无语（是那种恨铁不成钢的感觉），同时也松了一口气（暂时不用考虑和以色列开战）。

　　那么如果巴以战争扩大，会有哪个国家出来支持哈马斯？答曰，比较有可能的国家是叙利亚和伊朗。

　　叙利亚反正已经和西方撕破脸，过去十来年经常遭到以色列袭击。即便支持哈马斯，局面也不会变得更糟。但叙利亚已经被内战严重削弱，实力有限。

只有伊朗公开支持哈马斯，才有可能引爆新一轮中东战争。那么伊朗会站出来么？

　　之前伊朗站出来的欲望并不强烈。毕竟要直面美国和以色列，代价颇大。

　　但是加沙医院被炸之后，形势出现了转变。因为这种行为，已经超出了所有人道主义底线。即便是阿巴斯也不得不出面谴责以色列。

　　阿拉伯世界的怒火更是进一步燃起，对以色列的不满，也在加剧。最明显的一个例子便是，拜登这次去中东，原本要去以色列和约旦。去以色列，毫无疑问是为了站台；去约旦，其实是和阿拉伯国家沟通，免得他们再次联合发动中东战争。加沙医院被炸之后，拜登取消了去约旦的旅程，局势很明显，就是阿拉伯国家在气头上，拜登即便去也解决不了问题。

　　是谁炸了加沙医院？现在以色列和哈马斯彼此指责是对方搞的鬼。

　　从第三方吃瓜者角度看，要综合三个逻辑进行判断：

　　1、武器逻辑；这个逻辑其实并不难找到蛛丝马迹，只要联合国调查一下，差不多就能接近答案真相。不过现阶段最大的难点是，联合国很难实地调查取证。因为以色列和哈马斯，都不是善茬。

　　2、动机逻辑；这个逻辑既不复杂，也复杂。

　　不复杂之处就在于，谁不想战争停下来，谁就有干这事的动机。

　　复杂之处在于，不想战争停止的角色颇多，短时间内难以确定具体角色。

　　3、获益逻辑。这种罗生门事件，基本上都要考虑谁获益。但并不能证明，谁获益就是谁干的。

　　综合判断的话，短时间内会扯皮。但不论结果如何，这对伊朗都是一个相对有利的介入机会。注意这个前提，相对有利。

　　伊朗此时介入有几个利好。

　　利好1、可以获得更大的影响力。现在阿拉伯国家比较憋屈，都不愿意出头。伊朗出头，会让很多反美国家和势力另眼相看。

　　利好2、可以引发阿拉伯国家共鸣。其实伊朗和阿拉伯国家历史怨愤也颇多，如果在阿拉伯国家纠结时站出来，有助于化解波斯人和阿拉伯人的宿怨。

　　利好3、团结小兄弟。伊朗在中东也有不少小兄弟，比方说胡塞武装，比方说黎巴嫩真主党、比方说叙利亚一些势力。伊朗也可以乘机把他们团结一下。

　　利好4、以报复以色列为筹码，换取美国解除部分制裁。以色列虽然在中东不受待见，但说实话，伊朗报复以色列的机会并不多。这种机会还是比较难得的。

　　但伊朗的压力也是显而易见的。毕竟以色列是人狠话不多的角色，啥事都干得出来。美国的威慑力也摆在那里。就看伊朗是否有决断力了。

　　如果伊朗下场，新一轮中东战争不可避免。这对中东可能并不是一个好消息，但很多其他地方会因此而获益。