美国是怎么搞垮一个国家的？

　　美国搞垮一个国家的步骤是：1.先让其私有化和市场化；2.引发通货膨胀来激化这个国家的矛盾；3.让这个国家资产价格跌得一文不值，再廉价买进其核心资产，在经济上完全控制这个国家！

11月份最引人注目的与中国经济相关的消息，是汇丰10月份的中国PMI（制造业采购经理人指数）终值达到49.5，创8个月来的新高，新订单指数也重新回到扩张收缩平衡水平50以上。这也是该指标自今年8月份触及阶段性的低点以来，连续第二个月出现反弹，因而备受投资人的关注。香港、日本、英国和德国公布的基准股指均报收益，原油价格也开始上升。

　　然而，也有经济学家指出，虽然这些数据显示了中国经济复苏的势头，但依然脆弱。最关键的是，这显然是通过货币宽松的政策刺激而来的。

　　因此，一些分析师警告说，市场别太指望中国的经济会强劲反弹，以此来推动全球大宗商品和其他各种商品的需求。中国经济的复苏很可能将是“L形”的，这意味着下降虽可能终止了，亦即所谓的“软着陆”，但中国经济真正改善和恢复快速增长，还有待时日。

　　笔者认为，如果不从根本上改变目前的经济模式，即使货币再宽松，经济也不可能恢复健康！众所周知，日本货币宽松接近30年了（包括零利率），经济没有因此而恢复元气，并且已经撑不下去了，将陷入20年来的第三次衰退。这对已经脆弱的全球经济来说，无疑将是一枚大炸弹！在这样的国际大背景之下，中国经济很难维持一枝独秀。

　　最近，美国又开始猛逼人民币升值了！近年来，出口业是中国的支柱产业。由于人民币还不能自由兑换，出口美国的商品只能用美元结算，加上定价权在美国手中，人民币升值的显著结果就是财富流失。

　　诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨曾说过，美国搞垮一个国家的步骤是：1.先让其私有化和市场化，推动大量资本进入这个国家，然后大幅拉高楼市、股市和汇市价格；2.引发通货膨胀来激化这个国家的矛盾，制造危机和动荡；3.以此迫使资本四散而逃，让这个国家资产价格跌得一文不值，返回头再廉价买进其核心资产，在经济上完全控制这个国家！

　　且不论斯蒂格利茨是否说得在理，不过人民币对美元汇率从2005年起上升了20%是不争的事实，房价更是上涨了数倍！长三角和珠三角一带的很多制造业企业，都因为地价过高、成本上涨而倒闭。而对中国的普通百姓而言，就在人民币对外不断升值的同时，人民币国内的购买力却在不断地贬值。事实上，中国这些年房地产价格飞涨和人民币汇率波动有着间接、甚至直接的关系。

　　如果人民币再往上升，待到房市泡沫被无限吹大后，热钱就会抛售在中国的资产，掠夺了巨大的利润撤回美国，既瘫痪了中国经济，也赖掉一部分美国欠中国的债，可谓一石多鸟！

　　再看当前中国股市，已经又跌回到4年来的最低点，所谓的钢底、黄金底、钻石底、玫瑰底等均一一告破。这一方面说明中国经济并不乐观，除了企业要尽快升级，加快争取上升到产业链的高端；另一方面，在金融模式上那种粗放式的学习欧、美、日，靠货币宽松或投资来拉动经济的模式必须改变！

　　全球已然同此凉热，想彻底解决全球经济债务问题，只有将“借钱超前消费（Spending）思维”，恢复到过去的“存钱（Saving）思维”，只有鼓励储蓄、奖赏勤俭，停止货币宽松、惩戒借债消费，回归经济常识才能纠正并最终避免危机！

美国用财政悬崖恐吓世界的真相

　　作者章玉贵撰文，基于机制化金融霸权体系的惯性，肇始于2008年的美元体系崩溃周期，或将持续30年。美国定会设法推迟这一天的到来，但历史规律恐难逾越。

　　在美联储即将迎来成立100周年之际，堆积了太多金融优越感的美国，似乎显得不那么淡定了。

　　不想恋栈的伯南克日前警告：财政悬崖可能使美国经济重新陷入衰退。看来从不乏严谨经济学思维的伯南克教授还是希望在本届内阁任期结束前说点真实世界里的实话。

　　此前，伯南克多次重申：危机基本上没有给美国经济造成结构性损害。如今，他终于承认，在过去几年里，金融危机和经济衰退可能已导致美国经济的潜在增长率降低。

　　不错，最近一段时期，美国的“财政悬崖”问题给本就不确定的全球经济平添了新的变数。在高度敏感的金融传导机制下，美股在两周前突现颤抖式下挫，10年期美国国债收益率也骤然滑落。

　　同时，国际金价出现了避险式上扬，国际油价也相应下滑。市场的上述表现似乎在放大这种担忧情绪。以至于澳大利亚财长斯万警告道：美国需要打破政治僵局，以避免“财长悬崖”危险脆弱的全球经济复苏。

　　在核心信息严重不对称以及美国在国家层面的道德风险持续泛滥的今天，所谓“财政悬崖”等一系列精雕细琢的高级忽悠名词，其本质就是握有机制化霸权体系主导权的美国，用这种似有若无的财政悬念对世界经济的一次中等级别恐吓。因为真相终究难以隐瞒。

　　今天，回过头来看，去年七、八月份，白宫和国会之间围绕债务上限提高的讨价还价其实就是一场心照不宣的“双簧戏”。在美元体系彻底崩溃之前，所谓美国破产是假命题。只是美国“即差钱又不愁没有钱”的财务现状折磨的是新兴经济体的敏感神经。

　　按照伯南克的警告，假如美国国会两党无法在即将到来的2013年1月1日前达成妥协，国会将启动自动减赤和增税机制，势必削减上万亿美元的支持，届时美国将会出现财政赤字如悬崖般直线下降，克林顿时期的高税率将重现，从而出现在减赤使美国政府失去需求管理的同时，税收优惠终止下的高税率遏制美国私人部门投资支出，导致总需求出现断裂式萎缩，并把美国经济重新推向衰退边缘。

　　看起来，其警告逻辑不可谓不严谨，可能的后果也不可谓不严重。但早有人预测，即便国会两党无法在明年1月1日之前达成妥协，也会在两个月之后的三月最终端出一个双方都感到体面的妥协方案来。而在1～月的所谓“停摆期”，美国财政部一定会采取技术性除了避免短期违约风险的出现。

　　事实上，1944年以来的全球金融变迁史一再证明，这个世界上能把金融玩得最彻底恐怕也最无耻的，非美国莫属。一如基辛格所言：“谁控制了货币，谁就控制了整个世界”。

　　只是68年后的今天，包括美国人在内的世人对美元体系的担忧却比以往任何时候都更为强烈。

　　美国经济在1980年代就已经严重失衡了，双赤字的不断扩大，使得美国必须寻找不断补充经常性逆差的来源，以确保其资本项目下的顺差。于是在1990年代，美国利用其话语霸权大肆炒作新经济概念，通过资本市场吸引了大量的外国资金输入美国。并凭借其国家信誉，吸引日本和中国等国大量购买美国的国债，间接地支持了美国的经济繁荣。

　　偏偏全球经济与金融失衡使得美联储长期以来低成本地扮演着各国央行的角色。美元作为金融帝国主义的标志性符号，一直是美国高边疆战略的三大核心优势之一（另两个是军事和技术）。美国籍此优势不仅在遭遇金融危机时成功转嫁危机，还拉开了与外围国家的差距。

　　更令这些国家难以容忍的是：美国轰轰烈烈的所谓救市计划和后续的经济复苏方案其实就是选择在何时印刷美元的一场游戏。这才是不平等国际金融秩序下的现代荒唐剧。

　　看看今天美国经济的基本面和白宫捉襟见肘的财政金融政策，世人看到的则是一个力量使用过度的霸权国家试图摆脱衰退周期并维持既有秩序体系而进行的诸多挣扎。智商原本超高的奥巴马总统在面对接近10%的失业率以及每天都在高速攀升的国债时，到目前为止似乎都没有找到有效对策，在其第二个任期内也不大可能找到答案。

　　美国究竟会否走向国家破产之路？也许只有白宫决策者和华尔街的精英们心里最清楚。有着债券大王之称的太平洋（601099）投资管理公司（PIMCO）创始人之一比尔·格罗斯早就警告过，美国根本无法走出自己眼前的债务陷阱。

　　他指出，美国的债务量已逼近彻底破裂点，美国已不能再将外国资本作为最后的救命稻草。如果美国是一家企业，任何一个思维正常的人都不会借钱给美国。

　　从货币主义角度来看，国际储备货币长期而言是中性的，无休止的流动性释放除了引发滞胀以外，还会使美国之外的美元持有者对美国的信誉和美国经济失去信心。而今，包括中国在内的许多国家应该彻底认清：美国政府对美元债权人的口头承诺其实是一种国家级的“忽悠”。

　　购买美国国债其实就是美国用一种做工精良的纸换回另一种同样做工精良的纸的游戏。早已力量使用过度的美国既无实力也无意愿对美元的发行承担无限责任。美国也许还能凭借暂时的竞争优势维持一段时期的美元本位，但美国其实也明白：今日的世界早已不是二战刚刚结束时美国经济一家独撑局面，世界业已形成美洲、欧洲和亚洲三足鼎立的经济格局。

　　从国际货币均衡的角度来看，理应形成美元、欧元以及可能的“亚元”或“中元”相互制衡的稳定三极。因此，全球货币金融领域的公共产品由目前的单极霸权向均势结构变革是大势所趋。美国可以推迟这一天的到来，但无法改变趋势。国际金融格局不能长期处于个别大国独家垄断的失衡状态。

　　从全球主导货币的生命周期来看，美元在统治国际货币体系长达100年之后，基于内生性衰退因素和全球经济竞争的外部挤压，正不可避免地步入了全面衰退的轨道。

　　从全球主导货币的生命周期来看，美元在统治国际货币体系长达100年之后，基于内生性衰退因素和全球经济竞争的外部挤压，正不可避免地步入了全面衰退的轨道。基于机制化金融霸权体系的惯性，肇始于2008年的美元体系崩溃周期，或将持续30年。美国定会设法推迟这一天的到来，但历史规律恐难逾越。（来源：BWCHINESE中文网）

郎咸平：“财政悬崖”只是美国的政治手段

　　据华尔街日报报道，再过几周美国就将遭遇"财政悬崖"，但无论在公开场合还是私下，美国白宫与国会共和党人在如何设计减赤方案的问题上依然针锋相对。美国"财政悬崖"谈判陷入僵局。在关注美国"财政悬崖"的同时，"债务上限"也同时逼近上限。

　　我在《财经郎眼08》一书中提到中国人会比美国人在乎，中国媒体会比美国媒体恐慌，这是什么原因？

　　第一，我们持有美债比较多，所以恐慌，其实这跟老百姓的关系是不大的。我觉得最重要的原因是大家还没搞清楚是怎么回事儿，其实美债怎么可能会有危机？美债是金融产品，是在全世界排名第一的金融产品，是不可能出现危机的。

　　其实美债危机那只是一个政治的手段，是一场奥巴马跟国会之间的博弈。美国国会目前是共和党控制参议院，因此对于奥巴马，很多事情他推不动，推不动的结果呢？府院之间就有很多冲突，这是政治的问题，而不是美债的危机。他们是把美债危机当成一个爆发点，双方角力、斗争，这才是原因。

　　通常情况下，我们认为美债在很长一段时间被我们看作"避险天堂"，几乎不可能违约可能。我们大家都没搞清楚，美国为什么有这么高的债务？基本上很多的债务积累是来自于金融海啸时期，那时美联储发了3.3万亿的紧急信贷资金，然后美国财政部又搞了7000亿的问题资产救助计划，这之后，美联储跟财政部又共同花了1万亿购买美国的房地产债券，加起来就是5万亿，还有一些拉动内需、替老百姓减税之类的政策，所以2009年美国的财政赤字是1.41万亿，2010年的财政赤字是1.29万亿，这些都是赤字的来源。可是你要晓得，美国发这么多债是为了救助当时出了问题的银行、保险公司等，不像我们是拿去搞高速公路之类的东西，那样你需要很多年才能收回来，还有可能根本就收不回来了。美国不是这样，它把债投给公司，比如说以花旗银行为例，美国财政部投钱给花旗银行，总共搞到34％的股份，然后美联储借给花旗银行大概200亿美金，同时投资的还有科威特投资局。最后我们发现，科威特投资局跟美国一起投资的时候，它赚了37％。也就是说，美国的投资不但没有亏钱，反而有很高的回报，透过这个所谓的"债务"，它还赚钱回来了。

　　所以，我们并没有认清美国政治的本质。我们担心美国会用类似于量化宽松这样的政策，把欠中国的债务给赖掉、稀释掉。但是我们也应该意识到除了美元，还有欧元以及还有别的货币可以购买。所以，当今天我们怪美国搞量化宽松、乱印美钞、对我们不利时，要晓得这就是金融大战。我发现我们整个中国，尤其我们这个专业学术界的反应让我感到担忧，连我们的学术界都不太能搞清楚到底出了什么问题。

　　另外，美国有一个制度是我们中国政府没有的，叫预算制度。美国的预算制度值得我们学习，那是什么样的制度呢？奥巴马总统，他是没有权力随便用钱的，用钱一定要透过国会的拨款，国会投票通过之后，他才能用钱。但是他马上就要竞选了，因此共和党就跟他对着干，奥巴马想做任何事情，只要是有利于他连任的事情，共和党所控制的议会就都不同意，比如说奥巴马想降低失业率，想创造就业机会，共和党控制国会就是不通过。

　　预算制度非常重要。也就是说，如何能够控制政府不乱花钱，这才是国会的责任。国会要对老百姓负责，因为它是老百姓选举出来的。因此，这就造成了府院之争，这个制度让美国政府非常头痛，而我们现在缺的就是这种预算制度。