我写过一篇文章,大声疾呼学习《资本论》,是针对当前经济学界不学马克思主义经济学,赤裸裸地宣传现代西方经济学有感而发。
这里说一说我学习《资本论》的一些收获,供大家批评、参考。
学习《资本论》,使我初步懂得了历史唯物主义和剩余价值学说。恩格斯在《马克思墓前的讲话》中说,马克思一生有两个伟大的发现,就是历史唯物主义和剩余价值学说。
《资本论》在分析剩余价值这种生产关系的发生、发展过程中,抽象了人们的能动作用,专门分析了生产发展的客观进程,对于绝对剩余价值、相对剩余价值的作用。包括:劳动过程,协作、分工与工场手工业、机器和大工业等。在这些章节里,马克思揭示了生产力发展的几个阶段,揭示了生产力发展对于资本主义经济关系的作用,揭示了生产力、生产关系等基本概念和经济发展的客观必然性,揭示了历史唯物主义的道理,说明了经济发展是“自然历史过程”,使我初步懂得了历史唯物主义。
《资本论》说:“劳动首先是人和自然之间的过程,是以自身的活动来引起、调整和控制人和自然之间的物质变换的过程。”“劳动过程的简单要素是:有目的的活动或劳动本身,劳动对象和劳动资料。”“劳动资料是劳动者置于自己和劳动对象之间,用来把自己的活动传导到劳动对象上去的物或物的综合体。”“在劳动过程中,人的活动借助劳动资料使劳动对象发生预定的变化。过程消失在产品中。它的产品是使用价值,是经过形式变化而适合人的需要的自然物质。劳动与劳动对象结合在一起。劳动物化了。而对象被加工了。” “协作----较多的工人在同一时间、同一空间(或者说同一劳动场所),为了生产同种商品,,在同一资本家的指挥下工作”。“机器和大工业”(第201、202、203、204、358、408页)《资本论》是社会科学的巨著,任务是揭示资本主义生产关系发生、发展的客观规律,但是,它对于物质生产的研究,对于劳动、生产和生产发展的各个阶段的研究,达到如此科学的程度,使我在学习中不仅懂得了什么是劳动、生产、生产发展的几个阶段等,懂得了生产“一般”,即抽象了生产关系的生产,也初步懂得了历史唯物主义。《资本论》是学习历史唯物主义的最好教材。
《资本论》是社会科学的巨著,对于经济关系的研究,对于商品、价值、交换价值、货币、资本等生产关系的研究,更是“大家公认的无与伦比的模范。”(列宁语)这就不多引用原话了。我从书中理解了资本这种生产关系,学到了剩余价值学说。
总之,我学习《资本论》,不仅懂得了生产、经济、货币、资本等经济活动的基本知识,也开始学习到了马克思的两个伟大发现:历史唯物主义和剩余价值理论,并在自己研究的课题中加以运用。
我国改革开放以后,现代西方经济学取代了马克思主义经济学占据了统治地位,经济学领域出现了大量新概念、新理论,我不得不开始重新学习。1995年买了一本萨谬尔森等著的《经济学》第12版,据译者介绍,这本书是西方经济学流行的第三本教科书。但是,书中完全没有生产、经济等的基本概念,有的是什么“生产可能性边缘”、供给、需求等内容。书里竟然有《政府的经济作用》一节,说什么:“政府的三个职能”:“即效率、平等和稳定”等等(第79页)。《经济学》书中充满政策、措施等人们的主观意识和能动作用总之,完全没有经济的客观过程与人们主观意识、政策的区分,是历史唯心主义的典型代表,宣传的是长官意志。学习《经济学》,必然是一脑子历史唯心主义,会认为是政府的决策决定着经济的发展;必然崇拜长官意志,认为长官们的“工具箱”,可以解决一切经济问题等等。
《经济学》根本没有生产关系的概念,全力掩盖资本家剥削无产者剩余价值的事实。还说:“货币是什么?货币是交换的媒介,是支付食品、电影、汽车、学费的手段。”“资本一词通常用来表示一般的资本品,它是另一种不同的生产要素。”根本没有说明货币、资本等经济关系的本质和运动规律,就现象论现象,是典型的庸俗经济学。《经济学》还说什么:“市场经济是一架精巧的机构,通过一系列的价格和市场,无意识地协调着人们的经济活动。”(第95、88、70页)总之,《经济学》既没有说明生产、经济的本质,也没有说明货币、资本的运动规律,掩盖了资本家剥削无产者剩余价值,赤裸裸地宣传资本主义经济制度优越,从阶级性看,是彻头彻尾的资产阶级经济理论;从科学性看,则是“一盆浆糊”,连什么是生产、经济、货币、资本等最基本概念都是错误的,宣传的是完完全全的历史唯心主义。
当前我国经济学界抛弃了“无与伦比的模范”《资本论》,反而把《经济学》当作宝贝捧着,大肆宣传它的观点、理论。是到了彻底批判《经济学》,重新学习《资本论》的时候了!当然,学习《资本论》需要一定的条件,但是,只要有决心,持之以恒,一些人完全可以占领这个“高地”,成为自觉的无产阶级革命者。让我们努力、刻苦地学习、运用《资本论》,使马克思主义经济学在我国思想界重新占据统治地位!
【文/迎春,188金宝搏体育官网专栏作者】