孙玉良：证监会说许家印手段特别恶劣，顶格处罚才4700万能服众吗？

　　5月31日，证监会对恒大前董事长许家印的处罚决定书说，“手段特别恶劣，情节特别严重”。这样的用语，可谓严重，但话锋一转，对恒大及许家印的处罚，就令人大跌眼镜。对恒大的处罚是“责令改正，给予警告并罚款41.75亿元”，对许家印的处罚是“顶格罚款”4700万元，并采取终身证券市场禁入措施。

　　恒大坑国家和人民的数额，是万亿级别的天文数字，2.5万亿的负债，就算把恒大卖了保守也得有大几千亿赤字吧。许家印更是罪恶滔天，万死莫赎其罪。但没有看到把许家印移送司法机关处理，当然更不会判个死刑、无期把牢底坐穿。

　　我注意到网友的评论，总结出N个有代表性的，反映一下民意：

　　第一，网民“矿博士ym”评论说：“用道德约束腐败，用法律制裁百姓”。这话听起来有点“反动”，应该是他对许家印判决的激愤之语，许家印的极端腐败行为，哪里是道德的问题，不应该用法律严判吗？当真是岂有此理。

　　第二，网民“冰雪139109689”评论说：“41.75亿罚款，许家印现在的钱都是谁的钱？那么多烂尾工程，涉及的资金应是购房者预交款占绝对多数吧，这样罚款，是否是通过许家印之手，将老百姓血汗钱当罚款收走了？”。这个网民的质疑，虽有“小人”之心度君子之腹之嫌，但却是站在老百姓的角度考虑问题的，颇有“君子胸怀”，我也有同样疑虑。

　　第三，网民“王大可215438879”评论说：罚款已成空头支票，请问：“许家印拿得出来吗？”这个问题，同样是几乎所有网民疑虑的，恒大与许家印已经负债累累，追账的都排出十里长街，他上哪去找几十亿罚款上交？如果他有的是钱，还用背负这么大的骂名吗？难道交罚款也可以打欠条？反正债多了不愁？这真是一个说不清的话题。

　　第四，网民“百叶包和油面筋”评论说：“不吃官司，我已经无话可说了”。同样的疑问，网民最多，有的说“光处罚不行，必须追究刑事责任”，有的说“已经涉及刑事犯罪，为什么没有移交”，有的说“应该重判”等等，对于这样的质疑，我也持同样的观点，许家印不负刑事责任，这是天理难容的事，确实难以服众啊。

　　第五，网民“麻辣烫5号”评论说：“政府现在最需要做的就是追回赃款，保障房子交付”。这个评论比较理智，人们最关注的，也是这些赃款能不能追回，那些烂尾楼能不能有人托底交付，尽量减少业主的损失。

　　俗话说智慧在民间，我就不一一列举网民的评论了，太多太多了，出什么主意的也有。最主要的是，还是关注许家印的命运，以及许家印这条绳上的蚂蚱有多少个，是否都会受到惩罚。另外就是受他欺骗的业主，他们的损失如何弥补，法律能否给出一个公平正义的说法。

　　但更大的可能是，许家印创造了一个悲剧，“杀他无血，剥他无皮”，现行法律拿这样的大骗子也没有什么好办法。如果是古代，这样的人可能千刀万剐外加株连九族。

　　遗憾的是我们生活在现代“文明社会”，对这样的坏人也要讲“人道”。当代西方“主流文明”，144个国家已经废除死刑或实质操作上废除死刑了，就是西门庆、潘金莲那样的恶人也不会判处死刑。我们也在不断跟国际接轨，何况许家印是经济案子，就别想多了，幻想他会受到多严厉的处罚了。

　　这是一个坏人受“包容”的社会，好人有苦有泪，只能打掉牙往肚里咽。对坏人的仁慈，就是对好人的犯罪。道理谁都懂，但就是面对现实只能对天一声长叹！

　　（作者系昆仑策研究院特约研究员；来源：昆仑策网【作者授权】，转编自“良评”，修订发布）