“毛泽东主席是一位不世出的伟人,他与普通人之间的差别,不啻神人,要成功扮演他,是极困难的,甚至是不可能的。”
作者|郭松民
01
也许是因为没有被像电影那样被“错爱”,中国的电视剧比电影要好很多。
最近,看了央视为向毛主席诞辰130周年献礼而推出的电视连续剧《问苍茫》,这种感觉更加强烈了。
《问苍茫》,主要表现了青年毛泽东在1921年参加完中共一大后回到湖南长沙,直到1927年上井冈山这六年间的革命活动。
把《问苍茫》和大致反映同一历史阶段的电影《1921》《革命者》等做一个比较,就能明显看出后者的问题。
《问苍茫》是一部非常有诚意的作品,不难看出创作者对历史的尊重,而《1921》则轻浮华丽,完全失去焦点,《革命者》则夹带了许多私货。
02
我看《问苍茫》的感受是:倒吃甘蔗,渐入佳境。
这部电视剧,起势有点像八、九十年代的经典、老派电视剧,并无惊艳,但看着看着,就觉得越来越有味道了,有点像乘船在一条弯弯曲曲的大河上航行,越往前走,视野越开阔,风景越美好。
本剧的另一个特点,是还原了很多历史真相。
比如,陈独秀作为一个历史人物,在《觉醒年代》中,完全是一副偶像、明星范儿,但在《问苍茫》中,宁理饰演的陈独秀,则有点油腻、江湖,可能更接近陈独秀的真实面貌。
陈独秀个性很强,对内有家长作风,对外桀骜不驯。中共成立伊始,陈独秀并不想接受第三国际的领导,为此和国际代表马林谈得很不愉快。
但不久之后,陈独秀就在法租界被捕了,马林全力营救,为他聘请律师,并重金打点巡铺房,使他很快获释,陈独秀的态度从此就开始转变了,到了次年的中共二大,就决议加入第三国际,成为其中一个支部。
当然,中共加入第三国际,最根本的原因还在于,中国革命已经是世界革命的一部分,且中共尚处幼年时期,还缺乏资源和经验。中共加入共产国际后,马林根据国际的指示,极力促成国共合作,为了中共创造了一个大发展的历史契机。
《问苍茫》对青年毛泽东成功地领导安源工人大罢工,也有浓墨重彩的表现。
对这段历史,网上曾流传过一些似是而非的传言,有一些文章,也过多地强调其他人的贡献,故意淡化毛主席的影响,这都是错误的。
实际上,是毛主席首先到安源进行实地考察,了解矿工的生活状况以及他们的痛苦、诉求,并为安源工人运动制订了一系列被证明是完全正确的方针和政策。
李立三和刘少奇,也对安源工人运动的胜利,发挥了巨大作用。但是,他们都是作为毛主席的助手,被毛主席派到安源工作的,并且一直得到了毛主席的指导。
安源工人大罢工的胜利,是毛主席审时度势,进行了卓越领导的结果:
一方面,毛主席为工人运动制订了“哀兵必胜”的方针,以最大限度争取舆论及社会各界同情;另一方面,毛主席的目光跳出安源一隅,安排铁路工人的罢工与煤矿工人的罢工相互配合,令反动政权陷入“按下葫芦起来瓢”的忙乱状态;
与此同时,毛泽东利用军阀吴佩孚、肖耀南、赵恒惕之间矛盾,抓住孙中山回师广东,以护法的名义出兵湖南的有利契机,使罢工一举获得成功,由此将中国的工人运动推向高潮。
在这个意义上说,《问苍茫》可谓一本生动的革命教科书。
《问苍茫》也如实展示了这样一段历史:在安源工人大罢工取得完胜及湖南工人运动一枝独秀的刺激下,张国焘极力说服陈独秀同意立即启动京汉铁路大罢工,成立总工会。但此时正是吴佩孚在第一次直奉战争中获胜不久,权力处于相对稳定时期,京汉铁路由于每年数千万元的丰厚收入和军事上极重要的作用,被吴佩孚视为自己的“命根子”,断不容他人染指。
所以,和张国焘一厢情愿的想象不同,京汉铁路大罢工遭到了血腥镇压,党的早期领导人及工人领袖林祥谦、施洋牺牲,中国工人运动也再次陷入低潮。
在广州召开的三大上,毛泽东和张国焘当面发生了争论,党内路线斗争的线索,已隐约可见。
《问苍茫》对其他人物的表现也可圈可点。
和《建国大业》等影片把蒋介石表现成悲剧英雄不同,《问苍茫》如实表现了蒋介石的投机性。
比如,蒋介石在上海一听到陈炯明叛变,孙中山到永丰舰紧急避难的消息,就立刻决定南下,到孙中山身边去。新婚妻子陈洁如对此表示不解,蒋介石则以炒股为例,表示这是“低价买进”的好机会。蒋介石还信誓旦旦地对陈洁如表示,陈永远是他唯一的“合法妻子”,想到没过几年,蒋就抛弃了陈洁如,再纳宋美龄,不禁莞尔。
孙中山在和李大钊商谈国共合作时,说国民党内有人反对,甚至要他下台。中山先生凄然道:“我下台可以,但遍观党内,没有一个人可以救党,没有一个人可以救国。”
这句话,真是无限心酸,也道出孙中山决心接受苏联帮助,实行国共合作的真实原因。
尤为值得称道的是,青年演员王仁君,在《问苍茫》中成功塑造了一个非常知性,外柔内刚的青年毛泽东,王仁君在陈力执导的《古田军号》中就有不俗表现,在《问苍茫》中则更上层楼。
毛泽东主席是一位不世出的伟人,他与普通人之间的差别,不啻神人,要成功扮演他,是极困难的,甚至是不可能的。
所以,对演员来说,能够从一个侧面接近毛泽东,已经算是很大的成功。
如果说,古月演出了毛泽东的从容、自信,唐国强演出了毛泽东的果断、霸气,则王仁君就演出了毛泽东的知性、儒雅、剑胆琴心,令观众有别开生面之感。
03
《问苍茫》还在播出中,我会继续追下去,有了新的心得,再继续跟大家分享。
【文/郭松民,188金宝搏体育官网专栏学者。本文原载于公众号“独立评论员郭松民”,授权188金宝搏体育官网发布】