周伯通：毛主席说，经济学教授不能解释边币和法币

1941年，傅连暲（右起）、陈云、李克农、李冰、王稼祥等在延安

　　现在的年轻人估计都不知道边币和法币是什么东西了，但这里面有一段故事还是比较有意思的，也算是三四十年代的一场金融战吧，延安所管区域和国统区两个阵营的货币战争，国统区不但输给了延安，还输给了英美，法币变成了金圆券，最后变成了纸。

　　延安这边没有学历意义上的所谓高端人才，派出的是陈云来抓经济，他很早就参加革命，文化程度相当于现在的高一年级，他手下的人要么是初中生，要么也就认识几个字。但国统区就不同了，清一色的高手，都是哈佛、耶鲁回来的，在华尔街都是谈笑风生的那种，但最后却给他们玩崩盘了。

　　毛主席事后都感叹道：“经济学教授不能解释边币和法币。”通过国统区的教训，他说：“从鸦片战争到现在，已经一百年了，还没有一本合乎中国经济发展的实际的、真正科学的经济理论书”。

　　什么是边币？边币是抗日战争时期在陕甘宁边区、晋察冀边区、豫鄂边区发行的货币。法币是1935年11月4日至1948年8月19日全国流通货币的名称。这两种货币真正的开始挑明了的斗争要从“皖南事变”之后开始的。

　　一开始所有地方用的都是法币，包括陕甘宁地区。但是后来国统区在货币上做文章，想从经济上扼杀延安的势力，就搞一些通货膨胀的做法，陕甘宁地区用劳动换来的法币，置换自己所需物资就变少了，这个时候，毛主席提出了“金融的独立自主是重要的前提”，决定发行边币。

　　关于对货币的认识，往往高深的知识其实是朴素的，毛主席其实也没学过经济学，但是他能在实践中总结，他说，“目前我们边区的问题其实不是金融问题，而是要搞经济发展，我们的边币，老百姓要接受，要愿意使用，它必须能够买到实实在在的东西，而且还要对应得的上他的劳动付出。”

　　于是边区大力发展经济建设，还开了贸易商店，这奠定了边币的发行基石。毛主席当时为何总是谈货币和商品的关系呢，这可能也是看到了国统区的一些弊端吧，法币一开始采用银本位制，而美日英澳则是金本位制，后来洋人放弃了金本位制，想用货币贬值的办法，打开其他国家市场，来倾销自己的工业品。

　　美国后来又把货币和白银挂钩，目的就是让中国这样的银本位国家能购买他的商品，1934年美国颁布了《白银方案》，主要内容包括提高银价、收购白银、禁止白银出口、白银收归国有等措施。银价上涨之后，给银本位的中国带来沉重的打击，在华银行纷纷在国内收购银元运往纽约和伦敦套利，导致中国白银大量外流。

　　这导致了一个什么问题，法币发行的基石就没了啊，老蒋用外交途径要求美国“不要再购买世界生银”。不过人家不搭理他。后来英国派专家来解决问题了，就是搞币值改革，让法币放弃银本位，中国采取英镑作为其币制的基础，英国提供贷款援助。整个文本几百页纸，谁看谁迷糊，我就不写具体了。

　　那个时候美国、日本、英国都在抢中国市场，纷纷都想把中国的金融纳入自己的货币体系，孔祥熙本着“谁能对中国货币改革提供贷款，中国的货币就钉住谁”的原则，使得美国再也按捺不住以往的沉默，立即停止购买白银了，英国伦敦的白银大跌，中国白银无法出售，不能继续换取英镑作为外汇准备金。这时，美国递出橄榄枝，替代英国给中国经济贷款，双方签订了《中美白银协定》。

　　整个过程是不是听了云里雾里的？犯迷糊就对了，西方经济学一向如此，直到今天还是这样，把简单的事情搞的非常复杂，比如在期货市场上，你投了很多钱进去，不但一件商品没买到，还倒欠人家很多钱。平头老百姓肯定认为这是天方夜谭，但是哈佛、耶鲁这些高材生却认为这是金融学，你们不懂，你得来学！

　　但是在延安那地方，发行边币之后，毛主席只有两个指示，一是全力以赴发展生产，因为纸币，本身不具备价值，维持它价值的是工农业生产。当时也有人说，纸币的价值在于国家信用，毛主席却对法币担忧，虽然国统区代表当时的政府，若是用信用发币，也需要信用兑现的啊，一旦货币买不到东西，不管是谁发的，那就不存在价值啊。

　　另外一个指示是边币必须稳定，当时的陕甘宁边区这一带，边币和法币都是同时使用的，由于法币都是一群高材生搞的，对底下的社会生产并不熟悉，都是盯着美元印的，造成了通货膨胀，在1941年的时候，连带的边币也不值钱了。

　　按照华尔街的经济手法，你让我的货币贬值了，我强制给自己的货币升值来对付你不就完事了么！当时陈云说：“如果想通过给边币升值的办法来维持边区内物价的稳定，就会打了我们自己库里的法币。”

　　因为当时要采购国统区的商品，延安那边必须要保证库里有一定数量的法币，因为陕甘宁之外的地方，老百姓根本不会认可你的边币。这个时候毛主席和陈云商议了，边币不能跟着法币乱动。

　　当时的陕甘宁边区、晋察冀边区、豫鄂边区的生产基本能够自给自足了，毛主席果断做出决策，一，将所有的法币拿出去，在国统区换成物资回来；二，我们控制的地方，必须彻底杜绝法币的流通，一概不认，不能让空印的法币买走我们的商品。

　　但对付已经起来的通货膨胀怎么办，是否要币制改革？后来决定先保持稳定，给群众发商品券，商品券换取物资，让市场上的物价平稳下来，反正搞生产的目的就是为了解决群众的吃穿住行的，乱发钱会影响货币稳定，那就直接发货给群众就得了，如果生产过剩了，老百姓却买不起，那这个经济学岂不是荒谬的？

　　在1937年，法币发行总额是14亿元，到1945年，法币发行总额达到5千亿元，老蒋是完全不看社会实际生产力了，完全靠仅剩的“脸面”来印币了，结果所有边区银行都把法币驱逐了出去。

　　法币失去民间信用之后，后来的事我们知道了，那就是再一次改革，用金圆券代替法币，这一次改革，和经济学无关了，因为老蒋觉得自己铁定要失败了，华尔街高材生们这一次是属于“设套”了，强制让民间老百姓用黄金等贵金属来兑换金圆券，最后让民间老百姓的储蓄直接化为乌有，他们自己跑小岛上去了。

　　在1925-1926年，毛主席到湖南农村调研，看那里高利贷泛滥，就提出了要在金融上解放农民，做了两个提案，一个是取缔高利贷议案，一个是成立农民银行议案，由政府的农民银行贷款给农民。那时候毛主席算是两边的人，当时也算是老蒋的“员工”吧。但是蒋和经济学家在高谈阔论呢，从农村总结出来的问题，哪能入得了他的法眼呢！

　　毛主席认为，货币不过是商品的记账工具，由此衍生出来的金融问题，也没那么高深，完全是看你的立场，立场站在人民群众这边，解决任何问题都很简单。蒋派儿子去上海搞金融改革，始终搞不成功，你宋、孔、陈三家的利益都不一致，有的是美国派，有的是英国派，最后改的不了了之。

活到老、学到老的陈云

　　这句话戳中了本质，难怪当时的经济学家十分纳闷，为啥边币能把法币赶走了呢，当时的力量悬殊很大，一个在地下，一个在天上，是怎么做到的呢，他们用书上的经济学理论始终无法解释。

　　文：周伯通；来源：兰香湾微信号