把写作交给AI，并不是什么好事

　　近日，我们撰写的《梁文峰给予当下的启迪价值并不亚于他的Deepseek》一文发表后，产生了一些反响。其中，还有朋友私信问我们：文章是不是Deepseek写的？我们已经私信回复了提问的朋友，告诉他（她）：不是，不但这篇文章不是，我们发表的所有文章都不是Deepseek或别的AI写的。

　　私信回答该朋友的问题后，我们也感到，该朋友提出的这个问题有一定的代表性，反映出当下AI写作的泛滥给读者带来了疑虑，且触及到了“AI殖民”的当下，文字工作面临的、是交给人脑还是交给AI的问题。因此，我们觉得有必要就我们不用AI写作的观点与做法，与朋友们讨论。以期收获或互鉴或求证之禆益。于是，便有了这篇文章。

　　我们认为，把写作交给AI，并不是什么好事。对此，我们有如下体会：

一是AI写作无法体现我们的写作要旨，无法达成我们的写作目的。众所周知，写作是要替人说话的。直白地说，这就是写作是一种政治活动或必须服务于政治。子曰：言之无文，行之不远。讲的就是这个意思。写作离开了政治，纵是写风花雪月，自然风光，也不会有灵魂，写作就变得一文不值，就完全没有必要写什么作了。

　　共产党是为老百姓说话的，共产党的笔杆子更是为老百姓服务的。毋庸讳言，写作是有阶级性的。共产党的阶级立场就是人民立场。这就要求我们关心、了解、学习、表达、传递和引导人民群众，与人民群众建立血肉联系，为人民群众代言和发声。写作的功能和魅力也由此而得以体现。

　　教员一生笔耕不辍，唤醒、团结和鼓舞中国人民掌握、拓展和幸福自己前途命运。教员一支秃笔，打败了国内外一切反动派，让百年屈辱的中华民族腾身一跃，成了东方巨人，就是写作为人民服务的生动典范。也为我们树立了写作的光辉榜样。

　　众所周知，文章的目的是通过文章的话语体系来实现的，即人们通常说的语系。不难知晓，不同立场的人，其语系是不一样的。立场越是反拧，其语系区别越是大。

　　就此而言，我们还必须审视AI语系。那么，AI语系是个什么样的语系呢？

　　从本质上讲，AI是没有语系的，只是把整个互联网上的所有语系进行了重组和叠加而已。硬说AI语系有什么语系，那也是一锅语系“大杂烩”。这锅AI“大杂烩”语系，整体上讲是没有立场的。它不但不是我们的语系，恐怕也不是我们的对手的语系。这样的语系用来写作，很容易滑向甚至根本就是哗众取宠，基本不能表达我们为人民群众代言的社会主义核心价值观。就此而言，用AI写作，不但是无益的，而且是有害的，还会害人害己。

　　我们举例说明这个问题。比如，我们常常会听到这样的抱怨：我一生安分，不做坏事，命运为什么还让我这么惨？

　　如果我们对此怨言如此反问：面对社会不公，你发过声吗？面对坏人坏事，你制止过吗？面对剥削压迫，你抗争过吗？面对国家大事，你关心过吗？你认定的好人，不就是关心自己的一亩三分地么？

　　如此一问，立即就会让此抱怨者无地自容，也会让此抱怨者幡然醒悟，明白自己的“好人定义”根本就是错的，甚至是软弱的渊薮，了悟到命苦真的不能怪“政府”。

　　上述“抱怨者”，就是AI语系的真实素描。也正是这样的语系，抹杀了写作的要义，坏处多多。

　　也正是因为我们是为人民群众写作，所以，当Deepseek横空出世，大长国人志气，大灭国际AI霸权威风的消息传来的时候，尽管我们为之兴高采烈，可我们依然首先想到的是，这项空前的技术能不能给人民群众带来好处。

　　在我们看来，如果运用不好，在很长时间里，这项技术是不能给人民群众带来多少好处，甚至是不能带来好处的，弄不好，还可能使无数普通人失去工作。因为，这项技术的功能，就是让机器代替人，最终让所有的工作都不需要人。

　　于是，我们抑止住内心的狂喜，没有像网上的愽主一样，给Deepseek歌功颂德，而是侧重于Deepseek的创始人梁文峰给予时代的启迪，提醒Deepseek焕发人文关怀，同时，也努力给人民群众送上鼓舞和指引。

　　当然，我们也可以展望未来，或许到那个时候，AI语系会发生改变，为人民群众而言。但目前我们还看不到改变的这天。

二是用AI写作，会削弱我们的思维能力，降低我们的思维水平，淡化我们的情感世界，衰退我们的创造力，甚至会把我们变成一副弱骨。我们这么说，恐怕会遭到一些人的口诛笔伐。因为，在他们看来，把AI技术融入写作，无异于多了一个全新的创作工具和创作平台。在他们看来，通过AI的辅助，创作者可以从繁琐的资料搜集与构思中解放出来，将更多精力投入到深度思考和创意发掘上。

　　而AI的快速生成能力，则又是任何创作者望尘莫及的，人写一篇，AI可以写出N多篇。这样的效率，应该给予深情抱拥才对。

　　至于情感世界的问题，他们则认为在于创作者对待AI的态度。创作者对AI好，创作者的情感世界就不会苍白和孤单。

　　应该肯定，他们的观点并非一无是处，还是有一定道理的。但别忘了，写作是组织语言的过程。语言不但是信息的载体，也是思维的工具。一个人的语言深度，就是思维的深度，一个人的语言边界，就是视野的边界。

　　思维这个东东，是需要不断使用的。越是使用，它就越是深刻，越是不用，它就越是肤浅，甚至还会“生锈”。

　　就此而言，我们的每一次提笔或调动键盘作文，都是一次自我审视、反思、感悟、挑战与超越。这是任何机器都无法替代的，非要身体力行不可。把写作交由AI，不但放弃了自我成长的宝贵机会，还会形成依赖。最终变成AI的奴隶。

　　AI写作的效率再高，产出的文章再多，也是机器的生产，而不是人的作品。此外，AI写作还潜伏着一个巨大的伦理问题。特别是对于行政部门，如果把文案工作都交由AI，那么，发号施令的就不是人，而是机器了。机关和机关首长，也就丧失了应有的社会责任和社会担当。久而久之，人也就不再是“宇宙之精华，万物之灵长”了，人就沦为了机器的工具。

　　综上所述，用AI写作断不可取，这也是我们不用AI写作的原因。

　　那么，是不是我们就应该远离AI呢？当然不是。AI毕竟是一项伟大的科技成果，可以解放人的劳动。我们应该充分利用好这一工具，主动驾驭AI。在写作上，我们可以用AI查找资料。

　　AI模块里，包罗万象，几乎可以查找到我们想要的任何资料。文章是需要资料支撑的，没有资料支撑的文章苍白无力，没人愿意看，也就无法实现写作的目的。

　　用AI查找资料，十分快捷。把查找资料的时间节省出来，用在思考上，何乐而不为呢？

　　最后，我们要强调的是，写作是人的工作，是人对时代的见证和记录，不是机器能够代替的。我们只能把AI当成写作的资料库，而不能让AI反客为主，主宰我们的写作，那样，会要出大事的。

　　让我们用自己的眼睛去发现，用自己的心灵去感悟，用自己的笔去记录，写出老百姓的心声、期望和力量，让我们的写作，成为一道光，照亮和温暖生命，让这个世界因我们的写作变得更加美好。

【文/上官茂华，本文为作者投稿188金宝搏体育官网的原创稿件】