武大奇葩管中窥豹，高校意识形态教育急需整治

　　从武大杨某媛诬告案开始，网友们就把目光聚焦于武汉大学，其实武大这些年可谓是名声在外，最早从那个《武汉日记》"满地无主手机"的汪芳开始，到对中华文明大放厥词的易中天，从道貌岸然的周玄毅，再到那个叫嚣“核平中国”最终饿死在日本的王懿。网络上有关武汉大学的负面评判就一直持续不断。

　　在出现这个杨某媛后，网友们除了扒出这个杨某媛一些毁三观的日常之外，还继续深扒武汉大学某些教授的论文，这不扒不知道，一扒吓一跳，除了扒出大量推崇西方“女权”论文之外，还查出某教授把唐朝诗人杜甫和西方基督教强行捆绑的论文。

　　这个武大叫张思齐的教授，不仅仅是祸害了杜甫，连白居易、李商隐也都没有放过：

　　主打一个中心思想就是，西方所谓的基督文化推进了中国文化思想的发展，该文的荒谬之处已经被网络上众多文章批得体无完肤，大家有兴趣可以查阅，但是，在我看来，这个教授其实内心是深知自己的论据根本站不住脚（甚至来说就没有什么论据），可是，为什么还有死乞白赖的发表这样的论文呢？这就让我们必须思考两点，一个是，如此水货的论文，是怎么能够发出来的，那么另一个更加令人愤怒的是，所谓的审核组和论文写手，本就是一丘之貉，他们不在乎论文是否站得住脚，他们只在乎的是他们的论文观点要向上传递，达到符合某些人企图在中国推行全盘西化的思想工具的效果。

　　这样一来，既能符合某些人的喜好，又能在西方获得“思想家”的赞誉，名利双收，岂不美哉，而西方也反过来可据此为凭，在学术界乃至全社会宣言“西方文明优越论”，再贩售到中国来，让一大批不明就里的人，心甘情愿接受这样的一种观点，于是，中国大批的崇洋媚外的恨国党，就这样被批量生产出来了，遍布中国上上下下方方面面。

　　当有了这种被洗脑后的错误认识产生的“民意”基础之后，那么西方的价值观，西方的社会制度，就成为了中国必须遵循的范本，唯西方马首是瞻，就成为了某些人雷打不动的信条，那么自然而然的，中国也就只能顺服的做西方的附庸，不敢有半点忤逆，只能按照西方规定的生产方式和生活方式去运作，永远安于做西方砧板上的鱼肉，给西方世世代代的供血，而那些一味鼓吹西方的教授和买办们，也能从这里分下中国老百姓血汗成果的一杯羹，就这样兵不血刃的完成了对中国人民的奴役。

　　我们看看这些武大的“名人”，共同特点不都是不断的在否定中国文化，诋毁中国历史，乃至发展到恨所有的中国人吗？（王懿），

　　武汉大学出了如此之多的“奇葩”，已经严重的影响了武大学生的三观，在杨某媛事件发酵后，武大学生讨论群里，竟然出现了“大学生不需要讲道德”的无耻言论，更有甚者，直接说出“大学生来到（武大）学习，就是为了统治国民”的言论。

　　一个知名大学的大学生素养如此低下到令人发指，试问这些大学生，如果管理你们的人都是一些道德低下或者按照那个学生的原话是，不讲道德的人，那么这个大学教育素质如何让人信服，在广而言之，如果我们的社会是由一群不讲道德的人来管理，那么中国的社会还会好吗？如此简单的道理，在武大学生嘴里就这么轻飘飘的说出来，那么这所大学的所有老师包括校长，难道不该觉得羞愧难当吗？!

　　武大出现如此逆天的言论。是偶然吗？不是的，是这所学校的风气使然，上述这些武大名人，哪一个是道德模范，要么国格尽丧，要么私德败坏，要么胡编乱造，要么仇恨中国，而这些人，却又在中国舆论场上曾经都是呼风唤雨的“人物”，即便是被网友各种扒皮，但是丝毫不影响他们的“名利”，就像最近这个杨某媛，被扒出论文错误百出，却依然到了港大做什么助理研究员，等风平浪静过后，再出来“指点江山”，又是一个“成功人士”。

　　以武汉大学为一斑，可以窥见中国当今高等教育的严峻现实，武汉大学作为中国顶尖高校之一，在学术规范审查，意识形态树立，道德意识养成等诸多高等教育最基本的素养上都如此不堪，遑论其他呢？那么这么重要的高校都如此，其他普通高校又将会如何，这难道不是细思极恐的一件事吗？

　　这些年中国诸多高校在意识形态领域频繁爆雷，难道还不足以给中国教育部门敲响警钟吗？

　　严查高校意识形态以及道德素质教育，已经刻不容缓！