司马南、胡锡进大战以色列，意识形态左右对立公开化

　　“穆罕穆德.于力”。这是储殷送给司马南的最新外号。不愧是大学教授，不少人说储殷有才。

　　储殷被 禁言后改变了很多，但现在看一个人的本质要改变是很难的。他很快就回到了“辉瑞”的队伍里。

　　司马南也不是善茬，马上送给胡锡进、王小东、储殷一顶帽子：“疯犹精”。

　　有人改了一下：“疯犹病”。谐音“疯牛病”。

　　司马南和胡锡进、王小东、储殷的最新战场是以色列。

　　巴以冲突一爆发，胡锡进就喊叫起来。最近他有点儿失意，炒股票亏了钱，股评当然就被负面评论，有失大V的面子。巴以冲突让他看到了新战场，要从这里找回面子，找回场子。

　　大家发现，对巴以冲突的立场和评论两极分化，但有一点泾渭分明，在俄乌战争中支持乌克兰的都支持以色列，支持俄罗斯的都支持巴勒斯坦。

　　胡锡进在俄乌战争中的立场不是太明显的，他的评论很少。但在最后评论瓦格纳叛乱时大翻车，被 重重打脸，但就暴露了乌粉的真面目。

　　这一次，胡锡进直接说哈马斯是“恐怖主义”。王小东还是美乌必胜、俄罗斯必败，美以必胜，巴勒斯坦必败，哈马斯捅破了天，巴勒斯坦摊上大事了。储殷的评论就没看。

　　司马南就历数美国以色列对巴勒斯坦人民和中东人民的种种罪行。

　　对司马南任泽平也出手了，再次发文斥责对民营企业喊打喊杀是罪人，是坏人。没提司马南的名字，但大家都知道他批的主是司马南。

　　从联想、民营企业到辉瑞、到俄乌战争，再到巴以冲突，司马南和胡锡进的“任何胡王杨莫方”阵营都公开对立，立场泾渭分明。

　　“任何胡王杨莫方”是“投降派”，说他们是亲美派并不准确，有人说他们是“卧妾主义”是隐晦的说法。胡锡进直接说了，说他是“投降派”他也不在乎，他就是这么说。美国就不是敌人，永远不是敌人。

　　针对巴以冲突，胡锡进这么说：“敌人的敌人就是我们的朋友，敌人的朋友就是我们的敌人，这是个朴素的敌友观，但是对它的信奉不能极端，尤其是不能以此为原则对当今全球地缘政治进行考量。因为中国是大国，我们的全球利益已经有了很多维度，不能简而化之。另外中美关系也非简单的敌对关系，与美国斗争而不计其余，这不能成为支持中国国家战略的对外关系哲学”。

　　其实，中国做的比胡锡进说的还要好。中国与俄罗斯的关系并不是因为美国，中俄合作对美国不利，但就对中俄有利，对世界有利。中国不能因为对美国不利中俄就不合作了，就要谴责俄罗斯侵略乌克兰。更不可能换船跳到美国船上。因为事实证明美国这条船是最不可靠的，美国是一个言而无信的极端自私自利的国家。现在中国人已经没有人相信跟着美国过好日子，都知道美国不会让中国过好日子。中国从来不把敌人的朋友当敌人，中国跟以色列关系一直不错，但也不会因为跟以色列的关系就按照美国的要求失去正义谴责哈马斯的恐怖主义。

　　当然，对于美国是敌人还是朋友，中国的原则就是朋友来了有好酒，豺狼来了有猎枪。中国也不会“与美国斗争而不计其余”，但是有些机遇是不能放过的。比如，俄罗斯在乌克兰战场的胜利，美国陷入中东战争，都是中国统一台湾和稳定南海的重要机遇。

　　中国不会因为美国高兴不高兴而放弃这些机遇。

　　说到底，“任何胡王杨莫方”的观点可归结为一句话：听美国的。按照美国说的做。国际上不能靠近俄罗斯，不能援助俄罗斯，要谴责哈马斯、支持以色列，就是站在美国一边，跟着美国混。在国内听美国的，走市场化改革，彻底改革公有制和计划经济。

　　不听美国的怎么办？

　　司马南说，毛主席开创的独立自主、自力更生的发展路线和模式就非常成功。因此，司马南就被 “任何胡王杨莫方”批“极左”。

　　这就是司马南和“任何胡王杨莫方”的斗争。

　　去美国要求保护的许家印被抓，“任何胡王杨莫方”的末日已经来临。