孟彦：麦卡锡“芭比Q”了，对我们是好事还是坏事？

　　当地时间10月3日，美国众议长麦卡锡被罢免了！投票结果是216赞成，210票反对。这是一个“历史性事件”，标志着美国历史上诞生了首位被罢免的众议院议长。

麦卡锡为什么被赶下台？

　　主要是他作为共和党领袖却与民主党眉来眼去，相互勾结，通过了一个“和稀泥”的临时法案，避免了民主党执政的拜登政府的停摆关门。这个法案“很干净”，没有附加众议院共和党强硬派的任何诉求。显然，身为共和党的麦卡锡，屁股坐到了民主党一边。

　　但民主党也不念麦卡锡的好，没有一个人站出来拯救麦卡锡。民主党人普遍认为麦卡锡不值得信任，因为他打破了与拜登就开支问题达成的协议，并对他决定为弹劾拜登的调查开绿灯感到愤怒。

　　提议罢免麦卡锡的是美国国会众议院共和党内强硬派之一、佛罗里达州联邦众议员马特·盖茨。此前，在麦卡锡当选众议长时，共和党商定，只要有一名议员认为众议长履职“不合格”，提出“撤换动议”，就可以举行投票表决，而非先前规定的需要获得一党中多数议员支持。

　　盖茨和共和党强硬派对拜登政府提出三大诉求：一是大幅度削减政府开支；二是减少对乌军事援助；三是加强边境管控。盖茨称：“我们有33万亿美元的债务，我们每年面临2.2万亿美元的赤字。”政府必须大规模削减开支。

　　但让好吃懒做的美国政府削减开支，“过紧日子”，基本上不可能，门都没有。这让麦卡锡一个头两个大，伤透了脑筋。

　　此前，盖茨和共和党内极端保守派一直向麦卡锡施压，表示不接受任何临时拨款法案，国会必须谈拢全部12项拨款计划，甚至威胁一旦临时拨款法案获通过就让麦卡锡下台。

　　如今，麦卡锡联手民主党通过临时拨款法案，遭到同僚提议罢免，就顺理成章了。

　　其实，麦卡锡与美众议院共和党强硬派的矛盾不是一天两天了。今年6月19日，美国政府债务违约拉起警报，麦卡锡与拜登5月就政府债务上限通过法案达成妥协。那时候，共和党内极端保守派就认为，麦卡锡推动削减政府开支力度不够，一度考虑过提出罢免麦卡锡的动议。

　　如今，麦卡锡有幸成为美国历史上首位被罢免的众议长，他同时还创造了一个历史，就是第一天提议，第二天罢免，效率之高令人称奇。

　　根据美国有线电视新闻网的说法，罢免众议长的动议被视为优先议程，议员可以要求在两个立法工作日内安排投票表决。

　　回过头来看，麦卡锡上任时也曾创造了历史。1月7日，麦卡锡经过15轮投票后，当选美国众议院议长，那次选举是美国众议院164年以来最漫长的一次，可谓“百年尴尬”的局面。

　　还有麦卡锡从今年1月7日担任众议长，直至10月3日被罢免，是美国历史上任期最短的众议长之一。

那么，麦卡锡的倒台，对我们是好还是坏？

　　从严格意义上讲，麦卡锡是铁杆的反华派。早在2020年5月时麦卡锡当议员时，他就在众议院宣布成立一个中国工作组，以加强应对“现存的和新兴的、跨越领域的中国威胁”。2021年8月佩洛西窜台时，和佩洛西不在一个阵营的麦卡锡却公开力挺佩洛西。在竞选众议长时，麦卡锡将“窜访台湾”和在众议院成立“中国小组”作为核心议题，以赢得选票。

　　麦卡锡当选众议长后，在2月的最后一天，一口气通过了8项涉台法案，包括《台湾冲突遏阻法》《不歧视台湾法》《保护台湾法》《台湾保证落实法》等，称若大陆收复台湾将不再保证其海外财产安全，中国8700亿美债或将被没收，企图以法案形式阻止大陆收复台湾。

　　特别可恨的是，当地时间7月25日，美众议院全票通过所谓“台湾国际团结法案”，称联合国大会2758号决议只承认中华人民共和国政府是中国唯一合法代表，但未处理台湾地区的代表权和主权问题。

　　在对台军售军援上，美众议院通过了“总统提款授权”和“国际军事融资”，大肆向台兜售F16等进攻型武器装备，意将台湾打造成一个“火药桶”。

　　今年上半年，美国国会也至少有6批次、21名议员窜台，是历史上最多的。

　　如此看来，麦卡锡的倒台似乎是对我有利一些。但理性分析，反华已成为当下美国的“政治正确”，不管是什么人上台，对华都不会友好，他们只是“恶”的程度不同而矣，不会存在“善”的一面，对此我们切不可报以幻想。

　　（作者系昆仑策研究院特约研究员、国防部原国际传播局副局长；来源：昆仑策网【作者授权】，转编自“亚圣75言”）