“左翼”的真与假

　　很多“左翼”总是讲团结，讲联合，我是不知道和“红色资本家”的“笔杆子”们如何联合。

　　我始终没懂支持一个国家直接进军另一个国家开战是一种什么“左翼”行为。

　　反纳粹？反法西斯？请问你们清不清楚法西斯的源头就是沙文主义？

　　号称“左翼”却支持大国沙文主义？要脸吗？

　　什么时候“左翼”圈里开始流行“一切都是美帝指使”这么个荒诞到近乎无耻的论调了呢？

　　大到货币、金融、财政，小到青贮饲料、离职合同，一切都是美帝指使的，美帝是罪魁祸首。

　　合着自己的国家的意识形态坚不可摧到自己产生不了资产阶级了？用屁股想想，这可能吗？

　　还有说什么“民族资本和国际垄断资本并不是一家，而是仇家”，我真的纳闷除了利益外资本之间还能有什么矛盾？替所谓民族资本洗白到底是基于什么立场呢？

　　天天引用《中国社会各阶级的分析》，就不看看那是写于哪一年？反映的是什么时代？用旧民主主义革命时期的文章往社会主义革命时期套，甚至往现在套，这就是历史唯物主义的方法论吗？

　　纵观历史，任何资本主义超级大国的归宿都是帝国主义。

　　原因无他，资本主义必然性的经济危机所导致的阶级矛盾激化，必然会使其走向帝国主义。

　　所以我不知道驳斥这样的论述有什么意义。为了蒙蔽多数人的眼？还是为争霸开脱？

　　必须要等到那一天才去号召大家不要同流合污？

　　无产阶级的立场，先得搞清楚：谁是“我们”，谁是“敌人”。

　　再次强调，不是只有本国的无产者才是无产者，也不是只有美国及其阵营的资本家才是资本家。

　　先混淆谁是“我们”，又混淆谁是“敌人”，这样的“左翼”能是真的么？