太魔幻！英俄美联手让政治家贬值

　　历史上的英俄是一对纠结的基友，总是相爱相杀。

　　历史上大部分时间，英俄都是彼此敌对的。比方说英国总是喜欢沿着俄罗斯周边布局，扶持俄罗斯的对手。比方说当年扶持日本，就是为了针对俄罗斯。最典型的一个例子，英国当年支持土耳其打赢克里米亚战争，把沙皇直接气死了，还丢了阿拉斯加。现在又全力扶持乌克兰，试图拖死俄罗斯。

　　但是在关键的时候，英俄又会站在同一个战壕里。比方说反对拿破仑的战争，英俄那叫一个关系好。比方说第一次世界大战，英俄也是一个战壕的基友。再比如第二次世界大战，英国又和苏联一起扛枪打希特勒。

　　现在，英俄又开始联手搞事了。

　　首先看英国新上任的女首相特拉斯，这可是一位能折腾的角色。

　　先看一张图，这位站在坦克上的女老铁就是特拉斯。

　　这是2011年11月30日，特斯拉在访问爱沙尼亚时乘坐坦克兜风。

　　这张照片很快掀起舆论波澜：

　　1、冰天雪地的，跑到坦克上兜风，看起来并不是个好主意，给人不靠谱的感觉。

　　2、特拉斯当时的身份是英国外交大臣，按道理是扮演协调各方关系的角色；跑到坦克上兜风则是释放战争信号。

　　3、特拉斯本身是一个女性，应该释放出柔和的吸引力；而不是搞得像个战争狂热分子一般。

　　事实特拉斯是故意那么玩，因为她要模仿撒切尔夫人。

　　众所周知，撒切尔夫人是英国第一任女首相，号称铁娘子；1986年访问德国时曾乘坐过坦克兜风，赢得了不少政治口碑。

　　撒切尔夫人是整个20世纪连任时间最长的英国首相，对英国的经济、社会与文化面貌做出了既深且广的改变。她的政治哲学和政策被称为“撒切尔主义”。其实她最关键的贡献是和里根联手把苏联忽悠解体了。

　　总体而言，撒切尔夫人堪称英国政坛20世纪杰出的女政治家。特拉斯看中了撒切尔夫人的政治遗产，凡事都去模仿她。

　　特拉斯模仿撒切尔夫人坦克兜风，不过是冰山一角；她连撒切尔夫人的穿衣风格和言行举止都模仿。但说实话，特拉斯注定成不了撒切尔夫人。

　　原因一，特拉斯说到底就是高仿的，无论如何都比不上正版的撒切尔夫人。

　　原因二，特拉斯还在努力经营“反华人设”，主张对华强硬。因为政治本质上是一门妥协的艺术，而不是一根筋地喊强硬。

　　当年撒切尔夫人虽然号称铁娘子，但该妥协的时候懂得妥协。比方说在香港回归的问题上，撒切尔夫人就没有无意义地坚持强硬。

　　现阶段英国反华并不符合其国家利益，而是单纯跟着美国反华。所以当特拉斯叫嚣反华时，就注定比不上撒切尔夫人。但是她一系列模仿撒切尔夫人的行为，会把撒切尔夫人搞得很廉价。毕竟山寨版质量太差的话，也会拉低人们对原版的认可度。

　　特拉斯的前任是约翰逊，也是一个能折腾的角色。

　　不过约翰逊的模仿对象是丘吉尔。

　　如果说撒切尔夫人是20世纪英国最杰出的女政治家，那么丘吉尔堪称英国20世纪最杰出的男政治家。

　　约翰逊当首相之前就处心积虑地模仿丘吉尔，上任之后更是肆无忌惮地展示强硬。

　　强硬的约翰逊首先领导英国脱欧，其次就是拱火乌克兰。

　　某种意义上来说，没有美英就没有乌克兰战争。

　　俄乌决裂起源于乌克兰的颜色革命。

　　乌克兰颜色革命是美国布的局（拜登当副总统时一手策划的）。

　　但乌克兰战争爆发的前几年，英国一直在煽风点火。在约翰逊任期内，英国给乌克兰提供军事训练和武器支持。战争爆发之后，约翰逊时不时就往乌克兰跑，试图阻止乌克兰和俄罗斯和谈。

　　约翰逊一系列看似强硬的策略，并没有让自己成为新丘吉尔，而是把英国推向恶性通胀的深渊。所以约翰逊下台了，成为英国最短命的首相之一。

　　其实约翰逊的下台方式很不体面，是被同僚们通过大规模辞职的方式赶下台的。究其原因，表面上是因为所谓的“任人唯亲”，实际上大家都受不了他了，随便找个由头让其滚蛋。

　　经过约翰逊一番瞎折腾与模仿，原版丘吉尔也开始贬值。舆论界开始讨论，正是在丘吉尔手上，大英帝国解体了，变成小英帝国。

　　而约翰逊，则沿着丘吉尔的路，让英国在世界上的影响力进一步下降。

　　可以预期的将来，英国政坛不会再有人模仿丘吉尔。未来一段时间之后，撒切尔夫人也会步丘吉尔后尘，随着特拉斯贬值。

　　鲍里斯和特拉斯的主要对手是普京。

　　客观来说，当今政客群体中，普京算是比较优秀的一个，所以他才能把约翰逊和特拉斯们搞得很狼狈。但是普京也面临一个让彼得大帝贬值的窘境。

　　以普京在俄罗斯的地位和所作所为，他是向彼得大帝看齐的。

　　乌克兰战争的走势，显然不及普京的预期。

　　尽管有人认为，普京就是想慢慢打，把欧洲拖死。但是按照现在的态势看，普京想拿下乌克兰已经非常困难。实际上不论能否拿下乌克兰，普京都无法达到彼得大帝的高度了。

　　历史上的彼得大帝不仅在位时间很长，而且深刻地改变了俄罗斯，主要体现在两方面：

　　其一，改变了俄罗斯的体制，让俄罗斯走向强大。这点大家都明白。

　　其二，彻底改变了俄罗斯贫瘠的科学土壤。这点很少有人了解。在彼得大帝之前，俄罗斯是数学荒漠，彼得大帝之后，俄罗斯数学天才辈出。

　　相比之下，普京只有在位时间有可能赶上彼得大帝。他既没有改变俄罗斯的社会形态，也没有推动俄罗斯的科技进展。但是现在舆论圈经常拿他和彼得大帝比较，时间长了，会让很多人以为彼得大帝就和普京一个水平。

　　现阶段普京的最大对手是拜登。之所以说现阶段，是因为拜登很可能过几年就下台了，而普京会继续统治俄罗斯。

　　拜登经常模仿罗斯福，因为罗斯福是南北战争之后最杰出的民主党总统。罗斯福的全球布局，奠定了今日美国霸权的基础。

　　而且罗斯福在位时，身体不太好。现在拜登也是年事已高，经常被报道身体状况欠佳，更容易和罗斯福产生共鸣。拜登觊觎罗斯福的政治遗产，在施政方面经常模仿罗斯福。比如说把自己的政策往“罗斯福新政”上面靠，再比如说通过“租借法案”对乌克兰实施援助，也是效仿二战罗斯福援助欧洲。

　　但是说实话，如果罗斯福就拜登的水平，美国当年很难有日后的辉煌。2020年，拜登还是美国历史上获得选票最高的总统。仅仅两年过去，拜登的支持率就大幅下跌，再次面临特朗普的威胁。

　　不论拜登选情如何，他对罗斯福的模仿都会让罗斯福贬值。因为在拜登之后，很多对历史不了解的人都会以为，罗斯福也就是拜登的水平。

　　为什么会出现这种情况呢？

　　原因很简单，这是一个缺乏政治家的时代，政客们拿不出行之有效的方案，只能去模仿历史上的政治家们。很多时候，政客对政治家的模仿，最后都会落入一个画虎不成反类犬的窘境。