假如真实济源焦化对举报者的处理更具教材性

　　许多热门网站，纷纷刊登或转载书记掌掴市政府秘书长公共事件，说明什么，最起码说明该事件有置顶的必要，起码能带来流量。当前世界已经步入流量经济时代，在这种情况下，各大热门网置顶书记掌掴秘书长事件也就不难理解了。

　　照理说，俺对这类狗血事件不应该感兴趣，更不应该跟风，此乃职业规矩所不鼓励的行为，但为了净化官员队伍的政治生态环境，又觉得不吐不快，故而弄了一篇《书记掌掴是一部反面教材》的帖子。俺的帖子一般不超过1500字，可那个帖子打破惯例，喋喋不休地分析推演，目的只有一个想引导事件向着正确的方向发展，绝没有推波助澜的意思。怎么说这不是应该大战旗鼓宣传的事件，用时下时髦的话：不算正能量的事件，评论也就难说正能量了。

　　在俺的那个帖子中，俺不吝笔墨，就怕此时此刻有人打击被掌掴秘书长的妻子，但怕什么就来什么。这不掌掴事件还正在发酵之中就发生了，济源焦化党委对秘书长妻子的处理意见了，处理意见还以正式文件的形式出了。蠢材，蠢材，有此蠢材，书记想不被架在火炉上烤都难。网闻，秘书长的妻子尚某是济源焦化有限公司党委委员，工会主席。秘书长的妻子实名举报书记，公司感觉这给济源抹了黑，故而暂停了秘书长妻子的职务与工资待遇，不过公司党委好像还算聪明，处理意见中还保留了回旋的余地：待调查结论后，再进一步最终处理。大概就是这个意思，也可能俺的文字表达还有不太准确，但大体不错，也不影响俺接下来的评论。

　　济源焦化那个处理意见是愚蠢之举，也是违法的处理意见。自自新中国成立以来，历届领导都反对或严令禁止对各类举报者的打击报复行为，起码是文件是那样规定。这方面有信访法明文有规定，具体条款俺记不清了，也不想再去查证，但规定是真实存在地，网友可以去百度信访法规。对于信访举报，各级领导机关都比较宽容，都带有言者无罪闻者足戒的态度，同时也严明要严格区分错告与诬告的信访行为，但正看反读怎么也找不到有以举报者抹黑为由，要处理举报者的任何字眼。更何况此时的真实性济源市几乎已经有了定论，所差的是具体情节的差异。那么济源焦化这个处理意见是怎么来的呢!

　　市镇府秘书长被书记掌掴，本来就够倒霉了，妻子也被公司做”双停处理”，俺不知道公司领导层怎么下的了手，况且秘书长妻子本身就是公司工会主席与党委成员。公司领导层对同事遭此家庭变故，不给与法律或道义救助就够不仗义了，偏偏还落井下石，这是何故?

　　俺估计济源焦化这个处理意见不该是济源市主要领导指示的结果，相反八九不离十是公司主要领导自作主张，主动在道义与领导之间站队，之所以处理意见中还保留有后手，也是公司领导耍小聪明的举动，古语云：墙头草一般都不会有好结果。但世间有不平事，自然有仗义之士，否则那个处理意见也不会公布于众。

　　再假如，公司处理意见是在济源领导受益下出笼的，那就说明授意领导不是二百五，就是对掌掴事件在架秧子起火，看火的嫌火小，想把那把火烧的越旺越好。还有一种可能是授意领导是一位没有起码人性，或丧失了起码人性。

　　俺对于职场中的好多阴暗之面，不愿意涉及，不是麻木了而是期望不法之徒能够在日后反思中能主动悔改。现实比理想更现实，在职场中那些害群之马，一般而言活的更自在，这点是俺不能容忍的，故而才偶尔指桑骂槐地骂上几句，俺坚信骂比不骂更革命。

　　敲击了半天，又有网报所谓的济源焦化处理意见是虚假信息，这个网络啊!也是要命的很，真假难辨，干脆，俺也就不撤这个帖子了，无论真假，依此做道具，给世人一个警醒吧!