缓刑理由：在华为担任关键岗位…

　　马上就到饭点了，正巧看到一条6月15日的消息，发出来给大家下个饭。

　　新闻里这个孙某是何方神圣咱就不研究了，反正他也没干啥好事，还触犯了法律里一条危险驾驶罪。简单点说，就是要罚钱，并且他得坐最低1个月，最高6个月的牢。

　　结果的律师不得了，用一条“孙某任职于华为技术有限公司，所承担的工作属关键岗位，是公司重点培养的关键人才”帮他争取到了缓刑。

　　也就是说，孙某连最低一个月的牢都不用坐了。

　　你要是有正当理由，这事儿咱不提，可我他妈就不明白了，谁来给我翻译翻译什么叫“在华为承担的工作属关键岗位？”封建时代尚有天子犯法与庶民同罪、人心不可寒之说，君主制没了，华为来了，刑不上华为是吧？

　　有人说这是辩护人意见，不是法官的意思。

　　呵呵，那法官倒是驳回啊，你见过判决书上写法院不认同的辩护意见吗？写上去本身就是为了判缓刑，现在判决书都下来了，牢都不用坐了，怎么还就法官不认同呢？感情婊子要当，牌坊也要？

　　其实懂的都懂，所谓“在华为担任重要职位”根本不会成为法官判决书的依据，之所以用上了这个理由，多半是实在找不到更好的借口。我仔细看了判决书，上面并没有写到其他缓刑的理由，如果“认罪态度诚恳”不算的话。

　　必有杠精反驳，凭什么认罪态度诚恳不算？

　　若认罪态度诚恳就能缓刑，我建议直接把过线的标准再降低一成算了，反正只要是个人，估计证据确凿的时候都愿意去“诚恳”一下。如若不然，就只能像现在这样，搞得不清不楚，“华为关键岗位上的人才”就诚恳，要是换个普通家庭的农民工来，还诚不诚恳？

　　这玩意儿本来就没什么标准，如果连底线也不要了，那约等于放屁。谁的底气最足，放的最响，他就最诚恳。

　　建议大家去网上搜一搜，像这类情况判缓刑的相当少，因为最初我看到的消息是新浪新闻转载的，所以就在微博上搜了一下，这是第一例。不会搜的我教你们，简单，直接搜“醉驾”，后面加个“判刑”，你就看看能搜到几个醉驾判缓刑的便成了。

　　多的我也懒得说，估计这会儿已经要被骂递刀子了。对此，我只能十分委屈并且诚恳的告诉大家，你们误会我了，我的意思是：MD，谁抓的人，有没有给当事人赔礼道歉了，怎么就这么巧，一抓就把华为关键技术岗位的职员抓住了，建议好好查查，我怀疑抓人的交警收了拜登的美元，企图破坏我国5G网络的可持续发展，噢了。