申鹏：“日本之友”蒋方舟
提起蒋方舟，你会想起她的哪些“作品”？
相信我，普通人根本就没有读过她的任何作品。
没读过，是你们的福报，读她的东西，真是遭罪。
你把她那些“小说”、“文章”换个无名之辈的名字去投稿，没有任何一个脑筋正常、有基本审美能力的编辑会采用发表，你就算发到微信公众号、今日头条上去，也不会有任何流量，你看着那些读起来味同嚼蜡的东西，不会有任何点击进去读到底的欲望。
来看看她在日本外务省资助下写出来的《东京一年》吧，日本外务省给她的钱也不多，一个月两万人民币，她“什么都不用做”，只需要在东京生活一年，体验体验日本人的生活，结果她就写出了“围观舞女75度角无遮掩打开大腿，像一块顶级金枪鱼接受食客的检阅和赞美.....观众们真心诚意地赞美！”
一通彩虹马屁，都拍得生硬无比，尴尬无比.....你可以感受到蒋方舟文章中、小说中很想模仿某些前辈作家来点“坦荡荡”的荤段子，但她还没有王小波、莫言、贾平凹的才情和水平，画虎类犬，读之令人脸酸。
蒋方舟在日本的待遇极好，日本外务省给她的远不止一个月2万人民币，还有免费的旅游与有人陪同、接待。
你会觉得日本外务省的钱白花了，你找蒋方舟来宣传日本，她只能把日本宣传这个样子，她的天赋和文笔，做个肉喇叭都是不够格的。这本《东京一年》在豆瓣上打到了7分，但评价大多都是“差评”，有读者一针见血地指出“如果作者不是蒋方舟，这本书有出版的机会吗？”
你到随便一个城市的书店里转一转，看看“当代文学”、“畅销书”那一栏好好找一找，有没有她蒋某人的书？你到京东、当当、天猫搜一搜，看看蒋大小姐一共卖出了几本书？评价都怎么样？
蒋方舟一直在和不存在的东西“战斗”，她真的以为自己是靠天赋、靠努力、靠文学走到这一步的，所以她把外界对她的差评都看作“偏见”、“对女性的恶意”，实际上她从来都不需要战斗，也没谁有工夫对她有“恶意”。
她在作家母亲的炒作营销下，7岁写作、9岁出书、12岁给省报写专栏、16岁成为“中国少年作家学会”首届主席（野鸡学会）、19岁被清华大学降60分录取......还在读大学的时候，就成了《新周刊》特约记者，《意林》杂志顾问，参加湖南卫视《天下女人》节目，成为《快乐男声》评委，甚至还成了中国电视金鹰奖的颁奖嘉宾。
她这人生，完全就是easy模式，成名之后，冯仑、潘石屹、梁文道、窦文涛、封新城、马未都、陈丹青、高晓松这群文艺圈的老男人簇拥在她身前身后，把她抬上了“大雅之堂”，俨然已经是“文坛巨擘”、“业内翘楚”，可以在电视节目中夸夸其谈当别人的人生导师了。
此外，她还热衷于在微博当“公知”和“意见领袖”，发布一些文笔低劣、庸俗无聊的地摊文学，侮辱解放军，把恶俗当有趣。
她经常有意模仿一些“女权前辈”，发表一些惊世骇俗、离经叛道的“名言”，然而那种拙劣的山寨味儿简直令人窒息。她根本不知道，以她的真实知名度、影响力，根本没有人在乎她是不是会出轨、在不在4800米以上做爱。
在台湾“太阳花运动”期间，她公开支持“太阳花”，写出了著名的《抵制一切抵制》，嘲讽中国的“民族主义”，结果却因为不学无术，把“反服贸”，写成了“反服装贸易”，被全网嘲笑。
你把她这小半生的事情，联系起来看，就会发现，她就是一个才不配位、徳不配位、三观不正、附庸风雅的“文二代”，作家圈子、文艺资本联手捧起来的一个畸形怪胎、一个漂亮的草包，她躺着赢到了30多岁，却真的以为这一切是源自于自己的能力，还想着继续在这条“艰难”的道路上走下去。
有人说她“江郎才尽”，可是她什么时候有过才华？
她要不是个作家的女儿，不是一堆文坛前辈、油腻中年们抬轿子，不是从小炒作成“七岁写小说、九岁出书”的“天才少女”，不是铺天盖地的炒作卖人设，不是在世纪初占了信息差的便宜，就她那点文笔和“天赋”，给某些作文出色的普通高中生提鞋都不配。
举个例子，我们谈刘慈欣，一般都会谈他的《三体》、《球状闪电》、《全频道阻塞干扰》；我们谈马伯庸，一般会谈他的《风起陇西》、《长安十二时辰》、《显微镜下的大明》；我们谈路遥，一般会谈他的《平凡的世界》；哪怕我们谈韩寒郭敬明，都会提一嘴他们的《三重门》、《小时代》......正经的作家都是有作品的，别管好作品烂作品，起码这个作品都是被大家广泛讨论的，作家和流量明星不同，大家是先认作品再认人。
但蒋方舟完全相反，她是先把人设炒了起来，书能不能卖出去不重要，反正她可以开讲座，上综艺节目，充“社会名流”，你不需要知道她有什么作品，你只需知道她是个“天才文学少女”，30多岁还在吹“天才文学少女”。
这回日本外务省公布名单之后，蒋方舟可以改一改头衔了，可以叫做“日本官方认证、接受外务省津贴的知日派女作家”、“75度金枪鱼文学家”、“皇军之友”。
她这一生，没有写小说的才华，本人经历倒是有可能成为小说里的角色。
