吴铭：毛主席反对引进外资

　　从多处看到一段所谓“毛泽东是新中国改革开放的奠基人”的说法，觉得很可可疑。

　　这里，没有说明主席具体在何月何日讲的这段话。这话有几个重点这里强调一下，“可不可以把香港闲置的资金吸引过来一些，发展我们自己呀?让它到这里来投资嘛!陶铸点点头。”“毛泽东说，你给中央打个报告。这可能是新中国最早的开放动议了。”“但中南局的报告后来被一线的同志所否定。”本文只讨论毛主席是否赞同“引进外资”，关于蒋介石可以回来，回来后是否可以搞他的资本主义、保留军队，本文不作讨论。

　　为了查证主席究竟有没有讲过这段话，我翻了一下《毛泽东年谱》。关于1956年毛主席的工作情况，见之于《年谱》(1949年至1976年)的第二卷、第三卷。关于主席去广州视察，时间在1956年的5月，历时28天，主要工作内容是听取相关各省的经济工作汇报并作指示。主席5月3日下午到广州，住小岛招待所(今珠岛宾馆)，30日离开广州去长沙。这一年，主席只去过广州一回，没有第二回。

　　据《年谱》，毛主席这次到广州，并没有去深圳蛇口的记录。我理解，应该是没有去过蛇口。所以，应该不可能有“1956年，毛泽东站在蛇口”这样的事。至于毛主席是不是向陶铸讲过“可不可以把香港闲置的资金吸引过来一些，发展我们自己呀?让它到这里来投资嘛!”“你给中央打个报告”，以及所谓一线领导否定了这个报告之类，恐怕只能是子虚乌有了。

　　关于所谓外资问题，《年谱》中与此有关的内容，倒有一些，就是如何对待港澳华侨投资问题。如下：

　　我照录如下：“在汇报到争取港澳华侨投资问题时，毛泽东说，要有更积极的政策。港澳华侨拿外汇来拿外汇走，这是合理的，这对我们并无所损。就作为存款性质吧，在一定期限内，例如一年，他们可以拿外汇来，一年后随时可以拿外汇走，这样就可以来来往往了。但有一条，钱怎么用他们不要去管，由国家来计划使用。股息多少、股息给不给外汇，这个问题可以研究。要针对港澳华侨的顾虑，想办法争取利用这一大笔外汇。”

　　这里，最关键的一句话是“但有一条，钱怎么用他们不要去管，由国家来计划使用。”我请同志们注意这一句话，这是证明毛主席对于“引进外资”的态度的极其重要一句话。我认为，这句话表明，毛主席是反对引进外资的，包括港澳华侨的投资。

　　我本人完全赞同主席的这个态度。

　　按：@南开艾跃进说，“可不可以把香港闲置的资金吸引过来一些，发展我们自己呀?让它到这里来投资嘛!陶铸点点头。”

　　首先，这句话，意思是说，把香港的“闲置资金”吸引过来，而不限于“港澳华侨”的投资，很可能包括英国甚至其他国家比如美国、日本的资金;

　　其次，年谱中毛主席说，“钱怎么用他们不要去管，由国家来计划使用”，而@南开艾跃进引用的话，则说，“让它到这里来投资嘛”，那意思是说，这个引进来的钱怎么用，当然是人家说了算，由人家使用，当然不能“由国家计划使用”。

　　以上两点就足以证明，毛主席是不同意“争取港澳华侨投资”的;港澳华侨在中国的投资，这些华侨是没有使用权的，使用权掌握在国家手里;对于中国来说这些钱只是“存款性质”;投资者用这些钱在中国开办企业，是不允许的。就是说，毛主席的本意，与@南开艾跃进的本意，是完全相反的。

　　注意，毛主席的“争取利用外汇”，与当前的引进外资的关键分歧点在于，这个投资由谁来支配使用。

　　当前的“引进外资”政策，所引进的外资当然由投资商使用，国家当然不能干扰人家如何使用这笔钱，更不能由国家按计划自己支配这笔钱。而且，为了让外国投资商自由使用这笔钱，更是为了吸引更多的外来投资，我们还不断扩大市场开放领域、范围、程度，甚至连金融领域也完全开放，并极力“优化营商环境”，还搞了个“外商投资法”，声明保护其知识产权。这和当年主席的关于外资的认识和政策，是完全对立的。

　　因此，@南开艾跃进说什么“毛泽东才是新中国改革开放的奠基人”，是毫无历史事实依据的，是对主席有关思想的造谣、歪曲、诬蔑。

　　我认为，@南开艾跃进，在这件事上，完全是不负责任。

　　为什么非要把“改革开放奠基人”这顶光荣帽子按在主席头上?主席不需要这样的帽子。谁认为这帽子光荣，谁就自己戴好了。

　　这段话的发明者提到陶铸向中央上的“引进投资”的报告，被一线领导人否了。意思是说，主席要求“引进外资”的意见，没有得到执行，是因为当时的一线领导人的反对。

　　那么，文革期间，一线都打倒了，主席的这个意见该执行了吧?而且，此时，中法已经于1964年建交，法国是资本主义国家。再而后，1972年中国接待尼克松访问之后，中美关系缓和，中英建交了，中日也建交了。中国与很多资本主义国家建立了正式外交关系，这些资本主义国家，都有大量的“闲置资金”，主席“引进外资”了吗?让法国、西德、英国、日本等国在中国投资办厂、开办企业了吗?没有。我们只和这些国家发展正常的贸易关系，不允许他们的资本来投资，就是拒绝“引进外资”。

　　我认为，主席反对引进外资的观点，表明他认识到了金融主权尤其是货币发行权的关键意义。新中国成立的伟大意义，就经济金融角度来说，就在于确立了经济上的独立自主，在于能够拒绝外资输入，能够保护自己的经济主权、金融主权、市场主权。如果引进外资，则中国经济体系必然不可能完备，必然被外资控制。引进外资本身，就是出卖人民币的发行权，而一旦任由外资支配用其投资兑换来的人民币，必然又导致中国市场主权的丧失。

　　说“引进外资”是主席的主意，纯属造谣诬蔑。

　　顺便强调一下，真正的南开艾跃进教授，是我的战友，也是老师，我非常尊重他。艾教授已经于2016年4月21日去世。

【吴铭，188金宝搏体育官网专栏作者，原载公众号“吴铭再评说”授权188金宝搏体育官网发布】