张志坤：俄乌战争对中国并非事不关己

　　俄乌战争中俄罗斯军事上可能出现了较大的失利，这引起许多中国人的热烈欢呼；与此同时，更多的中国人则为此忧心忡忡。遥遥万里之外的同一个事件传到中国，引发出不同感受，可谓几家欢乐几家愁，这样的情形说明什么问题呢？

　　事实上，有关中国立场站队的问题，自俄乌战争伊始就十分突出，围绕这个问题的争论一直都十分激烈，在相当程度上成了中国所面对的一道难题。但如下两种主张似乎很有魔力，足以将中国从左右为难的困境中拯救出来：

其一，客观中立论

　　这种主张认为，中国客观公允地评价俄罗斯与乌克兰的是非恩仇，在他们之间保持不偏不倚中立的立场，奉行“中立”政策，并且援引西方历史上一些奉行中立政策的国家为榜样，说什么“要坚决维护与俄罗斯结伴不结盟的战略协作伙伴关系，同时也要坚决避免与美国和西方滑向对抗”，认为这样对中国最为有利；

其二，置身事外论

　　这种主张认为，乌克兰战争是美西方集团同俄罗斯之间的全面战争，战争的深度、广度与最后结果都不得而知，总体上说具有极大的危险性。因此，中国应该远离他们之间的纠葛，要躲得远远的，置身事外，不同他们所交锋的各条战线、各个领域有任何瓜葛，譬如同俄罗斯之间的进出口贸易，要严格加以限制，对美西方加以制裁的项目，要慎之又慎，千万不要惹上麻烦，不要惹得西方世界不高兴，不能因为俄罗斯而得罪西方世界，不能因为乌克兰战争影响中国扩大开放的大业，因而对乌克兰战争要坚决做到置身事外，这样才最符合中国的利益，才能实现利益最优化。

　　若问，这样两种主张真的能让中国成为这场战争的旁观者而做享其利不受其害吗？

　　窃以为，这充其量不过是一种权变应急之术，其策势不可久恃。根本原因在于，即便中国不介入其中，不参与到战争中来，也并不意味着这场局部战争就可以远离中国的切身利益。实际的状况是，随着俄乌战争的深入发展与扩大化，个中的利害关系正越来越多地牵扯到中国，正日益在把中国拖进矛盾的旋涡之中。

首先，俄乌战争的结果直接关联到中国的安危

　　俄乌战争的结果必将带来全球战略局势的巨大变化。直观地说，如果俄罗斯能够打赢或者能够挺住，同乌克兰及其靠山打成平手，则北约集团东扩及西方世界围剿中国的势头相应地就都将得到一定程度的遏制；相反，如果俄罗斯被击败打垮，或者被解除武装拔光羽毛，或者被西方所占领，则中国漫长的后背就将发生一场严重的安全塌方，就将使中国面对一场难以估量的战略灾难。对于这样的危险，中国必须予以高度重视，不可无动于衷、坐视不理；

其次，世界秩序新的大动荡大改组必然冲击中国

　　从安全格局上说，冷战结束以来，全球战略力量本来已经严重失衡，“西强东弱”的态势十分严重。借助乌克兰战争的推动，西方集团还在谋求进一步做大做强，日本和德国正在被操作成为霸权集团新的力量增长点，这将引发全球战略形势的巨大变化，出现新的战略格局，这将使中国的地缘安全环境面临诸多全新的挑战与威胁。

　　乌克兰战争另外一个显著后果，就是造成全球政治、经济与战略秩序发生一场深刻的改组与大规模的重塑，贸易秩序是这样，金融规则也是这样，从而在政治上和战略上将更加铁幕重重、阵垒分明，也将使全球更加战线林立、战壕纵横。各国之间的经贸联系、政治关系与战略架构都必须进行新的大规模洗牌重组。在这样大动荡大改组的过程中，中国也不可能置身事外，鉴于中国的地位与影响，甚至还可能演绎成为个中的旋涡；

　　上述全球范围安全与秩序方面的新变化，将直接和间接地对中国造成强烈的冲击，对此中国也将不得不做出相应的调整与应对。

最后，乌克兰战争所产生的冲击，甚至直接影响到中国国内的政治气候与舆论生态

　　不要说这场战争给台独势力及公知们带来怎样的机遇与活力，仅仅本文开头所述的现象，就足以证明其所引发的思想与舆论撕裂是多么严重。

　　坦率地说，几十年来，笔者深知亲美亲西方势力在中国树大根深、枝繁叶茂，但此次舆论场上所爆发的挺乌浪潮依然令笔者深感震撼，才知道原来他们的强大远超笔者的想象。其实，所谓的“乌粉”不过是临时冠名而已，他们骨子里就是亲西方。人们不妨设想，如果乌克兰亲俄而美国进攻乌克兰，美国同乌克兰打了起来，这些所谓的“乌粉”将即刻将调转枪口，将立刻如一群疯狗般地扑向乌克兰，将其骂得狗血淋头、万劫不复，他们任何时候任何情况下都毫无保留地站在美国一边摇旗呐喊，这就是他们的本质属性。

　　现在，正是因为这股挺乌浪潮如此汹涌澎湃，因此才激发出强烈的反弹，两股舆论潮流在新媒体上激烈碰撞较量，吸引了大多数中国人的目光，喧宾夺主成了当前中国最主要的政治议题，由造成政治气候和舆论生态相当程度地出现了扭曲，这也是中国所不能忽视的大问题。

　　因此，中国必须全面和全方位地去应对这场乌克兰战争，需要通过强有力和积极的举措和行动来维护乃至捍卫自己的切身利益，特别突出的需要强调以下几点：

第一，坚持原则

　　中国主张俄乌两国应该通过和平谈判解决彼此之间的分歧争端，这是一条必须坚持的原则。但仅仅这样还不够，在此基础上还应该申明第二条原则，即中国坚决反对北约东扩，坚决反对霸权集团策划和操纵代理人的战争。这样两条原则相辅相成，不能以偏概全，也不能只攻一点不计其余；

第二，预做准备

　　对于正在激烈进行之中俄乌战争，目前阶段中国当然要静观其变，并不急于出手，但这并不代表中国不该积极作为，相反，在这个时候，中俄两国需要做出更多、更重要的努力，来大力发展中俄关系。可以说，深化两国战略合作的内涵一刻也不能放松，完全不应该受乌克兰战争的影响，而必须紧锣密鼓地向纵深推进，从而为中俄全面战略协作伙伴关系奠定坚实的基础，也为进一步应对将来更具挑战、更具威胁的事变做好预先的准备工作。战略上预做准备十分重要，中俄两国在这方面各自都有大量的工作要做，这是赢得战略主动不可缺少的步骤。

第三，随时调整

　　中国不是什么“中立国”，从来都不搞那种不管谁胜谁败、谁死谁活的“中立”，在俄乌战争上也不是，中国只不过是按照自己的原则来确定自己的立场而已，有坚定是非原则，始终主持正义、维护公平，所谓的“中立”并不存在，事实上也做不到长时间地“中立”。在坚持原则的基础上，中国还必须根据自己的切身利益确定自己的进退取舍，这就要根据形势的发展随时调整自己的政策，其中的突出问题就是，在中俄正常经贸关系、军事关系之外，还有没有或者应不应该有超越一般正常国家之上更密切的关系，中俄全面战略协作伙伴关系要不要包涵有反对和反抗北约东扩方面的协作。目前看，在维护东北亚及东北太平洋的和平与稳定方面，中俄两国之间似乎已经有了高水平的协作，但仅仅这样就足够了吗？这个问题值得每一个关心中国利益与民族安危的人深思。

　　回到本文开头的设问上来。这样两种舆论及情绪强烈对撞的情形说明，包括俄乌战争在内一切国际政治问题的评价，核心与关键取决于立场与站位，有什么样的立场就有什么样的说法，有什么样的站位就力挺什么样的国家，这样的道理就此得到进一步强有力的验证与诠释。就此，人们不妨设想，如果乌克兰战争的结果真如乌克兰当局所宣告的那样，要以俄罗斯无条件投降、彻底接受西方的处置与安排而告结束，在这种情况下，中国国内的那种挺乌舆论将发展到怎样的地步呢？

　　窃以为，在这种情况下，也许存在这样的可能，即到这个时候可能就用不着去讨论什么中国的地缘安全环境之类的问题了，因为此时此刻的中国很可能要自顾不暇、自身难保，要陷入激烈的政治内乱当中了。这样的危险一直都存在，乌克兰战争危机使之变得更加真实，这并非危言耸听。

【文/张志坤，188金宝搏体育官网专栏学者】