明德先生｜“大熊猫成功死亡”“张艺谋老师逝世”——这些媒体的节操何在？

　　对一些媒体来说，节操是个稀有物！

　　之所以说节操是个稀有物，是因为在流量至上的指挥棒下，实事求是的新闻报道原则早就被丢在了脑后，哗众取宠、无节操带节奏的行为大行其道！

　　昨天看到一条热搜，某媒体报道“大熊猫成功死亡”，看完之后你会不会莫名其妙的诧异？怎么还有人用“成功”形容我们的国宝死亡？实际上，这里的“成功”是大熊猫的名字，本来很容易消除误会的新闻，比如报道时说“名叫成功的大熊猫去世”，便能够避免这种歧义产生，可如果准确用语了，又如何能吸引关注、炒作流量呢？

　　无独有偶。

　　就在今天，某浏览器大肆推送某晚报“张艺谋老师逝世”的消息，可是点进去一看，这条新闻本来讲的是“张艺谋的老师逝世”，这些媒体为了吃人血馒头、为了将流量至上发挥到极致，省略了最关键的一个“的”字，其内容却截然相反！

　　为什么这样的新闻大行其道呢？

　　为什么这样的媒体人可以不受丝毫的影响？

　　为什么有关主管部门对这一切视若罔闻呢？

　　最近一段时间以来，官方在下很大的力气整顿自媒体，尤其是整顿一些自媒体的造谣、无节操带节奏等行为，那对于官媒的带节奏要不要管？

　　谁来管？怎么管？

　　长此以往，我们的舆论阵地谁来守？