钱昌明：“长津湖”胜利是“吹”出来的吗? ——兼评“长津湖”战役的意义
最近，围绕电影《长津湖》的议论不少。这部片子虽不完美，但让千百万观众感受了“抗美援朝战争”精神的洗礼，产生了强烈的共鸣与感动，这应该就是一个很大的成功。然而，对这样一部反映新中国终结百年痛史——“立国之战”的文艺作品，有人却持全盘否定的态度。如有一署名“老金”的，就公然在网上发文称：
“我朋友的父亲当年已经是军职干部，据他说在长津湖战役中志愿军以十几倍以上的兵力包围美军，结果未能围歼。尽管三次炸断美军唯一的退路水门桥，但均被美军在极短时间内修复。最快的只有一个晚上，那种高科技能力令志愿军高级指挥员目瞪口呆，是超乎他们的想象力的！所以真的没什么好吹嘘的！”
“美奴”们从根本上否定抗美援朝战争的意义，把美帝的战败逃跑也看成是“胜利”，彻底拜倒在美帝的“高科技”与“表面强大”胯下。他们崇拜美国的一切，恨不得剥去身上的黄皮肤，露出“白心”，做个地地道道的“美奴”！
长津湖战役的胜利是“吹”出来的吗?
否！长津湖战役的胜利，不是“吹”的，它是铁的历史事实。它更是志愿军“一不怕苦，二不怕死”革命精神的胜利，是战无不胜毛泽东思想的胜利！长津湖战役的胜利，概括起来，集中表现在以下三条：
第一，这是抗美援朝战争中一场具有转折意义的大胜仗。
长津湖战役是抗美援朝战争第二次战役中发生的一场战役。此战创造了抗美援朝战争中全歼美军一个整团（美军王牌“北极熊团”）的纪录，迫使美军王牌部队经受有史以来“路程最长的退却”，败退出三八线以北的东部广大地区。此役是抗美援朝第二次战役的重要组成，志愿军在东、西两线的大捷，一举扭转了整个战场的态势，为抗美援朝战争的最终胜利——迎来停战谈判，奠定了基础，成为朝鲜战争的拐点。毛主席在1950年12月17日的电报中，高度评价此战役：“九兵团此次在东线作战，在极困难的条件下，完成了巨大的战略任务。”具有重大战略意义。
第二，这是一场“以弱胜强”的大胜仗。
军事上，同样是“胜仗”，当以“以弱胜强”最为难得，也最为可贵。
长津湖交战，我方是9兵团（由20军、26军和27军三个军组成），约15万人；敌方为以美军为主的“联合国军”，拥有包括美军海军陆战队第1师（简称陆战一师）和第3、第7步兵师，以及韩国第1军团，为10余万人。
仅从人员数量看，似乎我方稍为占优；然而，综合现代战争的装备，敌方则占尽优势。
以我方主力之一的27军为例，入朝时只有45辆汽车；全军仅几十部电台；一个师仅有12门山炮，且因天气寒冷炮管收缩，炮弹都打不响；坦克为零，手榴弹成了“重武器”；部队御寒的衣物供应，更是严重不足。
反观敌方“联合国军”，仅美军陆战一师，即拥有3万多人，是美军“王牌中的王牌”。自1941年成立以来，即使是面对最精锐的日军，经过瓜岛战役、冲绳岛战役，也从未吃过败仗。它拥有139辆坦克、432门榴弹炮和加农炮，3000多辆汽车，1600部电台。数量超过第9兵团的总和。尤其是电台，美军一个班就可以通过电台呼叫炮火甚至飞机支援。美军拥有7艘航母、500架舰载机进行掩护。后勤供应充足、有保障。
两相比较，无疑是敌强我弱。堪称“一个在天，一个在地”，极不对称。一句话：敌方占尽优势。然而，就是在这样悬殊的差距下，长津湖一战，我志愿军能以“钢少气多”力克“钢多气少”的美军，战而胜之，把美军赶回三八线，创造了现代战争史上“以弱胜强”的经典战例。
第三，这是一场发扬“一不怕苦、二不怕死”革命精神的大胜仗。
长津湖是朝鲜北部最大的湖泊，周边山高林密，一条“Y”字形公路成唯一通道。根据这样地理环境，毛主席决策要打一场长津湖伏击战。
毛主席给9兵团的任务是：必须不惜一切代价，赶在美军前头，在长津湖设伏。9兵团奉命仓促入朝，仅穿着华东地区的冬季服装到极其寒冷的长津湖地区作战。为达成战役的突然性，他们翻山越岭，隐蔽接敌，事先隐藏在朝鲜北部广袤的山地和丛林之中。20军在长津湖西侧；26军、27军在长津湖北部和东北部。其时长津畔的气温已降至零下30-40摄氏度，然而，志愿军战士有毛泽东思想武装，充分发扬“一不怕苦、二不怕死”的革命精神，个个严守埋伏纪律，纹丝不动地卧在冰天雪地里。直至敌人进入埋伏圈向美军冲锋时，许多战士已冻成“兵雕”。即便如此，他们仍英勇战斗，英勇杀敌。经过20天的苦战，最终才让美军残部在7艘航空母舰的掩护下，利用海路逃离战场，“联合国军”被全部逐出朝鲜东北部。
此役美军和英军损失近2万人；我军的战斗伤亡19202人，冻伤28954人，冻死4000余人。美军陆战一师也冻伤7000余人，冻死数百人。中国人民志愿军的战斗精神，极大地震撼了它的敌人。
战后，美陆战第1师师长史密斯极其感慨地说：“长津湖战役，是钢铁部队（美军）同钢铁的人（志愿军）在作战。”
至今美国军中仍流传这样一句话：“不怕中国军队现代化，只怕中国军队毛泽东思想化”！
