林爱玥：公知“盛宴”的背后是满满的落魄！

　　今天网上捡了一张公知聚会的图片。发图的人（据说就是买单的那位）高度评价了这次聚会，强调是“一次群星璀璨、熠熠生辉的思想盛宴”，“中国人文社科领域的一次盛会，必将在中国当代思想史上留下浓墨重彩的一笔。其规格之隆重，意义之深远，怎么评价也不为过”。

　　图片中的人，我眼熟的不多，但还是能认出几个的，至少认出来的都算是“古墓派公知”了。一大群“古墓派”公知坐在一起能聊啥大概还是不难猜的，除了你吹我捧共同提高外，无非就是发发牢骚、鼓鼓虚劲、顺便展望展望“未来”罢了。

　　不过，还请原谅我的坦诚——只要不是精神病人大概都很清楚——公知是没有未来的。

　　公知没有未来与公知的追求有很大关系。发图的人在高度评价了此次聚会后说“普世价值，历万祀而不朽；自由精神，共三光而永光”。说到这里，公知此次聚会的聊天内容到底是什么应该明显了吧！

　　如果你问此人什么是“普世价值”和“自由精神”，他很可能说个三天三夜不带停的，但如果你问他如何实现，保管他马上闭嘴。以他的理解，至少那些“民主国家”没有一个是有所谓的“普世价值”和“自由精神”的。

　　这个问题对公知来说超纲了。

　　某种程度上，公知是有精神障碍的。中国明明好好的，但公知总觉得中国“病了”，殊不知，有病的是公知。公知用病态的眼光审视中国，当然怎么看怎么不顺眼了。

　　如，公知总说中国没有所谓的“普世价值”，具体来说大概就是没有所谓的“自由”和“民主”，但从图片来看，聚会的诸位一个个满脸富态，实在看不出来有多苦闷和压抑。

　　这至少侧面说明中国是多么的包容和自由了。

　　很可笑的是，发图的人详细列举了“与会嘉宾”的职务，看来公知无论嘴上怎么说，身体还是很诚实的，还是知道要靠各种体制内职务来撑门面的，就连座次大概都是按照职务级别来排的，

　　这觉悟，估计“林教头”和“宋押司”都要直呼内行了。只是，看看“林教头”和“宋押司”所处的年代，再看看现在，那些喝着美酒、住着别墅、满脸富态的公知不该脸红吗？

　　中国不是对公知不好，是对公知太好了。好到让人嫉妒。

　　即便这样，一群吃饭砸锅的公知居然好意思自称“中国知识分子的脊梁、风骨和良知”。真的很好奇，如此大言不惭，公知是如何做到脸不红心不跳的？

　　脸红不红，心跳不跳不重要，对公知来说，重要的是必须要有这样的心理暗示，要是自己都骗不了，怎么去骗别人呢？

　　说起来，这算是常规操作吧，没什么稀奇的。汪精卫也是自称“爱国者”，蒋介石同样是以“革命者”自居的。

　　历史是最忠实的记录者。

　　不是你说自己是“爱国者”，你就是爱国者，不是你说自己是“革命者”，你就是革命者的。同样，不是公知自吹自擂是“中国知识分子的脊梁、风骨和良知”，就真有脊梁、风骨和良知了。

　　远的就不说了，就说这两年的新冠疫情吧。有哪个公知为中国抗疫的努力和成就说过公道话？又有哪个公知为中国的清白公开反对过美国对中国的抹黑和栽赃？

　　一个都没有！至少我一个都没看到。

　　相反，有的是公知主动给西方国家递刀子，有的是公知主动配合西方国家抹黑中国、栽赃中国。

　　吃里扒外说的就是公知！

　　现在，一群吃里扒外的公知居然也敢自称“脊梁、风骨和良知”，还要脸不要了？

　　好吧，聚就聚吧，你们开心就好。只是奉劝公知别忘了“眼看他起高楼，眼看他宴宾客，眼看他楼塌了”的老话。

　　至少公知该在“盛宴”之余好好想想，都落魄到只能自己给自己脸上贴金的地步了，真的不觉得可笑、可怜、可耻吗？

　　一大群退休公知的“盛宴”足以说明公知在中国是多么自由了，这让我想起了我的老朋友@侠骨柔情的杨华 ，曾有公知公开威胁杨华，说绝对不会让他安享退休生活，这种无聊的“狠话”的杀伤力约等于零，我只是想，如果同样的话，我们送给图片中的公知，是不是分分钟就成“迫害”他们的“证据”了？

　　我写文章比较早了，2015年写《公知的黄昏》系列时，有公知曾说我“反社会”“反人类”还有反什么的（我忘了）的“三反分子”，与之相比，什么“极左”“爱国贼”“底层无产阶级”简直就是“和风细雨”了。我写过那么多公知，我有说过哪怕一句类似的话吗？

　　对比如此强烈，为什么公知还总认为他们是“受害者”呢？

　　如果有人“迫害”能“迫害”到公知拿百万稿费、住千万别墅，也请顺便“迫害”“迫害”我吧，也省得大家总是为了捧场破费了。