郭松民：赵立坚的奇袭

2020-03-16

作者:郭松民 来源:独立评论员郭松民

　　—

　　先说一下背景吧。

　　新冠肺炎在欧洲、北美蔓延开来之后，“中国病毒”一词就登上了推特的热搜榜。

　　在此之前，美国部分高官、媒体与议员就已经使用“中国病毒”来称呼新冠肺炎，美国国务卿蓬佩奥则公开将新冠病毒称作“武汉冠状病毒”。

　　除此之外，美国国务卿蓬佩奥还在接受采访时说，由于中方不公开、不透明，美方获得的信息不完善，导致美方落后于疫情挑战。

　　这意味着，美国官方公然要把应对疫情不力的责任甩锅给中国，并且煽动美国公众仇视中国的情绪。

　　在这样背景下，法国《费加罗报》居然把“鼠疫”、“西班牙流感”的发源地都归到中国、维基百科英文版中的“西班牙流感”词条，发源地也被改为中国。

　　事实上，很少有人知道，导致全世界2500万到4000万人死亡的“西班牙流感”，其真正的发源地是美国——“零号病人”出自美国得克萨斯州哈斯克尔美军训练营，时间是1918年3月4日。

　　—

　　这种把病毒的起源向中国甩锅的行为，未来对中华民族的危害将不下于新冠肺炎，甚至有过之而不及。

　　如果中国对这种攻击只是一味辩解，甚至采取清者自清、公道自在人心、事久自然明之类的“佛系”态度，会产生什么后果呢?

　　第一，中华民族的每一份子，甚至每一个黑眼睛、黑头发、黄皮肤的人都会成为受害者，中国人尤其会受到歧视，走到哪里都会被视为“移动的传染源”，不管是去旅游、去消费、去投资，都不能免于被歧视;

　　第二，如果未来由于某种原因，中国和西方发生战争，对方可能会把中国人视为“病毒的携带者”，采取残酷战争手段而不会有任何心理障碍，也不会有道德上的愧疚;

　　第三，由于中国率先取得了对抗新冠病毒的胜利，中国事实上正在领导着全球的抗疫之战，并以中华民族固有的慷慨帮助那些需要帮助的国家和民族。但是，如果听任这种把病毒起源、扩散归咎于中国的说法蔓延，中国在世界上就成了“戴罪立功”的形象，无论我们做得再多，也不能获得感恩和应有的回报;

　　第四，中国由此会背负传播疫病的“原罪”，在国际社会中再难抬起头来，甚至可能遭遇天文数字的索赔。

　　—

　　在这样严峻的形势下，3月12日晚，外交部发言人赵立坚在他的推特上，用中英双语连发5条推文，对所谓新冠肺炎起源于中国的说法，强势反击。

　　这样几条最为有力——

　　“美国疾病控制与预防中心(CDC)主任罗伯特·雷德菲尔德(Robert Redfield)周三在众议院监督委员会承认，一些似乎死于流感的美国人在死后的诊断中被检测出新型#冠状病毒呈阳性。”

　　“美国疾控中心主任被抓了个现行。零号病人是什么时候在美国出现的?有多少人被感染?医院的名字是什么?可能是美军把疫情带到了武汉。美国要透明!要公开数据!美国欠我们一个解释!”

　　“美国报告了3400万例流感病例，其中2万人死亡，请告诉我们其中有多少与新冠肺炎有关?”

　　—

　　如何评价赵立坚的这次反击?

　　用军事术语来说，这次反击可以用“批亢捣虚”来形容，打出了我军最擅长的“打穿插”战术，从敌军防线的结合部直冲要害，恰似战史上有名“奇袭白虎团”之战!

　　从时间节点上来说，赵立坚选择美国疾病控制与预防中心(CDC)主任罗伯特·雷德菲尔德承认美国有流感死者可能罹患新冠肺炎之后——这正是美军防线的明显缺口——显得有理有据。

　　从选择平台看，赵立坚具有外交部发言人的官方身份，但平台是个人推特账号，这就可进可退，为主力部队的回旋预留了巨大空间。

　　正因为如此，在外交部的例行记者会上，当有西方记者挑衅性提出这个问题后，发言人耿爽就从容优雅地把球踢了回去：

　　“你是在关心赵立坚的观点是否代表中国政府的观点，我想你更应该先去问一问，最近一段时间来，美国个别的政府高官攻击抹黑中国的言论，是不是代表美国政府的观点?”

　　这是最近三十多年来，中国在争夺话语权领域，罕见的一场漂亮仗，美国国务院因此召见中国大使，恰恰证明赵立坚击中了要害，美国因找不到反扑的着力点而气急败坏!

　　—

　　赵立坚的奇袭是出神入化的神来之笔，效果也很明显。

　　这几条推文已经迫使美国在“病毒起源”以及“扩散责任”这两个问题上转入防御，事实上陷入被动。

　　但是，要取得这场舆论战的胜利，单靠一次奇袭是远远不够的，正如杨育才(志愿军一级战斗英雄)的奇袭不能决定金城反击战的胜负一样，赵立坚的奇袭也不能决定舆论战的胜利。

相关文章