许多政客并不理解他们要禁止的TikTok是什么

　　美国《华盛顿邮报》3月13日报道，星期三，美国众议院批准TikTok剥离法案后，使用这款应用的小企业主、教育工作者、活动人士和年轻人纷纷做出回应，许多人认为TikTok在国民经济和美国公共生活中发挥着越来越重要的作用。

　　30岁的洛杉矶植物店老板布兰登·赫斯特表示，“禁止TikTok会导致很多小企业倒闭，包括我自己的企业。”他认为这款应用提振了低迷的销售业绩。“这些众议员和参议员不明白他们所做的事情不仅会伤害‘内容创作者’，还会伤害小企业。”

　　周三，数十名TikTok支持者聚集在国会大厦外反对这项法案，该法案以352票支持、65票反对的结果在众议院获得通过，但在参议院面临着不确定的命运。芝加哥的金融教育者吉吉·冈萨雷斯表示TikTok禁令将毁掉她的生计。

　　34岁的冈萨雷斯表示：“我最大的收入来源会被消除掉。”她主要通过 TikTok上的品牌交易谋生，通过TikTok获得演讲机会，销售数字课程。冈萨雷斯表示，在TikTok出现之前，她主要通过网络研讨会和人们接触，但出席人数很少。她说，现在她的受众已达数百万人，其中许多人购买她的课程和书籍。

　　蒙大拿州的艺术家兼内容创作者希瑟·迪罗科补充道：“TikTok比任何其他社交媒体平台带来的收益都大于弊端。”她通过在视频中推销产品和创作者激励赚钱。

　　迪罗科是寻求推翻蒙大拿州在美首个TikTok禁令的几名原告之一，该禁令原定于1月生效，但被联邦法官阻止。

　　“我无法在其他平台赚到和在TikTok上一样的钱。”迪罗科说。她说如果禁令通过，将失去作为内容创作者的最大平台，没有任何补偿。

　　自2018年更名为TikTok以来，该应用已成为最受欢迎的社交媒体平台之一，仅在美国每月就有1.7亿用户。数十万内容创作者靠这款应用谋生。

　　该公司表示，超过700万美国企业通过TikTok销售产品。金融咨询公司牛津经济研究院周三发布的一项研究显示，TikTok去年为小企业主带来了147亿美元的收入，为美国国内生产总值贡献了242亿美元。研究还发现，TikTok支持了至少22.4万个美国就业岗位，其中对加利福尼亚州、得克萨斯州、佛罗里达州、纽约州和伊利诺伊州的经济影响最大。

　　除了经济影响之外，TikTok还成为一个巨大的教育中心。通过#LearnOnTikTok计划，该公司已与800多名公众人物、出版商、教育机构和主题专家合作，将教育材料引入该应用。TikTok还向制作教育内容的教育工作者和非营利组织提供资助。

　　“两党都知道TikTok是许多人（尤其是年轻人）用于教育、宣传和组织的重要工具。”数字策略师兼内容创作者安妮·吴·亨利表示，“非常明显的是，许多政客并不完全理解他们试图禁止的应用程序是什么，甚至不明白他们为什么要禁止它。”

　　TikTok首席执行官周受资在一段视频中回应了众议院的投票，称结果“令人失望”，并鼓励用户公开反对这项立法。

　　法案支持者声称该法案无意禁止TikTok，但反对者表示怀疑。

　　“让TikTok的母公司在六个月内将TikTok出售是不现实的。”民权和言论自由律师兼高级法律顾问诺拉·贝纳维德斯表示，这会导致TikTok在美国被下架。

　　投票反对这项措施的加州民主党众议员罗伯特·加西亚周二在一次反对者集会上表示，“对TikTok的任何禁令不仅仅是对言论自由的阻碍，实际上还对国民经济造成了巨大伤害。”

　　“全国各地的小企业主都使用TikTok推动经济发展。其中一些创作者和企业主完全依赖TikTok获得收入和工作。”加西亚说，“推动这项法案会叫停其他人尤其是年轻人的工作，（那么这项法案）就是错误的。”

　　加西亚补充说， “禁止TikTok也意味着剥夺以TikTok为家的有色人种和酷儿创作者的声音和平台。”

　　35岁的洛杉矶残疾活动人士蒂芙尼·于表示，禁止该应用程序对残疾人尤其有害，它是新冠隔离期间的救生索，而现在新冠还令许多公共场所对弱势群体加以限制。于说，“TikTok能够帮助我们找到彼此。失去TikTok将使我们脱离社会结构。”

　　内容创作者、蒙大拿州TikTok禁令案的原告卡莉·戈达德表示，众议院法案将剥夺“数百万美国人的言论自由权，这确实不好”。

　　“在TikTok上，你可以看到世界正发生什么，”戈达德说，“在我们的世界里，还有比禁止TikTok更值得担心的事情。”