湖南株洲田心街道深夜“误拆”居民宅院，法院判其行政违法，受害人质疑：没有强拆哪来的“误拆”？

　　“田心街道说是‘误拆’了我们家，但是我要求政府公开的信息却没查到强拆的行政决定书，没有强拆哪来的‘误拆’？”12月15日，53岁的株洲市田心街道居民肖科向指尖客户端投诉，称田心街道办事处于今年1月7日深夜将他家千余平方米的住宅和厂房进行了强行拆除，而他维权时却被告知是“误拆”。

　　株洲市芦淞区人民法院5月19日判决田心街道办事处强拆行为是行政违法。12月15日，田心街道办事处书记汪海峰回应指尖客户端记者采访时表示：“我还没看到判决，法院怎么判决就怎么执行呗。”

△被强制拆除后的现场（当事人供图）

未接到通知房子就被拆了

　　肖科回忆，2023年1月7日下午接到了株洲市田心街道办事处工作人员的电话，涉及到肖家住宅和厂房的拆迁事宜，肖科当天下午6时许从外地赶回来，与田心街道办事处工作人员约在一家茶馆里交流。

　　“其实早在2017年至2018年，街道和村里就找过我要征收我的房产，谈了不下十次。千余平方米的房产，他们只给出140万的补偿款，与我实际的价格相差很大，于是就没有谈拢，随后这些年再也没有人找我谈过，但突然给我打电话，我也没多想就过来了。”

△被拆迁前现场的部分原貌（当事人供图）

　　按照肖科的说法，双方交流到深夜11时许也没有任何实际进展，“我没提出过任何关于价格的问题，街道方面提出了可以加到两百零几万的价格，我没有同意。”

　　根据芦淞区人民法院审理查明，该房产是肖科的爱人于1992年在村集体土地上申请建设的二层砖混结构房屋，并办理了土地使用权，后经多次扩建，在房屋及周边土地上建设了房屋、简易房、钢架棚等建筑物或设施。

　　“快到半夜12点的时候，我突然接到邻居的电话，说我的家已经被拆除了，我急忙跑回家一看，已经成了一片废墟。”询问目击者后，肖科得知：当晚11时30分左右，几台挖掘机和数百名不明身份的人员将这片住宅和厂房拆除，肖科报警后被告知，这次拆迁是田心街道办事处要求拆的。

街道解释称是“误拆”，法院判决“违法”

　　事发后，肖科找到石峰区政府反映情况，“区政府告诉我这次强拆属于误拆。”田心街道办事处在3月3日出具的情况说明显示：我办与2023年1月7日组织对辖区内房屋拆除时，由于工作疏忽，导致叶利云（肖科妻子）家贴临被拆除房屋的房屋被误拆。

△街道出具的误拆说明

　　无法接受这个理由的肖科将区政府告上法院，芦淞区人民法院在5月19日做出的行政判决里查明：被告田心街道没有强制拆除房屋的法定职权，又未依法履行催告、听取陈述和申辩、作出强制拆除决定等程序，就对原告的房屋、简易房、钢架棚等建筑物或设施进行了强制拆除，程序严重违法，判决田心街道办事处行政行为违法。

　　对于自己的违法行为，田心街道办事处于10月19日在回复肖家信访意见称“关于房屋被拆所造成的经济损失，建议您继续通过司法程序维护自身权益，由法院判决后，田心街道会根据相关法律判决依法履行赔偿责任”。

政府信息公开显示“没有强拆决定”

　　肖科认为，田心街道办事处所说的“误拆”是不存在的，实际上街道办事处就是为了实现强拆的既定目标，以“误拆”为幌子，先拆除再谈赔偿，知法犯法，严重侵害公民的合法权益。

　　为了证实自己的说法，7月2日，肖科提出了政府信息公开申请，要求石峰区人民政府公开：1.行政强制决定书；2.强制拆除房屋的社会风险评估方案；3.拆除房屋的现场录像、笔录、财产登记明细等材料。

　　9月11日，因为认为石峰区未在法定期限内对其政府信息公开申请作出答复，侵犯其合法权益，他又向上级政府申请行政复议。

　　9月19日，石峰区人民政府做出《政府信息公开告知书》，其中告知“您申请的第一、第二条信息没检索到该信息，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第四款之规定，该政府信息不存在。”

△石峰区人民政府做出的《政府信息公开告知书》（当事人供图）

　　目前，肖科称，尚未就具体损失与田心街道办事处有实质性接触。12月15日，指尖客户端记者与田心街道办事处书记汪海峰联系后，他回应表示：“我还没看到判决，法院怎么判决就怎么执行呗。”随后以“不接受电话采访”为由婉拒其他相关问题的答复。