记者唐山采访遭粗暴对待，多位资深媒体人、传媒院校教授公开声援

　　多家媒体记者唐山采访期间遭遇粗暴对待事件，持续引发关注。

　　18日，“传媒特训营”刊发《记者唐山采访：有人遭遇阻挠，有人被扣8个小时》一文，迅速刷屏。

　　昨晚21:19分，该文一度占据网易新闻热榜二名。

　　据北青报政知新媒体报道，贵州广播电视台《百姓关注》栏目记者张巍瀚曾发视频举报当地警方：

将自己按在地上进行搜身；扣押随身物品并将自己扣留在审讯室，此外，还要求他出示手机里的微信聊天记录等等。

　　不过，该视频随后被删除。

　　面对同行的关心，张巍瀚于昨晚在某媒体群做了解释和说明。

　　与此同时，贵州广播电视台《百姓关注》制片人夏洪凯发给朋友的一条信息流出。

　　夏洪凯在信息中对唐山方面无故扣押记者的做法，表达了强烈不满。

　　夏洪凯回应说：

各位老师，小张老师的视频发出之后，我接到了很多老师打来的电话、发来的短信，因忙于对接关于此事的一些事务，未能及时回复，请大家谅解。

夏洪凯在信息中说：

　　在发出这条视频之前，我其实已经思虑多日，一方面我深知作为媒体人应该生产新闻，而不是成为新闻；另一方面，如不发声，胸中气血翻涌，又难以平复。

　　终于，“另一方面”获胜，这条视频最终发出。小张老师已于昨晚从唐山顺利返回，今天就回到了工作岗位，继续投身到新闻工作当中。

从事发到现在，我一直设法和唐山警方接触，希望沟通此事。或许雷霆风暴消耗了他们太多精力、时间，也或许小张遭的暴力欺凌对于他们来说分属家常，因此，非常遗憾，他们至今未向我回复，但我们并不打算就这样算了，我的单位始终紧紧顶住小张老师的腰杆，穷尽方式方法，捍卫媒体人的尊严。

　　当下，媒体环境越发艰难，广电行业也进入到了“特困”名单，我的一位在字节工作的朋友告诉我，他和一位广电总局的工作人员吃饭时，对方透露，贵州台是唯一家做全国热点的广电媒体。

　　感谢杭朔、鹏辉，感谢赵翔、文涛，还有很多关心我们的朋友。你们今天的发声、问候，对于在圈内“小小”|“弱弱”的我们来说，都是大大的支持和鼓励，我们会继续坚持做好新闻。

　　当然，也希望得到更多老师的指点，让我们早日走出新手村。

　　实际上，昨日，“传媒特训营”也多次与张巍瀚与夏洪凯取得联系，但两人都婉拒了对话。

　　一位与张巍瀚相熟的媒体人说，张巍瀚与所在栏目组承受了很大压力。

　　另有多个媒体人披露，除“新黄河”记者与某门户网站的编辑在唐山采访时遇到责难外，还有另外两位媒体人也一度被扣，后经河北省公安厅介入方脱身。

　　事件发生后，多位资深媒体人及知名传媒高校教授公开声援。

中国传媒大学媒体融合与传播国家重点实验室教授、博导、主流融媒体研究中心主任唐远清：

　　该案目前比较典型地反映了媒体舆论监督权利和地方政府权力的冲突。现在舆论场的反响，主要源自于案发时的几分钟视频，后来却一直没有任何受害者的近况，也没有任何媒体采访到受害者，社交媒体还传出当地阻挠记者采访的消息。

　　在此事件上，当地政府有责任尽快妥善解决该案，而不是给媒体舆论监督设置障碍。在当地政府一直没有回应舆论关切的情况下，目前传言四起，这对当地形象已经产生了较为严重的负面影响。此时舆论场需要当地政府的回应，社会需要真相，媒体为此进行充分的采访报道，进行舆论监督推动事件的解决，不应被阻挠。

　　当然，媒体记者在目前到不了事发地的客观局面下，也并非完全不能有所作为，新闻采访并非只有到了现场才能完成，媒体追踪报道该案可以有很多角度，如对案发时的目击者进行远程采访，对社交媒体上的传言进行验证报道；又如该案发生后有很多网民通过社交媒体举报，媒体也可以进行跟进报道。

　　此外，主流媒体及时的评论，也是很重要的舆论监督和舆论引导的方式。

前媒体人，第十二届长江韬奋奖获得者刘万永:

　　此次唐山阻挠记者采访表明，在重大事件面前，还是有媒体在恪尽职守、努力作为的。

　　另一方面，某些地方对舆论监督的严防死守，再以抗疫的名义，可以让记者的所有努力化为乌有。

　　该发声的地方鸦雀无声只会让混乱甚至虚假的声音光速传播，大大抵消了解决问题的诚意和努力。记者当然要遵守防疫规定，唐山更应拿出实际行动，畅通信息发布渠道，及时回应公众关切。

知名媒体人，前《南方周末》高级记者褚朝新：

　　唐山已经在舆论的风暴眼中，继续采取如此粗暴的应对方式，只会进一步刺激社会情绪。

　　从社会进步的角度看，唐山应该积极配合媒体工作，利用这一次契机，在媒体的帮助下刮骨疗毒，割掉存在已久的某些顽疾，改善地方的社会环境，提高地方民众的安全感，消除或者是有效化解尖锐的社会矛盾。

资深媒体人、前东方早报记者简光洲：

　　新闻媒体是党和人民的喉舌和耳目。唐山市相关部门以防疫为由拒绝记者进入唐山、以调查为名扣留多位记者等做法，不仅公然阻挠媒体正常采访工作，而且严重违背中央相关精神，这不得不让人怀疑唐山对待媒体的态度和“雷霆行动”的效果，更让人怀疑唐山办理“烧烤店打人案”的透明度和公正性。

资深媒体人、华夏时报副总编辑、深度调查部主任陈锋：

　　感到遗憾的是，基本看不到记者去唐山，与十年前记者争相前往新闻现场的景象相比，媒体环境的改变令人深思。

　　我们多么期待记者帮我们看看受害者的伤势、在医院的状况、寻找现场见证人、还原监控视频之外发生的事实、追问烧烤店老板、持续呈现雷霆行动后举报和接访动态等。

　　难能可贵的是，来自贵州的某广电媒体记者出现了，他努力撑着挂在媒体与公众之间的那块遮羞布，虽然艰难，“至少还有你”。

　　感谢他的存在，一个群体歇了，但也有英雄挺身而出，沧海横流，理想之火尚未熄灭。我分明看见，很多媒体人在哭泣，为唐山受害者也为自己。

　　强烈谴责对记者正常采访横加干涉、粗暴阻止甚至以“法”的名义非法拘禁记者，这是法之耻、社会之耻。

　　法治大潮，浩浩荡荡，不会因为你螳臂当车而踯躅不前，无边落木萧萧下，不尽长江滚滚来。