他们又对中国军费指手画脚 傅莹优雅地怼了回去

请戳现场视频，傅莹的回答从1分02秒开始

　　第53届慕尼黑安全会议近日召开，中国全国人大外事委员会主任委员傅莹应邀出席。

　　在一次分论坛讨论上，伦敦国际战略研究所所长奇普曼对中国军费问题提出疑问。他称亚洲国家军事发展快，军费庞大，2012年超过欧洲，2016年达到后者的1.3倍。其中，中国军费最高，是日韩总和的1.8倍，是其他南海沿岸国总和的3.7倍，位居亚洲首位……

　　对中国军费指手画脚，是某些外国政要专家常用的套路。

　　而面对这样的“刁难”，傅莹的回答相当机智。

　　奇普曼所长的发言让我想到，当你们在研究亚洲的时候，你们似乎是在另一个角度看待这个问题。比如昨天那些国防部长，还有今天那些国防部长和首相们的发言，他们都提到了，让北约成员国提高2%的军费开销，这一点有多么多么地重要。

　　但在你谈到亚洲的时候，奇普曼所长，您的发言听起来像是认为亚洲做得太过了?事实上，中国这些年来，一直将国防预算保持在GDP的1.5%。我并不认为我们的国务院打算将这一数字提高到2%，1.5%已经非常足够了。

　　但是当每年举办全国人大会议的时候，在人大会议的新闻发布会上，我被问到的第一个问题，围绕中国的国防预算的，然后在第二天，你便会在报纸上读到“中国多么地具有威胁”。

　　所以我想，在当今社会，我们越来越全球化，所以我也希望评判的标准能够更加地统一。我们或许能够以同一种角度看待彼此，我们彼此并不是敌人。

　　我也同意对国防的发展需要有好的分析，同时给彼此一个好的解释，我们为什么这么做。这一点，我感觉是合适的。

　　但是作为一个中国人，我认为绝大多数中国人都和我有一个想法：我们对祖国能增强军力保卫主权和安全而自豪。

　　中国在过去经历了太多，我们需要靠自己站起来，中国的和平稳定是世界和平稳定的一部分。

　　北约要求成员国将军费提高到GDP的2%，却对中国1.5%的水平指指戳戳，这种双重标准，让人大跌眼镜。

　　这也不是傅莹第一次在国际场合展现出高超的应答水平。

　　2016年，在第52届慕尼黑安全会议上，傅莹同样在谈笑间“见招拆招”，回答得相当精彩。

　　傅莹的辩才无碍，体现的是中国外交官整体的风采。最近几年，中国外交，确实让人刮目相看!