当前位置: 首页 > 文章中心 > 文史读书 > 历史

研究大跃进必须注意的三个问题

2024-11-24 16:12:24  来源: 毛著和毛时代史Maoism研究   作者:铁穆臻
点击:    评论: (查看) 字体: / /

  一、什么是大跃进路线?答案:调动一切积极因素实现社会主义国家迅速、大规模的飞跃性发展

  毛主席讲:“我们不能走世界各国技术发展的老路,跟在别人后面一步一步地爬行。我们必须打破常规,尽量采用先进技术,在一个不太长的历史时期内,把我国建设成为一个社会主义的现代化的强国。我们所说的大跃进,就是这个意思。难道这是做不到的吗?是吹牛皮、放大炮吗?不,是做得到的。既不是吹牛皮,也不是放大炮。只要看我们的历史就可以知道了。我们不是在我们的国家里把貌似强大的帝国主义、封建主义、资本主义从基本上打倒了吗?我们不是从一个一穷二白的基地上经过十五年的努力,在社会主义革命和社会主义建设的各方面,也达到了可观的水平吗?我们不是也爆炸了一颗原子弹吗?过去西方人加给我们的所谓东方病夫的称号,现在不是抛掉了吗?为什么西方资产阶级能够做到的事,东方无产阶级就不能够做到呢?”(《毛泽东年谱(1949—1976)》1964年,七十一岁。)主席这里不仅讲了大跃进的定义,而且给出了事实依据。显然,主席这段话是很有说服力的。

  可见,毛主席所讲的“鼓足干劲,力争上游,多快好省的建设社会主义”的大跃进路线,就是调动一切积极因素,实现社会主义国家迅速的、大规模的飞跃性的发展。早在1956年,主席就讲:“我们一定要努力把党内党外、国内国外的一切积极的因素,直接的、间接的积极因素,全部调动起来,把我国建设成为一个强大的社会主义国家。”(毛泽东:《论十大关系》)可见,“大跃进”这一概念,实际上就是主席1956年在《论十大关系》早就提出的科学论断的继续发挥。

  这是浮夸风吗?显然不是。大跃进不等于浮夸风,大跃进等于调动一切积极因素实现社会主义国家迅速、大规模的、飞跃性的发展。不调动一切积极因素,难道要调动一切消极因素吗?不实现迅速的、大规模的、飞跃性的发展,难道要实现缓慢的、小规模的发展或者大规模倒退吗?大跃进时期,也是美帝国主义和蒋匪集团蠢蠢欲动、中苏关系逐渐恶化的时期,如果不实现高速发展,是难以应付极端紧张的国际局势的。所以,调动一切积极因素、实现社会主义国家迅速、大规模、飞跃性发展的大跃进路线,是毛主席根据当时国内外情况提出的。大跃进路线和大跃进初期出现的工作问题完全是两个概念!

  二、什么是大跃进时期?答案:1958年到1976年

  大跃进时期是1958年到1976年。至少在长达18年的时间,大跃进的总路线在新中国社会主义建设过程中处于主导地位。所以,周恩来总理在1975年的政府工作报告之中就讲:“为了使我国社会主义经济有更大的发展,必须坚持鼓足干劲,力争上游,多快好省地建设社会主义的总路线,继续执行以农业为基础、工业为主导的方针和一系列两条腿走路的政策。”(周恩来:《1975年国务院政府工作报告》)周总理在1975年仍然提到了大跃进的总路线,可见这条总路线在当时仍然是在社会主义建设上处于主导地位的路线。

  所以,大跃进时期,至少有18年的时间,而不是仅仅局限于1958年到1961年这4年。历史虚无主义者将大跃进时期故意缩短,进而污蔑大跃进运动为“失败的历史实践”。他们这样做,实际上是不顾历史事实的。更要注意的是,大跃进初期出现的工作问题也不是大跃进初期的主要方面。要知道,“据统计,从新中国建立到1964年,重工业各主要部门累计新建的大中型项目中,有三分之二以上是在三年‘大跃进’期间开工的。这三年新增的炼钢能力占从新中国成立到1979年新增炼钢能力的36.2%,采煤能力占29.6%,棉纺锭占25.9%。”(《党史博采》:《新中国是怎样实施前四个五年计划的?》)这里说的三年“大跃进”期间是指“大跃进”初期,也就是大跃进的一部分,而不是全部的大跃进时期。到1976年,中国的综合国力实现了超高速的、飞跃性的发展,而没有到所谓的“崩溃边缘”,这是大量国家统计局公布的数据资料可以证明的,也是笔者认识的很多有正义感的、愿意讲真话的亲历者都承认的。坚持“崩溃边缘论”的小丑们,没有任何档案资料证据来佐证他们的谬论,他们也说不服有正义感的老亲历者。

  三、大跃进是成功了还是失败了?答案:成功了

  从整体来看,从1958年到1976年,这18年的大跃进时期,中国确实成功实现了前所未有的大跃进。所以,大跃进是成功的,而不是失败的。习近平同志讲,毛泽东时代的新中国“建立和发展了包括‘两弹一星’在内的强大国防力量,彻底结束了旧中国屡遭外敌入侵的历史,我国国防力量走在世界前列”(习近平:《在纪念毛泽东同志诞辰130周年座谈会上的讲话》)。而“两弹一星”就是1958年到1976年的大跃进时期的重要成果。大跃进的成功主要体现在这三个方面:第一,新中国主要的开创性的科技成就,全部出自1958年到1976年,也就是全部出自大跃进时期;第二,到70年代,中国成功实现了钢产量超英,基本完成了大跃进初期毛主席规划的战略目标;第三,到70年代,中国的粮食产量实现了超苏赶美,基本稳居世界第一。对于第二点和第三点,我在《毛泽东时代经济建设“耽误了二十年”,是一个极端荒唐的历史虚无主义谣言!(点击蓝字可阅读)》已经有详细讲解。我在这里只细说第一点。

  新中国主要科技成就:第一个计算机,1958年制成;第一枚导弹,1960年制成;第一颗原子弹,1964年制成;人工合成牛胰岛素,1965年首次完成;第一颗氢弹,1967年制成;第一颗人造卫星,1970年成功发射;第一台光刻机,1971年制成;第一艘核潜艇,1970年下水;青蒿素,1972年首次提取成功。新中国科技成就的九个第一,都是在1958—1976年大跃进时期实现的,而不是在“一五计划“时期,更不是在1978年以后。新中国无疑成功实现了科技建设的多快好省。要知道,“‘两弹一星核潜艇’的研制成功……体现了社会制度的优越性。与美苏英法相比,中国的两弹一星核潜艇研制速度快,从第一颗原子弹到第一颗氢弹,美国用了7年零4个月,苏联用了4年,英国用了4年零7个月,法国用了8年零6个月,中国只用了2年零8个月;质量高,苏联第一颗卫星83.46公斤,美国的第一颗卫星8.22公斤,还是哑巴,中国的卫星173公斤,‘看得见,听得见,抓得住’;跨越式,外国研制核潜艇是三步走:普通型核动力—常规水滴型—核动力水滴型,中国三步并作一步走,第一艘就是核动力水滴型:耗费低,帝国主义搞尖端武器是用金钱堆起来的,中国是花了最少的钱办了最大的事。在资产阶级的政治家看来,中国人民在经济困难、物资乏匮的条件下搞出尖端武器是不可思议的。1982年,美国‘核潜艇之父’里科弗上将,看了中国的第一艘核潜艇后,对中国60年代就造出核动力水滴型潜艇惊叹不已,伸出拇指称赞说,‘这完全可以和同时代先进国家的核潜艇相媲美’。”(邵维正、王志刚、金德军:《听党指挥,无往不胜:党史、军史十大转折》)这难道不是充分证明了“调动一切积极因素,实现社会主义国家迅速、大规模的、飞跃性的发展”这一社会主义建设总路线的正确吗?没有足够的钢产量,没有足够的工业原料,没有足够的资金,哪里能支撑得起导弹、原子弹、氢弹、人造卫星、核潜艇、光刻机、计算机的研制呢?大跃进时期,中国社会主义建设的成就如此辉煌,这难道没有充分体现了大跃进的成功吗?

  综上所述,第一,大跃进不等于浮夸风,大跃进路线不等于大跃进初期的问题;第二,大跃进时期不是1958年到1962年,而是1958年到1976年;第三,大跃进是成功的,而不是失败的。这些都是大量档案资料可以证明的事实。

「 支持红色网站!」

188金宝搏体育官网 SZHGH.COM

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于188金宝搏体育官网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

相关文章
Baidu
map