批汉奸的前《交锋》I“中流”魏巍,“一生始终是一名战士”(下)
——魏巍还是一面社会主义的旗帜,一个捍卫社会主义的战士
【“中”篇—3.01写魏巍执掌《中流》,批判靠黒民族、黑革命、黑新中国而获诺奖的莫言;本“下篇”3.02写魏巍等革命战士揭批后来妄言“日本不必向中国谢罪”的前人民日报编辑,汉奸文人马立诚的《交锋》】
【上接《魏巍》(上)3.01】
3.02:批马立诚的《交锋》
大家对马立诚可能比较熟悉。因为,马立诚是相当的出名。不过出的是臭名,2002年之后臭名昭著。
此前,马立诚的机遇不错,当上了人民日报编辑。没想到的是,这位共和国人民日报的编辑,还是个南京人,竟然为日寇的南京大屠杀大力开脱、洗白,还妄言“日本不必向中国谢罪”!这是汉奸行为,人民愤怒了,马立诚也理所当然的被人民日报开除。于是他跑到香港,继续张扬。香港人民也不容汉奸,给他来了一顿暴揍。于是他干脆去投靠日本。(免说后话。)这样一个臭名昭著的汉奸,几人不知晓?
其实,此前的马立诚也很有些名气,只是比之后的汉奸臭名稍逊一色罢了。想当年——1998年,马立诚很是威风。是年3月,马立诚出版了一本名为《交锋》的大作,(这大作也表明他后来成为汉奸的思想根底。)这大作在一些人的炒作下,居然在知识界、思想界、舆论界,包括部分政界,轰动一时,还引起了美西方以及台、港一些人的广泛而热情的“关照”——
马立诚的《交锋》1998年3月5日出版。4月4日下午两点,在北京大学风入松书店,来自全国人大、全国政协、中共中央党校、中国社会科学院、北京大学、清华大学、中国人民大学、首都师范大学的知名人士,及首都30几家新闻媒体的代表,举行《交锋》研讨会。会上大赞《交锋》、大荐《交锋》。会议由北京大学哲学系教授、风入松书店总经理王炜主持。他说:“《交锋》出版之后,20多天就卖了15万本。仅风入松书店一家就卖了1500本。”
首都大开张,全国紧跟随,各地近千家报刊报道、评论《交锋》或选载《交锋》的内容。《太原晚报》刊的一篇评论提出:“国人皆该认真读读《交锋》”。北京三联韬奋图书中心列出销售排行榜,《交锋》连续一个多月名列第一;上海《文汇报》刊出上海市畅销书名单,《交锋》名列榜首。
《交锋》被一些人夸赞成“是一部20年思想解放史”,“也是一部能够产生巨大阅读期待的激动人心的当代政治思想史。”
在汪道涵推动下,《交锋》在台北出版,在台湾热销。台湾两大报纸之一的 《联合报》从1998年6月22日起,开始用整版篇幅连载《交锋》全书。随后扩展到香港。一时间,台湾、香港不少报刊迅速参与宣传、评论。
当然少不了美西方。美西方的主流媒体,更是非常的积极,非常的热心,均大量报道了《交锋》出版情况。美国《纽约时报》、《华盛顿邮报》、《洛杉矶时报》等各大报纸及《新闻周刊》、《远东经济评论》、英文《亚洲周刊》等主要杂志追踪报道了《交锋》的出版及其后的命运。英国的BBC电台、法国广播电台、德国的《莱茵周刊》《世界报》、澳大利亚出版的《澳华时报》、日本第一大报《读卖新闻》,等等,相继跟进,关爱有加。随后,日本更是“更上一层楼”,1999年9月20日还出版了《交锋》日文全译本。
( 此后的马立诚,在2008年出版的《历史的拐点》中把“▪汪道涵关注▪万里接见▪胡绳首肯▪国人热读《交锋》▪《交锋》研讨会 ▪左派讨伐《交锋》▪海外《交锋》热”列成目录,以自我夸耀。)
马立诚本人,更是因《交锋》一书,1999年9月被美国《亚洲周刊》评选为中国最具影响力的五十人之一;2000年10月,又获美国得克萨斯州阿尔帕索市荣誉市民称号。
真是不得了啊!由一本书,迅速扩展到各堂堂知名大学,扩展到中央党校,扩展到政协人大,而且,由京城扩展到外地,由本土扩展到台、港,由国内扩展到美西方、东洋日本, 真是轰轰动动、轰轰烈烈、热热闹闹、闹闹热热,盛极一时。
为什么?好书?当然。这本书,真是社会主义的敌对势力及其“公知”们,以及体制内蜕变者们的一本好书;其实,他们早就想有早就想泡制这样的书。对于已经在社会上公然狂舞的社会主义的敌对势力及其“公知”们来说,这本书是他们多年来演变行动的实践总结、理论归纳;对于体制内蜕变者来说,这本书道出了他们想说而未说、想说而不便说的内心暗藏的话。
当然,这本书也真是美西方、日本,那些一直在等待中国发生巨变的政客们,喜出望外的一本好书。他们以为,东欧剧变了,苏联解体了,中国总是迟迟不见大行动,就是缺少这等好书,就是“思想解放”还未到位。
如今有了,马立诚奉上了,还是人民日报编辑奉上的!上述诸“势力”、诸“公知”、诸“蜕变者”、诸“海内外政客”们,能不激动?能不弹冠相庆?这是天赐良机,上述各“诸”,能不乘机大肆宣传鼓动?能不闹个满天火?
逐步演变着的马立诚,得到了国内(包括港台)同类人的夸赞,得到了美西方“灯塔”的认可、赏识、青睐,岂不洋洋自得,岂不发誓再卖力、再蜕变?
真是冰雪两重天。另一方面的境遇却是全然相反。那些历乱而不忘初衷牢记使命、矢志坚守革命的同志,他们的四个敲警世钟的“万言书”,写在《先锋》之前,却在我们内地不能发表,不能出版,而要借助香港出版然后运回,被“公知”们讥为“出口转内销”!运回后还要提着包,到相关机关单位一本本登门奉送!送了也没多少人理你!
为什么?“万言书”写的不好?否,只是“不适时宜”而已。
那时期,出版社在别人手里,报刊也几乎在别人手里,你的东西又不适时宜,哪个给你出版发行?哪个给你发表?你要宣传社会主义、宣传革命,就请你到沙漠里去。“公知”们把“思想解放”搞成了他们说什么你就听什么,而且要“思想解放”的听得进去;你不听他们的,还死硬的坚持马列主义,就是思想僵化。思想僵化的东西谁给你出版?谁给你发表?
给老百姓看啦?没这个扩散能力,扩散了也不见得奏效。早先是全国人民几乎人人关心国家大事,而后来是,大气候不让关心,“不要争论”。同时,那时期的百姓,苦累者,连自己的小事都关心不过来,闲散者,麻将、“迪斯科”很忙,也没什么心思去关心什么大事;和平气候,又不会打仗,好像也没什么值得自己关心的国家大事,因而人们早有些迟钝。再者,百姓即使敏感起来,他们也无从发言;不是不可以说,恐怕就是只能在厕所里说。不识时务的知识分子都无处发言,还说普通工农百姓?
从《交锋》的红火上天和“万言书”冷落在地,这两方面结合起来看,可知:社会主义的敌对势力及其“公知”们,在知识界、文化艺术界、舆论界,已经完全坐大,而且已经渗透到党校、政协、人大等体制内的重要部门,甚至已经到了操控舆论、几乎垄断话语权的地步。
此等形势,已到了不反击,社会主义意识形态就全线崩溃的危急、危难时期。
严峻的是,《交锋》派是打着“解放思想”、“推进改革”的光亮旗号的,而且还举着“政治正确”的大招牌,招摇过市,颇能迷惑人,而且已经迷惑了许多人,包括上层建筑的各个部门。
更严峻的是,在敌对势力及其“公知”们多年的运作下,知识界、文化艺术界、舆论界,乌烟瘴气已是漫天飞,弄得天地一片混沌,心怀红色讲革命的人已寥寥无几。
于是,《交锋》派,他们的阵容就很是庞大,很是威风。
容忍,心怀革命的左派,只能坐以待毙;反击,将是一场激烈甚而惨烈的恶战。
沧海横流,方显英雄本色。关键时刻、艰难时刻,革命战士岂能退缩不前?岂能坐以待毙?魏巍等再次出手,以左派京城仅有的《中流》、《当代思潮》、《真理的追求》三大杂志为主阵地,对右派展开了猛烈的反击,主要是针对《交锋》进行深入揭批——
史料不易查,就只能求助360百科。360百科实际上是引用的《交锋》作者马立诚的书,就马立诚2008年出版的《历史的拐点》“左派讨伐《交锋》”可知——
1998年4月10日,北京西四全国政协礼堂三楼会议大厅里,针对《交锋》,举行了一个方向完全相反的会议。邓力群、魏巍、林默涵等一百多人出席会议。 这个聚会名称是“《中流》创刊百期座谈会”。 会上,《中流》主编魏巍对《交锋》一书作了判决书式的基调发言,题目是《坚持初衷,继续战斗》。
魏巍说:我翻阅了《交锋》,这本书的一些题目很吓人,什么“三次思想解放”,什么“冲破姓社姓资”,什么“冲破姓公姓私”,真是其势汹汹。在党的文件上是找不到这种提法的。这本书的名字叫 《交锋》。我说,不错,这场斗争确实是在交锋。问题是为什么交锋,谁同谁交锋。今天我们和一些人交锋的性质一目了然。从当前这场交锋的性质来看,是要不要坚持改革的社会主义方向的斗争。《交锋》的结束语说,三次解放贯穿一条反“左”主线。我说,不对。这本书的指导思想倒是有一条主线,这就是否定四项基本原则,把改革引入歧途,其实质是资本主义化,把中国纳入西方资本主义体系。他们批“左”,实际上是批马克思主义,批社会主义。凭一些编造出来的条条,就要冲破姓社姓资、姓公姓私,你们做得到吗?你们冲得破吗?如果不讲姓社姓资,岂不是对四项基本原则的背叛?如果不讲姓公姓私,岂不是对《共产党宣言》的基本原理和我们党的基本路线的背叛?
其他一些与会者也发言痛批《交锋》。
这次大会有如动员令。从此开始,左派势力开足马力批判《交锋》。以《中流》、《当代思潮》、《真理的追求》三杂志为主,把批《交锋》作为重中之重,发百篇文章猛轰。魏巍担任名誉主编的陕西《天人古今》杂志,还出版了批 《交锋》专刊——该刊1999年第1期集中发表八篇批判《交锋》的文章。
《交锋》派总结出,以魏巍为代表的左派给《交锋》扣了十顶大帽子:一、“否定四项基本原则”;二、“反对和歪曲马列主义、毛泽东思想、邓小平理论”;三、“反对社会主义,企图复辟资本主义”;四、“鼓吹私有化”;五、“否定社会主义精神文明建设”;六、“大搞资产阶级自由化”;七、“歪曲历史,篡改历史”;八、“只反左,不反右”;九、“鼓吹卖国主义、世界主义”;十、“颠倒黑白、混淆是非”,“否定一切、打倒一切、扫荡一切”。
《交锋》派还指着以上内容(十大罪状)说:看看这些帽子和棍子,像不像“文革”中的大字报呢?
大家今天来看一看,《交锋》派自己归纳的,说是左派给他们扣的这十顶帽子,戴在《交锋》派头上是否合适?我看,不说恰好,至少凑合。这也充分说明,以魏巍为首的革命战士,对《交锋》及其《交锋》派的揭露与批判,非常准确与到位。
说到大字报,我看到过。大字报好像不是这样,一般也洋洋洒洒,有理有据,不是归纳的十条八条。不过,人们如果真能写大字报,给腐败分子、敌对分子和“公知”们来个十条、八条的,倒也不错。
魏巍等革命战士不畏强敌、不惧势弱,奋勇反击,奋勇冲锋,还洪声呐喊;他们对《交锋派》,即社会主义的敌对势力及其“公知”们,给予了有力的打击、巨大的震慑!他们让那些人知道,革命战士永远在,《交锋》派们永远不能为所欲为!他们的呐喊声,也深深植入人民的心底!
不过,那个大环境摆在那,问题不仅是交锋战场。《交锋》派,即社会主义的敌对势力及其“公知”们,是有恃无恐的,也是狡猾的。他们身处“精英”位置,又死死护住自己的“宣传改革”“维护改革”的假面具,还以“破坏改革”相污蔑,以要“维护改革”、“保护改革派”相要挟,其影响力、刀子力、要挟力都是足足的。
结果大家知道:《中流》、《当代思潮》、《真理的追求》相继停刊!魏巍等革命战士的主阵地被连根拔起!
革命战士,被称为的左派,失去发声之处,有的还被监督起来,失去自由。前面说过,“思想解放”早被人改造成——一定要崇信《交锋》派的“思想”,崇信“公知”们的“思想”,崇信老美“灯塔”的思想,且要“思想解放”的崇信下去;至于哪个自己,要以马列主义、毛泽东思想为指导进行“思想解放”,那是不可以的,绝对不行的!
这是一出悲剧,阶段性的悲剧。
展现在人们面前的,是无鲜血的惨烈,无硝烟的悲壮!还有无限的迷惑与彷徨!
然而,战士永远是战士,他们不会被吓到,不会因挫折而彷徨。所以,双方的交锋也就并没有停止。
2002年3月,梁柱主编的《社会主义初级阶段与四项基本原则》一书出版。该书第十四部分题为“《交锋》:资产阶级自由化向我们党发起的新一轮交锋”。共计40页,约5万字。
左派对《交锋》及其《交锋》派的反击、斗争,延续多年。直至2007年7月底,部分左派人士又还聚在北京一家书屋批判《交锋》。真可谓是:扑不灭的红色火焰!
〖待看《魏巍,“一生始终是一名战士”》后语〗
2023.6.11
【文/覃万成,本文为作者投稿188金宝搏体育官网的原创稿件】