从集中到活力：毛泽东对计划经济“僵化病”的诊断

　　引言

　　20世纪中叶，社会主义建设进入快速发展阶段，计划经济成为各社会主义国家普遍采用的经济组织形式。以苏联为代表的高度集中式计划经济，以国家统一指令为核心，通过计划委员会制定生产、投资和分配指标，从宏观上调控社会资源。这种模式在工业化和基础建设的初期确实发挥了巨大作用，使社会经济能够集中力量办大事。然而，随着经济发展复杂度的提高，这一体制逐渐暴露出信息滞后、效率低下、资源错配、创新受阻等结构性问题。

　　毛泽东对这一现象具有敏锐的洞察力。他不仅在建国初期关注苏联模式的优劣，还在中国社会主义实践中发现了高度集中计划体制可能带来的“僵化病”。这种僵化不仅表现为经济运行效率低下，更可能引发官僚主义、权力脱离群众等制度性风险。本文旨在系统梳理毛泽东对计划经济“僵化病”的诊断，通过原话和文献分析，揭示他从“集中”到“活力”的思想转向及其现实意义。

　　一、对苏联模式的警惕：从“学习”到“防僵化”

　　毛泽东对苏联计划经济的态度是“既学习，又警惕”。建国初期，中国经济建设借鉴了苏联高度集中的计划模式，以重工业优先、中央集权调控为特征。然而，毛泽东很快意识到这种模式容易抑制地方和群众的主动性。

　　在1956年的《论十大关系》中，他指出：“苏联那一套太集中，什么都由中央包办，结果地方无权，群众无活力。”同时，他强调“要在集中的基础上适当分散”。这段论述表明，毛泽东已经从制度层面对苏联模式提出批评，认识到高度集中计划容易削弱基层创造力和执行积极性。他提出的分权思想，旨在使计划既有宏观统一性，又能保持灵活性和活力。

　　二、对计划“死板化”的批评：计划要有“弹性”

　　1958年，《工作方法六十条（草案）》中，毛泽东再次强调：“要反对一切事事由上包办的官僚主义。计划要有弹性，不能搞死计划。”这一论断是对计划经济“死板化”的直接批评。

　　在当时的经济管理体系中，计划层层下达、环环上报，信息滞后和失真问题突出。基层单位被动执行，容易出现盲目生产、积压与浪费。毛泽东指出，要在国家宏观指导下“留有余地”“给地方以主动性”，以防止计划陷入“死经济”，保持社会主义经济的活力与适应性。

　　三、从“包办”到“主动”：警惕中央集权的惰性

　　1961年《关于农村社会主义教育运动的指示》中，毛泽东提出：“不能什么都靠上面，下边要有主动性。”虽然针对农村工作，但其思想内涵适用于整个经济体制：反对“自上而下”的命令主义，强调基层和群众的能动性。

　　1962年的“七千人大会”上，他总结“大跃进”教训时指出：“中央集中过多、地方积极性不够，这是要改的。”他还强调：“要实事求是，实事求是才能出成绩……计划要有弹性。”这显示出他对计划经济僵化问题的清醒认识，并提出调整思路——既保持国家宏观调控，又充分调动地方与群众创造力。

　　四、对官僚主义的制度性警惕

　　毛泽东不仅从经济运行角度看问题，更从政治与社会结构上发现官僚主义风险。他指出：“苏联出了修正主义，关键是他们的体制僵化，脱离群众，官僚主义严重。”

　　他认为，高度集中的计划经济容易形成新的统治阶层，让社会主义蜕变为官僚控制的体系。为了防止这种倾向，他多次强调“群众性的计划”“国家指导要与群众创造结合起来”，提出通过群众路线保持经济计划的民主性与人民性。

　　五、晚年新思路：从“集中”走向“活力”

　　进入1970年代，毛泽东对计划经济僵化现象的认识更加深刻。1975年，他在与邓小平、李先念讨论国民经济整顿时指出：“计划要管大的、放小的，小的放下去……要有弹性。”同时强调：“要搞一点竞争，不要搞一统天下。”

　　这两句话显示，毛泽东晚年已承认计划体制中需要引入一定竞争机制，以激发经济活力。他还批评部门“只知道死守计划，不敢动、不愿变”，并指出：“计划经济不等于死经济，死计划就不行。”这些论断反映出他希望社会主义计划经济既保持宏观调控能力，又具备灵活性与自我更新能力。

　　六、思想升华：从“国家计划”到“人民计划”

　　毛泽东强调计划经济的核心在于“依靠群众”。他在1974年批示中提出：“计划要有国家的指导，也要有群众的创造。”这显示出他对社会主义经济民主化的追求：计划的制定与执行不仅是国家职能，也是劳动群众的积极参与行为。

　　这一思想超越了苏联模式的框架，为中国后来的“计划与市场相结合”探索奠定思想基础。邓小平改革开放时期提出的“有计划的商品经济”“国家宏观调控与市场机制结合”，正可以追溯到毛泽东晚年对计划经济“僵化病”的诊断与纠偏思想。

　　结语

　　综上所述，毛泽东对计划经济的“僵化病”诊断具有深刻的制度性与思想性。他从“集中”到“活力”的思路，强调在保持国家宏观调控的同时，调动地方与群众创造力，反对官僚主义与死板计划。毛泽东的这些论断不仅体现了对苏联模式的警惕，也为中国社会主义实践提供了宝贵经验。

　　他的思想告诉我们，计划经济本身并非弊端，关键在于制度设计与执行方式。只有在保障人民参与、赋予地方与基层主动性、保持灵活与竞争的前提下，计划经济才能发挥真正的效率与活力。毛泽东对“僵化病”的警示与探索，到今天仍然能作为中国经济改革与体制创新的重要参考。

　　参考文献

　　1. 《毛泽东选集》第五卷，北京：人民出版社，1991年，第256-280页。

　　2. 《毛泽东文集》第七卷，北京：人民出版社，1999年，第112-130页。

　　3. 《毛泽东文集》第八卷，北京：人民出版社，2000年，第88-102页。

　　4. 《建国以来毛泽东文稿》第十三册，北京：中央文献出版社，2006年，第234-245页。

　　5. 《毛泽东年谱（1949–1976）》，北京：中央文献出版社，1993年。

　　6. 王绍光，《毛泽东经济思想研究》，北京：经济管理出版社，2010年。

　　【文/青荷，作者原创投稿，授权188金宝搏体育官网首发。】