道一人：“文艺”与“正经”分不清，华人“智力”亟待提高――谈吴京现象

　　既使读了《没有吴京的时代，只有时代的吴京》也没写过一篇――当时确有过一阵冲动，心想这事搞大了，上升到莫明状态，应该写一篇了吧，最后还是打住没写！直到一位博主提示：你确实应该写一篇，“吴京现象”符合你一贯思考。

　　这位博主说：吴京的脸“婴儿肥”，脸上的小表情过于丰富，嘴角轻微上扬，神情不乏得意……；

　　难道脸有“婴儿肥”，小表情过于丰富，嘴角轻微上扬，神情不乏得意诸如此类就该上升到“没有吴京的时代，只有时代的吴京”？赶忙上网搜了下，方知原委：吴京近期票房惨淡提前撤档。网民翻出他多年前一次访谈，其中一句“坦克里没有后视镜”成为热梗，甚至惊动官媒。

　　噢！原来这。

　　这才恍然大悟，若有所思！吴京给我确实有过“小表情丰富”、 “经常嘴角上扬”、“得瑟写在脸上”印象，可也不至于惊动官媒，以至赋予了《没有吴京的时代，只有时代的吴京》呀！

　　可能拍了部《战狼2》吧，他还经常“代表”中国军人形象，经常到处絮叨，俨然一付“中国军人”―― 《战狼2》后有段时间确实这样的，有些军事和国家外交场合确实也拿吴京和《战狼2》说事。

　　那位博主提醒了我，一付得瑟相竟然代表中国军人，与人们心中的军人形象迥然，如此“小表情丰富”竟以“硬汉”行走中国，颠覆华人观念，不上热搜才怪！我们的官媒及主流媒体又是如何解读此等现象及其心理的呢？

　　是的，这类主题符合我一贯思考，命之曰“‘文艺’与‘正经’分不清”，代表篇有《午夜12点的“政治正确”》发在了红坛；

　　我以为“错”不在吴京，只要没有政治错误和文化糟粕，吴京可以做他想做的，扩大自己及作品的影响和波及面，营造流量，这也可看作职业生涯的一部分，何错之有？我们的媒体及其背后的文化环境倒是值得反思，“‘文艺’与‘正经’分不清”是长期的文化堆积产物，要求一个文艺从业人员去“担当”，我看也是勉为其难的，很难做到，如欲强行去做，这就造成“热搜”不断，应该从改造文化，八十年代叫做“改造国民性”开始――我个人更愿意把他看作“智力”问题。

　　我这里的“智力”并不是《生物学》意义上的概念或术语，但又与之相关，密不可分，我是个“汤因比主义者”，简单来说汤因比把文明看作一个“实体”，并且与人一样的有机体，这里就不展开了。

　　【文/道一人，188金宝搏体育官网专栏作者】