Ksliu：美国大选谁主白宫？预测大师公布“结果”

　　根据美国RCP网站综合美国各大民调网站的统计，共和党候选人特朗普的支持率（下图红色）从7月21日领先民主党候选人拜登3.1个百分点，到9月22日被贺锦丽反超2.2点（下图蓝色），虽然仍在误差范围内，但支持率曲线的“喇叭口”正在扩大之中。

　　9月10日特朗普和贺锦丽的辩论结果现在也已经明朗化了，贺锦丽的支持率从9月10日的领先1.1%提高到9月20日的2.1%。根据《538》网站对各民调网站的统计，贺锦丽的领先达到2.9%。

　　以下16个民调网站在9月10日之后的调查，14个网站的调查结果都是贺锦丽领先，只有2个网站的统计结果是特朗普领先：

　　下一场面对面辩论将是在两位副总统候选人之间展开，贺锦丽希望和特朗普再来一次面对面辩论，但特朗普已经明确表示拒绝，拒绝的理由是现在再进行辩论已经太晚，因为有些州已经开始投票，11月5日的投票日实际是投票“截止日”。

　　特朗普鼓励大家提前投票，他可能预见贺锦丽的支持率会越来越高。

　　贺锦丽在这次面对面的辩论中最重要的收获，是向选民显示了她是一位合格的国家领导人，也是一位合格的候选人，足以和特朗普相对抗，使得很多本来对贺锦丽不放心的选民增强了对她的信心。

　　美国有重大影响力的当红歌星斯威夫特（Taylor Swifter）在辩论后立即表示背书贺锦丽，说她是一位“稳健、有天赋的领导者”。

　　美国人热衷于“预测”，大家关注一位77岁住在马里兰州的杰出历史学家艾伦·利希特曼（Allen Lichtman）教授的预测，因为他在过去几十年来对10次总统选举中准确预测了9次。据说他根据13项标准来进行评估，贺锦丽在其中8项占优势，而特朗普只有3项，结论是贺锦丽将获胜。他告诉媒体，他的本次预测获得了强烈的反应：“也许因为这次选举的赌注有多高，以及这次选举有多不寻常：现任总统在大选前退选，另一位候选人被判犯有34项重罪……这是一场雪崩。”

　　但是这并不等于贺锦丽已经胜选在望。本次大选的两大核心问题是美国的通货膨胀和移民政策，是特朗普占优势的课题和民主党的软肋，但近期美国的通货膨胀一直在缓慢改善到美联储终于开始减税半个百分点，说明美国经济“软着陆”的可能性大为增加，贺锦丽可以增加一些底气。但是在移民问题上，特朗普仍然占有明显优势，例如纽约州是民主党的铁粉州，但是自从拜登执政以来，纽约州被非法移民问题搞得很头痛，特朗普最近在纽约长岛的政治集会上人气旺盛，很多纽约选民要改投共和党的票。

　　当前的选战仍然集中在7个“摇摆州”，它们是：威斯康星州（10）、密西根州（15）、宾夕法尼亚州（19）、北卡州（16）、乔治亚州（16）、内华达州（6）、亚利桑那州（11），括弧内是各州的“选举人”票数。目前贺锦丽比较有把握获得的“选举人票”为226票，特朗普是219票。两位候选人所争夺的，就是这几个“摇摆州”总共拥有的93张“选举人票”，谁获得270张“选举人票”就当选下一届美国总统。

　　两位候选人所获得的政治捐款数额，有时也能反映他们的支持率。根据OpenSecrets网站的统计，贺锦丽目前已经获得7亿7200万美元的捐款，特朗普已获得5亿7400万美元。这些捐款的大部分花费在广告宣传上。

　　选战的最新消息是周日发布的一封信，700 多名现任和前任国家安全领导人以及前军事官员写信支持副总统贺锦丽，认为只有她才具备担任总司令所需的气质和价值观。

　　这封信由美国国家安全领袖组织发起，签名者包括前国务卿和国防部长、前大使和退役将军。他们认为前总统特朗普对国家安全和美国民主制度都构成了威胁。

　　两位候选人在中国问题上的争议似乎并不突出，这是因为两党的中国政策大同小异，都主张强硬。如果说有什么不同，那么特朗普倾向于“孤立主义”，例如扬言要对所有进口商品加税10%，对中国商品加税60%，如果他这么干，将是特朗普的“贸易战2.0”，中美关系将严重恶化，是“脱钩”的前奏。在台湾问题上，他认为台湾应向美国缴纳“保护费”。

　　从最近美国国安顾问沙利文访华中可以看出，贺锦丽的中国政策强调“管控”，希望通过对话防止关系恶化，但重点是高科技，她将继续实施“小院高墙”政策，加强美国对中国的高科技封锁，确保美国在21世纪高科技竞争中的领先地位。

　　为了达到这一目标，美国不仅需要在地缘政治中搞“国际主义”，也必须在高科技领域中得到各发达国家的支持，堵塞各种漏洞。她在辩论中指责特朗普在高科技问题上对中国过于软弱。在台湾问题上，贺锦丽将延续美国的“战略模糊”政策。

　　拜登延续了特朗普在“贸易战1.0”中加征在中国商品上的全部关税，甚至变本加厉，对中国的电动车加征100%关税。但是估计贺锦丽不会像特朗普那样不分青红皂白对全部中国商品加征高额进口税。

　　贺锦丽和特朗普在中国问题上的最大不同，也许是特朗普的不确定性。

　　（作者：Ksliu，美国著名时事评论员；供稿并修订：肖志夫，昆仑策研究院特约研究员；图片Ksliu提供）