钟建民：如何从经济学角度来认识南街村的生产模式？

　　今日看到《“南街村”模式的经济学理论核心是什么？》（今日头条：首发2024-07-04 14:44·请输入用户name）一文。文章把南街村的模式归纳了如下要点：

　　“其一，是思想上的高度统一； 其二，追求经济利润上怎样解决集体与个体的诉求，利润到底是什么的本质为谁服务问题； 其三，经济环境自由和利用问题，内部和外部的选择边界； 其四，资源的规划利用和价值挖掘； 其五，高质量的决策能力。”

　　这里的概括依然是抽象的，而且未能讲出南街村经济模式的特点所在。

　　要看一个单位的经济模式性质和特点，第一个问题就是要明确它的生产主体是谁？然后才能明确这一主体的利益要求是什么？，由此，再来分析体现这种权利要求的管理体制和分配体制、

　　在现代社会生产中，能够作为生产主体的只有两种：资产所有者（或资本所有者）和劳动所有者（工本所有者）；而如果是资产所有者，那他的权利要求就表现为资产所有权，体现资产所有权的价值运动，则是资产增殖运动；与这种增殖运动相适应的管理运动就是体现资产所有权的资产者的管理运动。；相反，如果是劳动所有者，那他的权利要求就表现为劳动所有权，体现劳动所有权的价值运动，则是劳动价值化运动；与这种劳动价值化运动相适应的管理运动就是体现劳动所有权的劳动者的管理活动。

　　南街村是人民公社体制的延续，因而它是以劳动所有者为主体、全面体现劳动所有权的经济体制，在分配上的特点是按劳动分配，在管理上则体现员工当家做主的权利要求。

　　另外，南街村随着改革开放的发展，产品的供给也由过去的紧缺发展到现在的有余状态。因此，人民公社那种按劳分配为主、按需分配为辅的状态也有所发展，那就是在住房、医疗、孩子上学、婚姻等许多重大方面都实现了按需分配，甚至相比于按劳分配甚至在占比上已经领先。

　　因此，南街村模式，一是劳权经济模式，而且是从按劳分配为主到按需分配为主的过渡中的劳权经济模式。

　　对于人民公社及南街村等集体经济模式，适用的理论是劳权经济学理论。用产权经济学理论来是解读不通的。

　　【文/钟建民，本文为作者投稿，作者公众号：钟建民的理论思考】