胡锡进多次发文称：“不能污名民营企业家”。可是，我却发现一个有趣的现象：在我国近年来放映播出的电影电视剧中，黑恶势力的头目、制毒贩毒集团的头目和污染环境的大户都是民营企业家。
首先，黑恶势力的头目都是民营企业家
例如：
电视剧《狂飙》中的黑社会头子高启强、泰叔、徐江；
电视剧《扫黑风暴》中的黑恶势力头目、长藤资本董事长高明远；
电视剧《罪罚》中的昌武市铁石矿业集团（后更名为四海集团）的创始人、黑恶势力头目赵啸声及赵鹏翔、赵鹏超父子；
电影《扫黑·决战》中的黑恶势力头目孙志彪；
电影《坚如磐石》中的黑恶势力头目、富商黎志田；
电视剧《使命》中的黑恶势力头目郑光军等。
其次，制毒贩毒集团的头目都是民营企业家
例如：
电视剧《黑冰》中的海州药业集团董事长、大毒枭郭小鹏；
电视剧《黑白禁区》中的凯撒犯罪集团首脑老凯撒（六叔）、谭氏贩毒集团首脑谭婆；
电影《破冰行动》中的贩毒集团头目林耀东；
电视剧《南来北往》中的企业老板贾金龙等。
第三，污染环境的大户也都是民营企业家
例如，目前正在央视一套播出的电视剧《江河之上》，剧中江石化工厂老板杨运盛，凤凰岭祥发集团董事长陈志强，金盟水务公司总经理胡兆宇等，都是为了谋利，非法排污、严重污染环境的罪犯。
由此，我想到两个问题：
第一个问题，在电影电视剧中，黑恶势力的头目、制毒贩毒集团的头目和污染环境的大户都是民营企业家，这是不是“污名民营企业家”呢？
我认为，这种情况不是“污名民营企业家”。因为在现实社会中，凡是黑恶势力的头目，凡是制毒贩毒集团的头目，凡是污染环境的大户，确实都是民营企业家，电影电视剧是如实反映了这种社会现象的，因此，这绝不是“污名民营企业家”。
第二个问题，既然在电影电视剧中，可以如实反映黑恶势力的头目、制毒贩毒集团的头目和污染环境的大户都是民营企业家，那么为什么网民不能在网上批评某些见利忘义的黑心民营企业家呢？
大家都知道，在我国，公开放映播出的电影电视剧，事先都是经过有关部门审查的，不少反黑、扫毒和环境保护题材的电视剧，还是在中央电视台播出的。有关部门批准这些电影电视剧公开放映播出，中央电视台播出这些电视剧，明确宣示了党和政府坚决扫黑打恶、禁毒和保护环境的政策方针，这是深得民心的。因此，对于一些民营企业家违法经营、坑蒙拐骗甚至严重破坏环境和涉黑涉毒等犯罪行为，广大网民完全可以在网上进行揭露和批评。
可是，胡锡进却一再发文，给广大网民揭露批评些某些民营企业家的言论扣上“污名民营企业家”的大帽子，这完全是胡说八道。
将民营企业和民营企业家置于广大民众的监督之下，这是保证民营企业健康发展的必要措施。尤其是民营企业存在着一些天然缺陷，如以追求利润最大化为企业的基本目的，企业内部严重缺乏民主监督，等等，在这种情况下，加强广大民众的监督就更加必要。
综上所述，胡锡进给广大网民揭露批评些某些民营企业家的言论扣上“污名民营企业家”的大帽子，是非常荒谬的。我国电影电视剧对某些违法犯罪民营企业家的揭露和批判，难道不是给胡锡进一记响亮的耳光吗？
【文/阿华，本文为作者向188金宝搏体育官网原创投稿。】
188金宝搏体育官网 SZHGH.COM
