最近看了有关报道和评论，说，司马南涉嫌打压民营经济……，司马南的打压导致民营经济发展不振……，看完，就觉得好笑。
我之所以觉得好笑，主要是基于以下两点：
一 ，有人特别高估了司马南的打压能力，一个退休老人，他的能量就是再大，怎么几篇文章，几个或几十个视频，就把民营经济打得落花流水——当然，我这样说没有丝毫贬低司马老师的意思，我这里说的能力大小和水平高低没有关系：二，他们又特别低估了民营经济的耐打击能力，一个号称支撑起了中国经济半壁江山的民营经济，司马南只几篇文章和几个视频就被打翻在地，这符合常理吗？几十年的风风雨雨，如果状况这样拉胯，它到不了今天，也就是说，它的发展状况不佳，与司马老师的几篇文章没有关系或关系不大，只要自身没有毛病，别人就打不倒它，也更是骂不倒它，马克思被骂了几百年，他倒了吗？没有吧。毛泽东思想被骂了几十年了，倒了吗？也没有呀。不要大惊小怪，不要无限上纲，要允许人说话，正像伟人说的那样，让人说话，天塌不下来，也正像某些人在另一场合说得那样，要给人以包容，要尊重人说话的权力，不要动不动就摆出一副学阀党阀的嘴脸，动不动就对人喊滚，动不动就把一顶顶帽子戴在别人的头上。凭什么马克思骂得，毛泽东思想骂得，唯独这个民营经济就老虎屁股摸不得？
有人给提点意见，有人说两句风凉话，甚至有人骂两声，这没啥，你静下心来，听听人家说的是啥，乐意听你听，不乐意听你转过屁股走，说得入耳，你听，说得不入耳，你也寻思寻思人家说得的是不是，一上来，不管三七二十一，搂头就是一顿板子，搂头就是一个帽子给你戴上，这是不是有点太不讲道理了？
在骂声中前进，在骂声坚强地挺立，自身强大谁又能把你咋的？可问题是如果自己屁股不干净，比如什么996，比如什么“无序扩张”等等，那就不好办了。
总之，正如司马老师自己屡次申明的那样，他只是质疑国有资产流失的问题，而被质疑的企业又基本上属于国营企业，与民营企业八杆子都打不着，所以我们说：打压民营经济这顶帽子，戴给司马老师，不合适。打压民营经济，更不应该成为一顶顶帽子，看谁不顺眼，就给你来上一顶，这在我们今天这个民主自由的中国特色社会主义中国来说，很不正常。
【文/橡树，本文为作者投稿188金宝搏体育官网的原创稿件】
188金宝搏体育官网 SZHGH.COM
