号外：接种狂犬病疫苗并没有阻止狂犬病毒感染

韩少坤的疫苗理论：疫苗建立对特定毒素（如破伤风类毒素、白喉杆菌类毒素、狂犬病毒素等等）的免疫耐受后，减轻免疫系统对自身的损伤，只能减轻病毒感染的临床症状。不发生剧烈的免疫排斥反应，将促使毒邪（病原体）内陷。病毒是否能被干掉，取决于免疫系统是否强大，若免疫系统不能搞定外来的病毒，再多的疫苗也不能解决问题。

牛津疫苗宣告失败：实验猴注射后全部感染新冠，有抗体也没用。注射了疫苗，产生了抗体的猴子，再接触新冠病毒，依然和没注射疫苗的普通猴子一样，感染并出现明显症状。

乙肝疫苗做动物攻毒保护试验：猴子一个月内接种两剂乙肝疫苗，之后再使用乙肝病毒攻击，看看是否感染乙肝病毒？——预计猴子会100%的感染乙肝病毒。

请注意：接种狂犬病疫苗，没有阻止狂犬病毒感染，因为狗咬在前，接种疫苗在后。疫苗最大效果在于脱敏，即使感染了狂犬病毒也不表现出临床症状，这才是疫苗真相。

以前搞疫苗，只要没有临床症状，就认为没有被感染。现在有核酸检测技术，就不好忽悠了，若有感染就有核酸存在。

在多次接种疫苗后，免疫系统对疫苗产生了免疫耐受，当遇见相应病毒感染时，免疫系统就不会发生剧烈的免疫排斥反应，导致病毒更易感染。

　　接种疫苗只减轻特定毒素（疫苗靶点）的临床症状，不阻止病毒复制。病毒是否能被干掉，取决于免疫系统是否强大，若免疫系统不能搞定外来的病毒，再多的疫苗也不能解决问题。

　　疫苗持续效果与免疫耐受的建立、维持和终止相关联。穿天花病人衣服和挤牛奶的姑娘不患天花，是免疫耐受的结果。狂犬病疫苗五针疗法，就是典型对狂犬病毒素的脱敏过程。

　　疫苗的远期效果与对疫苗主体毒素免疫耐受的建立、维持和终止相关联，与疫苗剂量、注射频次、接种者年龄有关。注射疫苗的最终剂量越大、频次越多，远期免疫耐受效果会越好，而接种者年龄越大远期效果则越差。

新城瘟疫爆发时，鸡几乎是百分百死亡，但是吃红螺菌的鸡安然无恙。即使感染了新城病毒，给鸡灌服红螺菌，也能救活。为什么？可以确定，红螺菌与新城病毒丝毫不搭界，别用抗体预防理论解释。