依我以前的认知:中国的法律框架内,为地图标注是一项政府行为,或者说是一项法定的国家行为;但自上世纪九十年代以来情况有所变化,类似为地图标注行为,或者总括的说,涉及测绘、测量、地图出版等行为已不限于政府,许多已经向民间开放。事实上早在八十年代初就逐渐开放,记得当时名义上还挂着政府名号,实际上是正儿八经的经营行为――记得当时类似测绘局的政府机构,都有自己所属的“三产”,九十年代后这些“三产”独立成经营公司,但仍由政府全资投资,后来又开放社会参股投资,在后来这些经营公司又设立子公司,子公司或许还有孙子公司,又有玄孙子公司,一层一层下去不知多少层玄孙呢。
我是说,以前一项法定的国家行为,今天是不是,你还真的很难判别;并不是说法律界限不清晰,而是事实行为难判断。这也有客观原因,比如一项测绘技术,或一项测绘工具、一项测绘产品,他的发明和产出,以前都是政府专营,现在无论各个角度思考,交给民营可能更好;特别信息产业、网络产业、软件产业日趋庞大和复杂,一旦涉这些领域,你确实很难辨别某项事实行为,他是否就遵循了法律规范――比如现在的打车软件,看似全由民营推动发展,但是政府严格管控;又比如某些打着“政府”名义的产品,其实完全遵循赢利目的,有些着遵循某类价值观和意识形态逻辑(比如某些恶俗的,精英崇拜地名的命名或恢复)。
这些尚可说道说道,说错了至多招惹一场官司,有些则很难说道,蒙着一层神秘面纱,你辨别不出他公共产品目的、赢利目的、价值观或意识形态目的,你说他间谍吧?可能太重了,总之蒙着一层神秘面纱――对不起!说漏嘴了,期别给红坛再添麻烦了。
今天为啥叽哩咕噜说些没头没脑的话?
去了一趟张宏良的《复兴网》论坛,照例聆听了一番铿锵声音。得知某地图把历史上被俄国人占领的土地标注了中文名称。这个行为本无对错之分,只有合法性审查,令张宏良气愤的是,黑不提白不提,偏偏就在“尴尬”的时间进行标注。
这个时间怎么个尴尬法,这里嫌文字罗嗦,建议大家读一读张宏良挂《复兴网》论坛原文《这究竟是对谁的一招绝杀?》(https://www.mzfxw.com/e/action/ShowInfo.php?classid=12&id=172176)
各种论坛我都上,别人观察对象,我观察观察者,各种各样论坛是绝佳的观察场所,是故有了以上那些没头没脑的话语。你怎能辨识在这尴尬时间此等操作的目的?为传授知识,为弘扬爱国主义精神,为某种价值观或意识形态,或纯粹为赢利,我是辨别不出的;他打着“政府”旗号行其他功利,或打着民营旗号但目的正当,我也是很难定论的。
是故有了标题立论:最好的策略就是邀其公开辨论。以我所见,目的阴暗的人是不敢公开迎战的,总想达到目的又避人耳目;实在没招对付他,不如夸张的放大其声音,达到“正话反说”或“反话正说”效果。
有些行为模式很管用,大声嚷嚷,以夸张的方式放大其声音,让整个社会知晓,人民有足够的智慧辨别其中的是非屈折――对付伪民族主义,这招可能最管用。
伪民族主义打着政治正确的旗号,你却投鼠忌器,那不如大声嚷嚷,达到“正话反说”或“反话正说”的夸张效果。我曾有这个经历:学生的时候曾有同学今天正确,明天正确,后天还是正确,他总是正确,我就找准机会在全班大声嚷嚷该同学的“正确”,结果全班放肆大笑,总是正确同学就此低调许多。
【文/道一人,188金宝搏体育官网专栏作者】