机灵的普京

　　“莫斯科人”网，忽传，普京醒来，突然打了个喷嚏……

　　克里姆林宫下令，俄罗斯在乌克兰前线，部分军队大转移。

　　下面议论纷纷

　　有的人马上思考到，严冬就要来了，我们没有必要、替泽连斯基养着他们乌克兰那么多人口么？几百万人啊！又是住、又是吃、柴米油盐酱醋茶，又要取暖，海量的燃气和煤，社会治安……这需要多大的花销，多大的精力！这些，应当是泽连斯基的老板——北约和欧盟，连带的工作。

俄罗斯替他们做了，不但不落好，反而被骂成冤大头。

俄罗斯军人，能陪着他们乌克兰人在那着罪么？在冰天雪地寒风冷冽、吃住很苦严冬里，后勤补给也是大问题。俄军战士，没有必要帮助看着他们的土地，救济他们的难民，维护他们的社会治安……集体回俄罗斯，吃好、睡好、修整好，准备好，明年春天再回来……

　　以前两边，都把乌克兰作为实战练兵场。现在北约和欧盟要玩大的了，我们军队总的回来，重新调整 准备、布局，不能在那傻等着。普京总统，可能嗅到了什么气息。

重温毛主席的教导

　　毛主席说：我军打仗，不在于一城一地的得失，而在于消灭敌人的有生力量。存人失地，人地皆存；存地失人，人地皆失。 审时度势，独辟蹊径，作出科学的决策，

我们现在的大踏步后退，是为了今后的大踏步前进。才是一个具有大局思维之人应有的心态气度。

我们避开优势敌人的致命打击，并转移军力保存自己的实力，求得在运动中，制造陷阱，歼灭敌人。

　　运动战的目的就在于不拘于一城一地的得失，而以消灭敌人有生力量为目的。敌人主力被消灭了，土地自然又回到我们手里。”“一年后，延安被我们收回了，新中国在北京成立了，蒋介石被我们赶到了台湾”。

然而另一种思想也是不对的，即所谓有进、无退的拚命主义。

　　我们主张以战役和战斗上的外线的速决的进攻战为内容的运动战，其中包括了辅助作用的阵地战，又包括了“运动性的防御”和退却，没有这些，运动战便不能充分地执行。

拚命主义是军事上的近视眼，其根源常是惧怕丧失土地。

　　拚命主义者不知道运动战的特点之一是其流动性，运动性，要求野战军跟进战场情况，时而前进，时而后退，时而秘密转移。为了陷敌于不利而利于我之作战，常常要求牵着敌人在运动中，并要求在达到有利于我之许多条件下，例如有利的地形、好打的敌情、能封锁消息的居民、敌人的疲劳和不意等，而对敌人突然穿插、包围，攻击。不争一城一地之得失，而主要在于消灭敌人的有生力量。因为，暂时地部分地丧失土地，是以后恢复土地的代价。

凡被迫处于不利地位，根本上危及我军实力保存时，应该勇敢地退却，以便保存军力，在新的时机中再行打击敌人。拚命主义者不知此理，明明已处于确定了的不利情况，还要争一城一地的得失，结果不但城和地俱失，军力也不能保存。我们历来主张“诱敌深入”，就是因为这是战略防御中有效的军事政策。

　　为了改变自己的不利状态，在相持阶段中，继续利用游击战和运动战的消灭灭性和消耗性，能不断地地消耗敌人人员、物资、和战斗力。

为争取时间和准备反攻而流血战斗，某些土地虽仍不免于放弃，时间却争取了，歼敌的机会拿到了，给敌以歼灭和给敌以消耗的目的却达到了，自己的战斗经验却取得了，没有起来的人民却起来了，国际地位却增长了。这种土地是白放弃的吗？放弃土地是为了保存军力，也正是为了保存土地；因为如不在不利条件下放弃部分的土地，盲目地举行绝无把握的决战，结果丧失军力之后，必随之以丧失全部的土地，更说不到什么恢复失地了。

战争设计最关键的，是从战略上把握全局，营造更广泛有利的作战态势。

　　毛泽东在复杂困难条件下，通过逐步改变力量对比，争取最终胜利的思想启示我们，面对强敌既要对自身作战能力有清醒准确把握，也要对敌方形势进行合理前瞻，并通过各种手段，增强己方力量，削弱敌方力量，逐步改变战争的进程和结局。

以歼灭敌人有生力量为主要目标，不以保守或夺取城市和地方为主要目标”。他确立的大踏步前进，大踏步后退，不在乎一城一地的得失，以消灭敌人有生力量为目标的思想，使我军在解放战争初期，完全摆脱了争夺城市土地的思想束缚，抓住了战争中最本质、最关键的因素，赢得了战争主动权。力求最大限度地消耗和打击敌人，不被非主要目标或矛盾所左右，才能在战争中抓住重点赢得主动。