林爱玥：民国是最好的时代，还是最坏的？

　　民国亡了七十多年了，但民国的遗老遗少还活着。这不，这两天又看到果粉吹嘘民国了，它们说“在中国几千年的历史长河中，就社会的包容度而言，相对来说最好的两个时代，前有春秋，后有民国”，“民国北洋政府时期是中国历史上政治文明的最高峰”……这吹得实在太尬了，它们不会连“四·一二”都没听过吧，不会连“茅草要过火、石头要过刀、人要换种”都没听说过吧，不会连闻一多、李公仆是怎么杀身成仁的都没听说过吧，这就是所谓的“包容度”和“政治文明”？很多民国过来的人还在呢，果粉这就忙着篡改历史了？还要不要脸了。

　　要说“包容”，民国也不是什么都不“包容”，要是不“包容”，怎么会有大大小小27个“租界”呢，要是不“包容”，洋人的军舰怎么能开进长江呢？要是不“包容”，日本鬼子怎么会在中国“走丢”呢？要是不“包容”，怎么会有2000万土匪呢？

　　吹可以，但不能尬吹。如所谓的“民国的军人是真正保家卫国的”就纯属胡扯，我们不否认民国有很多保家卫国的军人，但谁来告诉我，中原大战死伤了三十万人，这算哪门子的“保家卫国”？30万东北军一枪不放就把东北卖了，这算哪门子的“保家卫国”？据统计，抗战期间投降日军的国民党将级军官达数十人之多，成建制投敌的国民党军队达五六十万人，这又算哪门子的“保家卫国”？

　　至于民国文人的“脊梁风骨”，我们也不否认民国有很多文人有“脊梁风骨”，但有脊梁风骨的鲁迅被北洋政府通缉了，李大钊被北洋政府杀害了……胡适、周作人、张资平、胡兰成之流的文化汉奸，则要脊梁没脊梁，要风骨没风骨，再说了，民国的文盲率高达80%，就算大师再多又有什么用？一个国家要发展、要进步，几个“大师”就能包打天下了？

　　至于民国的女人，我们同样不否认民国有女人是“优雅端庄”的，但你看看那些军阀有多少大小老婆就知道大多会是什么样子了。四川军阀杨森有12个大小老婆，山东军阀张宗昌更是“三不知”，不知道有多少钱，不知道有多少兵，不知道有多少姨太太。女人都这地位了，还能“优雅端庄”？至于喜儿的故事更是家喻户晓，喜儿是虚构的，但民国有多少真实的“喜儿”呢？命运如此悲惨，去哪“优雅端庄”？

　　民国也确实有“最像”的，例如土匪最像土匪，穷鬼最像穷鬼……一个唐山打人事件就能让公知哭着喊着活不下去了，那民国2000万左右土匪还不直接把它们给吓尿了？事实就是，土匪在中国的历史上数千年从未被彻底铲除过，只有到了新中国，土匪才失去了生存的土壤，要不中国怎么会成为最安全的国家呢？

　　中国人对土匪是没什么概念了，但土匪从未消失过，只是在中国消失了罢了，和我们从未生活在一个和平的世界，只是生活在了一个和平的国家一个道理。以美国为例，据美国联邦调查局统计，美国有140多万人加入了3万3千多个黑帮（与土匪有区别，但性质是一样的）。至于和美国毗邻的墨西哥，黑帮更是多到无法统计，在墨西哥，总统你随便骂，但你要是敢骂哪个黑帮头子，大概率就见不到第二天的太阳了。

　　这就是果粉心目中“最好的年代”？恕我直言，这特么最坏的年代也就这样子了吧，它们如此怀念民国，是嫌命长呢，还是嫌好日子过久了？

　　果粉都是爱日本美国的，这个也不例外。它说“应该和美国日本搞好关系”，还列举了一堆理由，诸如“1901年门户开放，使中国免遭被列强瓜分之祸”，连西方人都承认，它们不敢瓜分中国，不是不想，而是尝到了义和团的铁拳，和美国有啥关系？1900年，美国还是八国联军之一，到1901年就摇身一变成“大善人”了？我怎么不信呢。

　　至于“1941年对日宣战，同时援助中国抗战”，那1941年之前呢？1941年之前，美国向日本卖了多少军火，卖了多少战争物资，又发了多少战争财，在中国人的心窝子上捅了多少刀子，这些果粉怎么提都不敢提呢？至于果粉“不方便说”的“1950年有一件事”就更恶毒了，我QNMD，傻X，你特么当英烈法是摆设了是吧？

　　实话实说，我不知道果粉到底有啥不知足的，它们是新中国养活的，新中国不仅给了它们安稳的生活，还给了它们做人的尊严，要是这还不知足，它们是想活在土匪和军阀的枪口之下呢，还是想活在鬼子的铁蹄之下？