偶尔发现在头条上冒出来一个自称作家的人,可能是出于为了搏人眼球的目的,不自量力的妄评起毛主席的著名诗词《沁园春·雪》来了。
当然,在放弃政治偏见和恶意点评的前提下,任何人都可以用文学的客观专业视角去品评任何一个人的诗词,这本无可厚非。然而,如果心怀恶意,并且以不专业的视角,并带着有色眼镜来恶评一首绝世作品,这无疑是一种小人的唁唁犬吠之言!
根据是,那个所谓“@作家李楠枫”本就是个伪作家,他在头条上的认证是新闻摄影,说穿了就是一个照相的技工。从他对诗词的品评水平上看,他对诗词可谓一窍不通!而且在他的主页上,不仅看不到一首像样的诗词,而且连一般的文学作品也看不到,这让我联想起了那个自称作家的方女士。问题是,那位方女士还会写两句不押韵的诗。而这位所谓的作家连诗影子都看不到,也许他连诗词是什么都不清楚!
回头再看他对毛主席诗词的谬评,“@作家李楠枫”说:
“《沁园春·雪》放在两宋就是不入流。放在豪放词里面,苏东坡、辛弃疾、岳飞,哪一个的代表作不比这一首强。
比如,苏东坡的“鬓微霜,又何妨”,“西北望,射天狼”,非常自然。
还是苏东坡的,“乱石穿空,惊涛拍岸,卷起千堆雪”。
依然是苏东坡的,“回首向来萧瑟处,归去,也无风雨也无晴。”这都是真性情的流露。
辛弃疾也是。比如“醉里挑灯看剑,梦回吹角连营”,“了却君王天下事,赢得生前身后名,可怜白发生”。
还有“却将万字平戎策,换得东家种树书”。
岳飞也不弱。一首《满江红》,慷慨激昂,让人热血沸腾。
怒发冲冠,凭栏处、潇潇雨歇。抬望眼,仰天长啸,壮怀激烈。三十功名尘与土、八千里路云和月。莫等闲,白了少年头。
我对“@作家李楠枫”谬评的驳斥:
这个所谓的“作家”评价诗词品位的着眼点是作者在诗词中“真性情”的流露。
《沁园春·雪》这首词,点精之笔恰恰就是真性情的流露,而且这种超绝古今的真性情所显露出来的磅礴气魄,两宋诗人根本就无法与之比拟的!
苏东坡的“鬓微霜,又何妨”,所表现的是一种心灵超脱。“西北望,射天狼”所体现的是一种豪迈。
苏东坡的“乱石穿空,惊涛拍岸,卷起千堆雪”,体现的是一种雄浑。
而苏东坡的“回首向来萧瑟处,归去,也无风雨也无晴。”体现出来的是一种旷达胸怀。
辛弃疾的词,其境界就差一些了。比如“醉里挑灯看剑,梦回吹角连营”,“了却君王天下事,赢得生前身后名,可怜白发生”。还有“却将万字平戎策,换得东家种树书”。这些诗词其内涵所体现出来的抱负,无非是施展才华,报效君王,其境界与心怀天下,救黎民苍生于水火的家国情怀就差得多了。
而岳飞的《满江红》所体现出来的爱国主义家国情怀可谓感人至深,然而其最后一句“朝天阙”,依然摆脱不了效忠君王的内涵,就是这句话,令这首传颂千古的词作失色不少。
综上所述,无论苏轼还是辛弃疾,包括岳飞在内,虽然他们个个都天赋异禀,同时他们创作的诗词所抒发出的情怀令人动容,但是与毛主席的诗词《沁园春·雪》中所抒发出来的心怀天下,志存高远的豪迈比起来,依然是欠缺火候的!
《沁园春·雪》的上阙,开头几句,“千里冰封,万里雪飘”是描写祖国北方纵横千万里的壮丽雪景,其意境大气磅礴、旷达豪迈,抒发了毛主席对祖国壮丽河山热爱的真挚情怀。
而这个所谓“作家李楠枫”却说《沁园春.雪》中“千里冰封,万里雪飘”非常俗气,“山舞银蛇,原驰蜡象”这两句,没有任何含义,有凑字的嫌疑。
问题是,他懂什么是“气势加强句”吗?如果没有“气势加强句”的烘托,单薄的词句,能体现出壮美山河的意境来吗?
《沁园春·雪》的下阙通过对历史人物评价的反衬,抒发了当代英雄要做人间的真正主人的豪情壮志。全词意境壮美,气势恢宏,感情奔放,胸襟豪迈阔达,体现出毛主席胸怀大志的豪放风格。
《沁园春·雪》这首词气场非常宏大,意境开阔的视野在诗词中延伸扩展,天地茫茫,波澜壮阔。冰封的静寂,雪飘的轻盈,二者静动相衬,沉雄静穆之中又有轻灵飘舞的动态。
“望长城内外,惟余莽莽;大河上下,顿失滔滔”,是对雪景的大笔铺陈。在“望”的统领下,登高远眺“欲与天公试比高”,显示了诗人的胸怀高远,使人感受到毛主席活泼奔放,气吞山河的豪迈意兴。
神来之笔“江山如此多娇,引无数英雄竞折腰”,这句思接千载千古名句,在全词中起到了承上启下的作用。揭示了古今英雄人物无不被壮美的河山所倾倒和折服,并不惜为之奋斗终生。
“惜秦皇汉武,略输文采;唐宗宋祖,稍逊风骚。一代天骄,成吉思汗,只识弯弓射大雕”。
下阙在“惜”字的统领下,历代英雄人物被刻画得栩栩如生,虽然他们都是盖世英豪,然而他们都是有缺憾的历史人物!
在这里,毛主席所抒发出来的大气磅礴的真性情可谓盖绝古今,他不忌暴露自己超越历史上各朝雄主的豪迈而伟大的政治抱负,给人一种风云变幻的时代,新世界呼之欲出的感觉。
“俱往矣,数风流人物,还看今朝”。
“俱往矣”三字,可谓意无穷,是全词画龙点睛之笔,足以令风云变色。
“今朝”的风流人物,正在以更卓越的精湛才能,以不负历史的使命的胸怀,以超越于历史上任何英雄人物的气魄,坚信必将会创造出空前绝后的伟大业绩,这是毛主席坚定的自信和伟大的抱负。这种傲视古今,宣示出来震撼千古的万丈豪情!如此气势如虹,雄浑而不失秀美,气吞山河的豪迈而壮丽篇章,试问两宋哪一家诗词大家能体现出来?
问题是,与宋词相较,为人民打江山与为君王安天下,哪个情怀更值得令人称道?思想境界孰高孰下是明摆着的!
另外,《沁园春·雪》这首词金句频出,不输历史上任何绝美诗篇,令人拍案叫绝。足以令后人仔细研摩。
在气势上除民族英雄岳飞的《满江红》能免强能与之比拟外,其它宋词则难以望其项背。苏轼、岳飞、辛弃疾等大词人虽然天赋过人,但毕竟有其历史的局限性。
《沁园春·雪》体现出毛主席过人的天资,这首词一经发表,立即引起当时诗词界的轰动。乃至于蒋委员长搜罗文人墨客建立写作班子与之争锋对抗,其中不乏当时顶尖的诗词大家争相为其和词添彩,媒体相关的跟踪报道不断,然而最终都远不及毛主席的词作,原因不是因为他们天赋不足,实在是因为他们的书生之气败给了帝王之气。
结论是:
这个不入流的所谓“作家李楠枫”,极其愚蠢地暴露了自己的狂妄无知和肤浅的品行,他的言行,无疑是扮演了一个跳梁小丑的角色,也恰恰印证了“燕雀安知鸿鹄之志哉!”这句话的内涵!