后沙：英国加入CPTPP，对中国会产生什么影响？

　　昨天，英国政府在新西兰签署了CPTPP《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》加入议定书，成为新的成员国。

　　英国也因此成为了第一个加入该协议的欧洲国家。

　　按照时间顺序，中国将是CPTPP会议审理申请的下一个对象（英国于2021年2月1日申请加入，中国于2021年9月16日申请加入）

　　由于加入CPTPP需要得到所有成员国一致同意，因此有不少人担心在目前中英关系并不和睦的背景下，英国早一步加入，会不会对中国产生不利影响？

　　甚至有的人在网上借题发挥，仿佛时光又回到奥巴马政府搞出“TPP”的时代，在明里暗里带节奏说中国被“抛弃”、被“孤立”。

　　英国国内倒没怎么兴奋，它们却比英国人还开心，这样的通稿标题已经开始在网上出现。“多国”，11个国家只有一两个国家想卡中国，这叫多国？

　　评论区更是对着自己国家一通乱喷，有的还扯上“普世价值”这一套。那越南怎么加入的？而韩国一直在外面？

　　这些二极管脑子根本无力去想这些问题，只要能喷中国，它们就会兴奋。

　　英国加入CPTPP之后，其实它也高兴不起来，虽然在新西兰说了一些场面上的话。

　　当“天空电视台”记者问代表英国签字的英国贸易大臣凯米·巴德诺赫(Kemi Badenoch)关于美英自由贸易协定谈判进程时。

　　她遗憾地表示，在拜登执政期间，美国将不会与英国签署自贸协议。虽然英国和许多国家一样，希望与美国达成协议，目前他们说，“美国不想签”，我们要尊重对方。

　　英国脱欧之后，有两大自由贸易协议是它最渴望得到的：一个是美英自贸协议，一个是中英自贸协议。没有这两大市场，英国还折腾什么？

　　拜登在约翰逊执政时，曾说要等美国疫情过后再跟英国谈判。

　　结果现在白宫不提这事了。

　　中国呢，中国最近一次正面回应中英自贸谈判问题还是在2018年，等特蕾莎.梅离任后，就再也没有搭理英国。

　　英国想两头吃，结果什么也没捞着，所以，成功加入CPTPP只能算是聊胜于无。

　　再说“英国加入CPTPP，对中国会产生什么影响？”

　　其实这个问题不如这样问，“没有中国，对CPTPP会有什么影响？”

　　2020年6月，英国明确表示要在脱欧程序完成之后，选择加入CPTPP，理由是“要加强与欧洲之外伙伴的贸易关系。”

　　英国的市场优势项目有：金融服务、机械制造、数字经济、生物医药。

　　它心里想要并不是越南、马来西亚、智利、文莱……这样的市场，而是英国认为中国将很可能也会加入CPTPP。

　　那么英国早一步申请，不就手里多了一张跟中国讨价还价的牌了吗？

　　同时，这也是英国在中英自贸协议难以取得突破背景之下的一条退路。

　　因此英国加入CPTPP后，它会跟中国磨，但不会真的去阻止中国。

　　英国需要的是在CPTPP当中的地位，而不是卡住中国。没有中国，CPTPP还有多少价值？英国是清楚的。

　　所谓地位，就指英国至少要跟日本平起平坐，这里面有三个盎撒兄弟：加拿大、澳大利亚、新西兰。如果加上新加坡和马来西亚这两个英联邦成员国，英国这根搅S棍能在里面又能搞出一个小群。

　　而中国提出申请根本不是冲着英国来的，英国不用为此担忧，而是应当高兴。

　　在3月31日，毛宁就在记者会上回应英国加入CPTPP一事，她说：

我想无论哪个国家加入CPTPP，首先都应该促进贸易自由化、便利化，有利于本地区的经济发展和繁荣。

　　这就是告诉英国以及CPTPP成员国，只要是想搞自由贸易，中国都欢迎，但不要搞什么政治花样。

　　日本人的算计

　　日本才是真正想要卡中国的国家。

　　中国不提申请也就罢了，日本、韩国、中国本来就在谈东亚FTA（自由贸易协定），但是东亚FTA进展并不顺畅，最大阻力来自大漂亮。

　　于是中国在2021年申请加入CPTPP，等韩国也加入时，是不是也可以实现一定程度的东亚FTA？另外，台湾问题也是我们要考虑的。

　　然而，日本却担心中国会令它失去主导权。因为在美国这个群主退群之后，日本实际上就成了新群主。

　　安倍晋三在位时，日本连英国也不欢迎。

　　英国从来不是CPTPP优先发展对象，而且在英国脱欧之后，它也失去了“欧洲门户”的价值。

　　英国并不是太平洋国家，安倍当时无须担心此事。

　　但英国却找到了自己属于太平洋国家的证据，也就是“海外领地”皮特凯恩群岛（位于南太平洋，人口总数55人），这就是英国与“跨太平洋协议”的唯一联系。

　　英国发出申请后，日本经济再生大臣西村康稔强调：希望英国“能够展现完全满足CPTPP所规定义务的强烈决心”，就是要英国做出让步的实际行动。

　　安倍晋三担心的是英加澳新四国抱团，会让日本处于不利地位，比如日本最担心的开放农产品市场。

　　但是美国的态度是支持英国加入CPTPP，它是出于明显的政治动机。

　　安倍死后，岸田文雄根本做不到安倍那种泥鳅般的身段，只能服从安排，欢迎英国早日进来。

　　从政治角度来说，日本是美国退群后的CPTPP看守者，在美国粑粑没有回来前，它很怕中国一旦进来就会掌握主导权。

　　在澳大利亚、文莱、加拿大、智利、日本、马来西亚、墨西哥、新西兰、秘鲁、新加坡和越南这11个成员国当中，除了日澳加，其它都支持中国。

　　澳大利亚是想利用手里的否决权换取中国解除对它的“制裁”，这属于技术问题，加拿大则不声不响。

　　岸田文雄跟安倍不同的是，安倍在特朗普发起全球贸易战的背景下，想跟中国谈判解决，以增加日本抵御经济和贸易风险的能力，包括2018年日本与欧盟签定自贸协议（开放市场，除了稻米）

　　而岸田文雄则一直在刻意歪曲CPTPP的加入标准，他在国会说过，“至于中国，我对其外贸实践存在不同的看法”。

　　岸田文雄并不公开反对中国加入CPTPP，但他要通过歪曲标准来提高门槛，对中国设置障碍。

而网上那些喷中国达不到“标准”的人，是在跟谁进行舆论配合？

　　有的还说，中国不是“私有制”国家，所以不受CPTPP欢迎。难道越南是“私有制”国家？搞双标的目的是什么？

　　只要美国不放弃反对中国加入CPTPP的态度，日本就必须当好“看门狗”角色，这就是政治“阉人”的无奈。

　　英国并没有日本这般死忠，它需要的是利益，就算要当恶人，也让日本先顶着。

　　顺便说下韩国，它对CPTPP没有热情，是因为它不想加入任何被日本主导的组织，毕竟是宇宙大国。

　　文在寅走后，尹锡悦内阁去年表态过，要在本届政府任内申请加入CPTPP。但还没有动静，因为国会里的反对者太多。

　　韩国是希望等中国加入之后再跟进，因为这样日本就失去主导地位，心理可以得到平衡。

　　然而，当我们跳出CPTPP看当今世界，就可以毫不夸张地说，任何一个跨洲FTA都离不开中国或美国。

　　至少要有中美有一国加入，否则，就是一帮小朋友在自娱自乐。

　　中国对加入CPTPP持开放态度，同时也在观察CPTPP变化。

　　只要CPTPP遵守多边主义原则，不搞地缘政治斗争、有利于亚太经济贸易发展，那么，中国乐于加入。

　　如果CPTPP在个别国家操弄之下变成一个恶心中国的政治工具，那么，它的结局注定会跟TPP一样，无疾而终！