台湾问题，拜登是一再“口误”还是“战略清晰”？

　　拜登5月23日在日本东京的记者会上（美联社图）

　　根据媒体报道，2022年5月23日，美国总统拜登在日本会见岸田文雄首相后开记者招待会时，有记者问他：“你不愿军事介入乌克兰冲突，如果有必要，你愿意军事介入以保卫台湾吗？”拜登回答说：“是的。”记者追问：“你愿意？”拜登说：“这是我们作出的承诺。”他说：“我们同意一个中国政策，我们签字同意了这项政策和其他补充协议。但是，用武力拿下（台湾）是不适当的。那会扰乱整个地区，就跟在乌克兰发生的情况相似。”他还说：“我们与日本及其他国家坚定地站在一起，不让这种事情发生。”

　　去年10月，曾经发生过类似的问答，拜登对记者表示：美国有协防台湾的承诺。事后，白宫官员强调美国的台湾政策没有变。很多人认为这是拜登说漏了嘴所造成的口误。

　　尽管白宫官员再一次强调美国的台湾政策没有变，但是同様的“口误”一而再地发生，更何况拜登这一次的表述十分清晰，明显不是“口误”。

　　结合最近美国国务院更改“事实清单”中有关台湾问题的提法，删除了“台湾是中国的一部分”和“美国反对台湾独立”等措辞，人们很难相信美国关于台湾政策“没有改变”的说法。

　　乌克兰战争改变了整个国际形势，西方国家开始在美国的领导下，“团结一致”对抗“专制政权”，拜登的底气似乎越来越足，因此说话也越来越强硬，“战略模糊”似乎也越来越变得“清晰”了。

　　美国在台湾问题上的“战略模糊”是一把“双刃剑”，既用来吓阻中方不要“武统”，也用来吓阻台方不要“躺平”或“惹事”。

　　美国坚持这一政策已经几十年，每当提到台湾问题，美方总是说美国政策的基础是“三个公报”、美国国内的《台湾法》和“六项保证”，而中方只承认“三个公报”。

　　美国在乌克兰战争中除了没有直接出兵干预外，所有其他可用的干预手段已经全都用上了，在台湾问题上是否会进一步“出兵”？这是许多人所关心的问题，记者们会在这个问题上不断追问。有一点可以肯定，对于美国而言，台湾的重要性远超过乌克兰，中国是“头号敌人”，美国对台湾的干预程度也肯定会远高于对乌克兰的干预。

还有一点也可以肯定：日本比美国更关心台湾问题。前首相菅义伟首次把台湾问题引入美日关系，强调“台海和平很重要”，日本正在利用紧张形势来增加国防预算，计划在日本本土部署针对中国的“中程导弹”，并且要求直接参与美国的“核吓阻”。拜登在台湾问题上的表态，在很大程度上也是做给日本看的。