俄罗斯的这种打法太冒险

　　由于北约东扩和乌克兰一边倒态度导致的俄乌冲突，已经一个多月了。应当说，这是一场没有悬念的战争。但俄罗斯军队的表现差强人意。鄙人认为：其在金融上的表现，要大大优于军事上的表现。在金融上，俄罗斯不相信理论教条，不迷信美元霸权，一切以有利有力为依据；让西方金融界大吃一惊。这大约也是吸取了苏东经验教训的结果。

　　可以说，俄罗斯军队仍然继承了一贯的敢打敢冲的作风，但这种打法在当代太过冒险，如果遇到一个旗鼓相当的对手，是会吃大亏的。

　　其具体不足表现为：

一、多路出击。应当说，俄罗斯军队小看了乌克兰的力量。要知道乌克兰与俄罗斯实则师出同门，只不过一个大毛熊与小毛熊的区别而已。我们且看战场力量配置，乌克兰至少有二十万正规部队，而进攻乌克兰的俄罗斯军队据说也只有二十来万人，而这二十万军人还被分成多路进攻，这样就大大分散了力量和火力。假如别人知道了你的具体规模和前进方向，集中力量断其一指，那么俄罗斯必会遭受到巨大的伤亡和挫败，这将是俄罗斯难以承受的代价。

二、冒险进攻。应当说，在当代对一个中等强国发动战争，已经很难做到突然性和隐蔽性了。尤其是，随着战场的透明化、网络化，使“发现就会被摧毁”成为可能，因此在没有万全之计，尤其没有充分掌握战场的主导权之前，根本不能发动人员的大举进攻，否则将会导致重大的伤亡或失败。盲目突进的部队，可能会遭到突击，可能遭到精确斩首，可能会被包了饺子，可能会被切断后路……这都是军方大忌。总之，在战场防护、后方补给或后续力量跟不上的情况下，只会欲速而不达，徒然增加无谓的伤亡或代价。

三、火力不足。在没有全面清除地面和空中威胁的情况下，冒险突进，这是兵家大忌。尤其是，在不明战场态势、不明敌我部署、不明攻击线路、不明打击效果的情况下，如果一味猛冲猛打，若被敌人发现缺点或等待对方稳住阵脚，自己就会吃大亏。好在，俄罗斯掌握了绝对的制空权和制海权，这样就可以让自己减少伤亡或彻底失败的可能。但只要乌克兰军队仍有战斗力或大量有生力量，就要小心谨慎为妙。因为，战争不是闹着玩的。是要死人的。更何况乌克兰背后还有强大的北约支持和美国人的战场指挥。

四、妇人不仁。这次俄罗斯军队似乎并不想把乌克兰打死，只是采取了想教训教训的态度。但战争不是闹着玩的。如果不想见到死人或误伤，就不要打。尤其是，如果不把对方的指挥中枢或主要领导人消灭掉，那么就给了对方以继续战斗的意志和可能。其结果必然会打成持久战或消耗战，这应是俄罗斯承受不起的战争代价或前景。

五、瞻前顾后。既然战争，就不能顾虑太多：一要舍得投入，二要舍得牺牲。一切以打赢为目的。根本不能考虑花多少钱或死多少人的问题。要知道，“舍不得孩子，套不到狼”的道理。如果不敢花大价值、不舍得大投入，那么必然会给对手以喘息之机，从而增加自己的代价或危险。也就是说，谁也不想被打败，这是人类的天性，更何况一个中以上强大的国家。

　　总之，力量不集中，火力不猛烈，速度不迅捷，态度不坚决，这大概是俄罗斯最主要的问题。想来是害怕花费太多的缘故。因为打仗实际上就是打的金钱、打的实力。“大炮一响，黄金万两。”时间长了，谁都受不了。但不管怎么说，战争既然开打，就会按照其自身规律发展下去，最忌讳的是盲目自信和犹豫不绝，必须从最坏处着眼，才会取得较好的结果！

　　2022/4/13