“和腐败分子有什么道理可讲的呢？”

　　和腐败分子还有什么道理可以讲的呢？特别是一些顽固分子，他们的脑子已经坏了，他们只信钱，只信权，只信地位，最后还信个拳头，其他一概不信。

　　你给他讲“共产主义信念”，他大概是轻蔑一笑的；你给他讲“党性修养”，他估计会鄙夷你的迂腐；你给他讲“社会主义核心价值观”，他又怎么会走心呢？

　　有人说，那是道理没有讲透，要帮他算账，算政治账、经济账、名誉账、家庭账、亲情账、自由账、健康账，告诫他要守“底线”。他是会有点触动的，但是翻译成他的内心语言，最终大概是这样的：

“他妈的，这笔买卖划算啊，100个县委书记，你们抓了几个？抓了1个，那就是99%的成功率。马克思说得好啊——如果有100%的利润，资本家们会挺而走险；如果有200%的利润，资本家们会藐视法律；如果有300%的利润，那么资本家们便会践踏世间的一切。你们是不晓得我干这个官有多少利润？我一个子儿不投，可以说是无本万利啊！被捉住的概率却是1%，上头还有人保护我，你说你们给我算的这些账，不是怂恿我去贪腐，那又是什么？”

　　这种官员思维又有什么错呢？错只错在这种“算账思维”上，很明显纪检干部对概率论是一窍不通啊！算的都是死账，不会算活账！

　　错的更离谱的是，“算账思维”本质上还是一种精致的利己主义的翻版，还是唯利是图，还是利润成本论，还是人不为己天诛地灭那一套。这套逻辑往深了说，只会加深官员的私心杂念！

　　苦口婆心地讲，贪官只是个仓库保管员。可是贪官不这么认为啊，他才不想当管家，他想方设法要逆天啊。

　　你讲，要敢于斗争、善于斗争。在腐败分子看来，就是“敢于贪腐，善于拉人下水”啊。

　　你讲，当官就不要发财，发财就不要当官。翻译成他们的话就是，千里当官，只为吃穿，当官不发财，那还有什么劲？等到退休了，手上没票子，谁还认你？贪官们认为，位置是暂时的，票子是终生的。

　　你给他讲，要提高政治站位。他们不懂吗？是不听啊，他们认为多高的位置才有多高的站位，我一个小喽喽，还是当官发财最实在，抖威风最爽快，搞这么高的政治站位能当饭吃吗？

　　这就是腐败分子的所思所想，屁股决定脑袋，你给他们讲道理，他们内心的那一套比你还有理。顺着他们的逻辑讲道理，不就是浪费口舌、自讨没趣吗？

　　正所谓“夏虫不可以语冰，井蛙不可以语海”，生产关系不变革，还是黑猫白猫抓到老鼠就是好猫那一套逻辑，大家就还是想发财，还是想做人上人，还是想贪腐，还是想“赚钱要过十个亿，当官要到省部级”，还是想“活着要进中南海，死了埋进八宝山”······

　　一旦深陷其中，必然不能自拔，那就只能他拔；他们既然信钱，信权，信暴力，那就只能用专政的手段对付他们——让他们在指定时间、指定地点交代问题。

　　请问，哪一个投案的腐败分子是良心发现？哪一个交代问题的腐败分子都是灵魂触动？

　　都是组织掌握了证据，逃不过去才投案、交代的。

　　认识了这一点，就应该要明白惩治这一手，什么时候都不能松。特别是对结党营私的“小团伙”，阳奉阴违的“两面人”，胡作非为的“一霸手”，胆大妄为的“顽固派”，要重拳出击！

　　打他们，不是为了打他们。而是为了警醒后人，而是为了以点及面，推动改革，惩前毖后。

　　如果打了就了了，那就是低质量的工作，极容易陷入“反不完的腐败”这个怪圈。就会形成一种新的平衡，更要担心的是形成一种新的势力，逡巡不前、不断内耗，这是极其危险的信号。

　　我们要和谁讲道理？我们可以和迷茫的人讲道理，我们应该给“一张白纸”讲道理，我们可以给“不太廉洁”的人讲道理，让他们认清社会规律，知晓世界大势，明白个人长远利益所在，搞清楚为什么活着，怎样活着。

　　对于腐败分子，我们的那一套讲得够多的了，如果他们依旧是我行我素，以侵害人民利益为荣的话，那就要用他们能听的懂的语言来讲道理。

　　什么道理呢？拳头是当今世界最有效的讲理方式，拳头硬，道理就硬。

　　没有拳头，道理就是放屁。放弃了拳头，道理就是唐僧的“Only you”！

　　一拳打下去，打破了平衡，打调了坏人的强势，打碎了坏人的心态，形成了压倒性的态势，之后再好好讲道理，道理才不会是“Only you”！