制度现代化或许正是普京要找的方案

　　据央视新闻，当地时间6月3日，俄罗斯总统普京在出席俄罗斯联邦安全委员会成立30周年会议时表示，世界局势复杂且难以预测，必须要找到现代化的方案来加强俄罗斯的安全和持续性发展。

　　笔者认为，制度现代化，或许正是普京要找的方案。

　　“世界局势复杂且难以预测”，复杂难以预测的局势，必然会对俄罗斯产生影响；但与此同时，俄罗斯作为一个大国，其所作所为，也必然会对世界局势产生影响。

　　世界局势对俄罗斯的影响，与俄罗斯对世界局势的影响，这两种影响之间，存在着负相关的关系。就是说，俄罗斯的所作所为正确，如面对制裁，对石油出口实行卢布结算，俄罗斯的经济就成功地避免了被制裁，这样，世界局势对俄罗斯影响，相对的就变小了，变弱了。这就是负相关关系的例证。

　　正是因为两种影响之间存在着负相关的关系，所以，普京总统指出了俄罗斯“必须要找到现代化的方案”，通过俄罗斯自己的正确作为，来减少甚至避免发展中的世界局势对俄罗斯可能造成的不利影响。这个不利的影响，包括对“俄罗斯的安全和持续性发展”的影响。

　　先看俄罗斯的“安全”这个话题。

　　俄罗斯的安全，无疑包含两个方面的内容：一个是在国际上的安全；另一个就是国内安全。这两个“安全”之间，存在着正相关的关系。在国际上的安全有了足够的保障，实际上，在无形中也保障了国内安全；相反，如果在国际上安全没有保障，随着战争的旷日持久，进而国力消弱，国内矛盾必然突出，国内安全实际上也就没有了保障。

　　正因为“世界局势复杂且难以预测”，所以，俄罗斯首先要能够保障的是国内安全。要保障国内安全，就要妥善解决国内矛盾。何谓国内矛盾？就是俄罗斯国内各阶级之间的矛盾。阶级社会中，任何一个国家都存在阶级矛盾。区别在于矛盾发展的程度不同。阶级矛盾实际上就是利益矛盾，所以，就要调整国内的利益格局。只有主权国家，才有可能有效调整自己国内的利益格局。为什么说是“可能”呢？就是有“不可能”的存在。没有外部压力，以及国内矛盾还不是非常突出的时候，在这两种情况下，进行国内利益格局的调整处于“不可能”的状态；相反的，就是处在“可能”的环境之下。尽管俄罗斯国内矛盾不突出，但在其外部处于被“围攻”的状态。所以，俄罗斯现在就处在了调整国内利益格局的“可能”的环境下了。

　　虽然俄罗斯现在处在了调整国内利益格局的“可能”的环境下了，但是，不调整行不行呢？

　　答案一：当然可以；但是，不调整的结果，只能解决眼前的问题，解决不了长远的问题。就是说，国内矛盾哪天变得突出了，再解决“那时的眼前矛盾”吧。不解决有不解决的好处，那就是省事；但也有不好处，就是心里总要装着两个问题：一是，国内矛盾哪天可能会变得突出呢？二是，国内矛盾变得突出的时候，对本国在国际上安全会产生怎样的影响？当然，也可以不装着这两个问题“听天由命”，不过那是白痴的做法。

　　答案二：不可以。

　　为什么说“不可以”呢？这就涉及到普京讲话时指出的除了“安全”之外的另一个方面：可持续发展。

　　接着，再看看“可持续发展”这个话题。

　　可持续发展，作为国策，最早提出，应该是中国国家领导人的功劳，是中国对世界人民的一大贡献。

　　资本主义国家有可能实现“可持续发展”吗？就是说，在资本主义制度环境下，这个国家能实现“可持续发展”吗？显然不可能。因为，地球虽大，它是自生成时就这么大，不是慢慢长大的；地球人口数量虽多，那也是一个人口数量增加的较长过程的结果，不是一年内地球人口就变得这么多了。资本主义国家要实现“可持续发展”，有一个必要的前提条件，就是地球范围的市场要具有不断增大的“可持续性”。这样，问题就来了：由于地球市场不仅不具有无限增大的“可持续性”，而且，在资本的作用下，还在日渐萎缩，那么，资本主义国家如何能实现其“可持续发展”呢？

　　所以，资本主义制度下的“可持续发展”，实际上没有实现的可能性。

　　笔者认为，俄罗斯要想真正实现“可持续发展”，就必须进行社会制度变革，实行社会主义制度。

　　俄罗斯具备不具备实行社会主义制度的条件呢？

　　笔者认为，具备这个条件。

　　其一，原苏联作为世界上第一个社会主义国家，不仅影响了和影响着世界；而且，广大俄罗斯人民对社会主义制度有着长时间的真切的体验，感受和记忆。

　　其二，接着前端说，实行国内利益格局的调整，实行社会主义制度，可以从根本上消除国内安全的隐患。 其三，可以空前团结和调动几乎全体俄罗斯人民保家卫国的积极性，使俄罗斯变成一个让西方胆寒的“铁拳”。尽管俄罗斯现在也有战略核武器那种先进的大杀器，但是，它的使用，就等于会给人类画上句号。尽管也具有威慑力，但效果哪能与国内的“铁板一块”同日而语？ 最后,社会主义也是世界发展的方向。目前世界范围资本主义的乱象，就足以证明资本主义已经发展到了难以为继的程度了。综上，笔者认为，俄罗斯总统普京“加强俄罗斯的安全和持续性发展”要找的“现代化的方案”，只能是制度的现代化。试想，还有哪种现代化的方案，能达到“制度现代化”的效果呢？