杨昭友：谁是乌克兰悲剧的主演？

　　俄乌战争还在继续。

　　这是一幕人间相互残杀的悲剧。

　　谁是这幕悲剧的编剧和导演呢？当然是霉离间祸众国。

　　而主演这部悲剧的竟然是一位喜剧演员！

　　国君，是治国之重器，其优劣决定一个国家的命运，必须选择德才兼备的人物担任。总统的候选人，必须具备较高的政治、经济、军事才能，必须有丰厚的历史、文化知识的积淀。可是，可怜的乌克兰偏偏选择了一位喜剧演员担任总统，活活的把喜剧演成了悲剧。

　　不是歧视演艺界人士。一个观众喜欢的好演员，当然具有较高的艺术素养 。可是，再好的艺术素养，也只能体现在演艺领域。政治家的格局岂能是一个演员能具备的？中国后唐的李后主，写起诗词来也是文采飞扬，“问君能有几多愁，恰似一江春水向东流”至今还得到多少落魄者共鸣，而李后主的结局是“最是仓皇辞庙日，垂泪对宫娥”。

　　一国领导人的品德和才能决定着一个国家的兴衰，人类历史上各国政权的更迭，给各国人民带来太多的苦难，所以，选择国家领导人决不能儿戏，这应该是常识，可乌克兰人民偏偏违背常识，把一位喜剧演员推上了总统的宝座，把喜剧演成了人间悲剧。

　　乌克兰不是全盘接受了西方民主了吗？民主的制度怎么把一个喜剧演员推向了政治舞台呢？

　　喜剧演员被推上政治舞台，正体现了西方民主的虚伪。演员当上总统，看似是民主选举的结果，而实际上只是民主的笑话。因为，在资本主义国家，人民根本无法决定总统的候选人。能决定的，是控制国家经济命脉的财团和资本寡头。资本需要的是能为资本带来利益、听命于资本的傀儡，他们不会推选能够驾驭资本的领导人。在这种虚伪的民主制度下，民间即使有人具有上帝的才能，也不可能有主政一个国家的机会。

　　演员能登上乌克兰总统宝座，背后有霉离间祸众国操纵的因素，因为只要不符合美国利益的人担任总统，哪怕是民选的，最后都被“颜色革命”民主掉了，所以乌克兰一次次上演“你方唱罢我登场”的闹剧。

　　除了霉离间祸众国的操纵，最大的影响就是文化。文化是一个国家的性格，是一个国家的精气神。

　　进步的、积极向上的文化，能让一个国家上下同欲，朝气蓬勃；颓废的文化，能让一个国家堕入深渊。

　　从苏联独立出来的乌克兰，文化被西方侵蚀得体无完肤。列宁雕像被推倒，卫国战争的烈士的纪念碑被摧毁。人民失去了信仰，拜金主义、娱乐至死消解了一个民族的精神。在颓废文化的影响下，戏子明星成了一国国民的偶像，喜剧演员顺理成章的成了乌克兰悲剧的主演。

　　岂止是乌克兰，那祸乱世界的“扑尸价值”也曾在东方大国徘徊，一度搅得舆论场乌烟瘴气，颓废的小鲜肉、娘炮、追星文化也在东方大国搞得风生水起。戏子三天出场费，科学家也需要经过200年的奋斗。如果东方大国也引进那“扑尸价值”会是什么结果呢？要知道，东方大国深受颓废文化之害不浅，诗坛屎尿横流，不知所云的朦胧诗和低俗小说畅行无阻，赵军旗的微博粉丝达到八千多万。如果霉离间祸众国在东方大国推销“民主”的阴谋得逞，焉知拥有八千万粉丝的戏子会不会主宰东方大国人民的命运？

　　我们关注俄乌战争，我们同情乌克兰人民，可是我们改变不了乌克兰人民的命运。能改变的，还是乌克兰人民。我们应该从苏联解体、俄乌战争中汲取教训。中国，决不能赴苏联后尘！

　　我们必须坚定共产主义信仰，高举马列主义毛泽东思想的旗帜，坚持共产党的领导，坚持社会主义道路，培养中华民族的精气神！