江苏丰县铁链女事件刚刚告一段落,陕西榆林佳县又惊现铁笼女,而且此案开局与铁链女案极为相似,也是经由短视频直播平台曝光。略微不同的是,涉事男主居然是亲自上阵当起了网红,自鸣得意地晒着自家的生活,自称妻子小雨是2009年捡来的来路不明的女子,多次试图逃跑被自己用特殊手段阻止,并为自己生下一女,后3万元卖给邻村。有网友志愿者目击,小雨被关在铁笼中因而得名铁笼女。
同样,铁笼女历引发网友种种猜测,有人怀疑她是当年失踪的一名大学生……总之,类似丰县铁链女的舆情风暴已经一触即发。好在榆林方面反应很快,自媒体文章曝光的当天下午,就成立了以市公安局牵头的联合调查组进行调查。
不过,除了快速反应之后,仍然需要复盘丰县的教训,以免重蹈覆辙。
直接由地级市介入调查是正确的,绝不能在像上次一样任由县级以下部门自行调查。一是专业水平不能指望,二是必须提防基层宗族势力对调查的干扰。当初丰县潦草的首封通报,已经被钉在了耻辱柱上,最终导致全县官场半壁坍塌。
县乡镇村紧密联系着基层,也紧密关联着宗族势力。很多拐卖流入地形成了自发的利益同盟,自发提供互相庇护。通过宗亲关系网,基本上能在县级以下的户籍、民政等各个部门的手续做全。在这个层面自查,等于是调查自身工作的违法违规,因此大概率受到阻碍,不能一查到底甚至出现谎言。
而且,地市级牵头可能还不够,回顾铁链女案,最后是江苏省出面才把整个事情彻底查清,把网友所有的质疑都做出了回应。因为这种案子往往涉及到天南海北,以及权威的检验技术手段等,地市级部门的跨地域协调能力及侦查检验专业水平可能还不足。当初徐州市也曾发布通告,虽然事实基本轮廓有了但是不足以回答网友全部质疑,未能及时令舆论停歇,最后丰县事件的热度贯穿了整个春节和冬奥会,迄今仍未停息。
第二个教训是千万不要阻碍媒体记者的采访调查,也不要对网友志愿者的正常探访设限,这不可能降低事件舆情,而只会激发舆论的愤慨。村子里没有国家机密,让大家来,让大家看,让大家亲眼验证疑问被揭开,反而是最快取得公信的途径。丰县前期曝出了不少疑似设阻的“花絮”而被网友谴责,最后结局就是央媒记者踏入,把事情曝光在了全国公众面前。舆情控制是最不智的举措。
第三个经验,网友的猜测可能并不靠谱,但也需要一一证伪。江苏省最后就核对了大学生李莹亲属的DNA,最终排除了这一方向。通过严谨的技术手段多人采样,通过大量的跨地域走访,最终证实了铁链女的身份。如果当初第一封通告就能做到这个程度,公信力不会受损至此。希望陕西省方面积极应对,一步到位,把事情一次彻底揭开,该怎样就怎样,该撤谁就撤谁,该拘谁就拘谁。
最后,举一反三。如果坐实了人口拐卖犯罪,有必要在当地展开扩大排查。现实中此类案件往往扎堆,进而形成密不透风的攻守同盟。不论范围多大,历史多久远,一定要敲开。其实公众对于丰县事件的最后诉求也是如此,如果陕西能无需舆情敲打而主动做到位,陕西就比江苏文明。
现在看来,发达程度不一定跟文明挂钩。与大众的直觉不符,相对中西部山区,更多的人口拐卖流入地恰恰是东部发达地区。而东南部先富区域,宗族势力的回潮也很明显,很多婚恋方面的陈规陋习卷土重来,干涉婚姻自由、侵害女性权益。这一点必须引发高度注意,这是国家迈入现代文明法治的关键命题,绝不能允许基层政权重新回到宗族势力手中。