社会主义革命和新民主主义革命的区别

　　社会主义革命和新民主主义革命的区别是社会主义革命以推翻资本主义为目标，要废除资本主义私有财产制度，而新民主主义革命锋芒不是指向一般的资本主义和资本主义的私有财产；二者的联系是从国际环境和新民主主义中社会主义因素增长的趋势来看，从领导者的奋斗目标来看，新民主主义过渡到社会主义是必然的，在完成新民主主义革命后不能横插一个资产阶级专政的社会。毛主席指出：新民主主义革命的动力包括工人、农民、城市小资产阶级、民族资产阶级四部分。毛泽东在《中国社会各阶级的分析》中，将中国资产阶级基本区分为买办资产阶级和民族资产阶级二部分，并在《中国革命和中国共产党》一文中，从理论上对民族资产阶级的两面性作了科学系统的分析。他认为中国民族资产阶级是具有“一身而二任焉”的阶级，既有革命要求又有动摇性。坚持和把握无产阶级的领导核心，必须建立以工农联盟为基础的广泛的统一战线，这是实现无产阶级领导权的关键。在同资产阶级建立统一战线时，实行独立自主、又联合又斗争的方针，是保持无产阶级领导权的基本策略。建立一支强大的革命武装，是保持无产阶级领导权的坚强支柱。加强无产阶级政党建设，是实现无产阶级领导权的根本保证。在无产阶级领导权问题上中共党内的两种错误倾向：在无产阶级领导权问题上，中共党内曾经出现过“左”的和右的两种错误倾向。右的倾向是放弃领导权，“把整个队伍送出去”。中国共产党领导的中国革命必须分两步走，实质是如何处理民主革命和社会主义革命的关系问题。毛泽东认为新民主主义革命的前途必须分两步走。其中，第一步是新民主主义革命，反对帝国主义、封建主义和官僚资本主义，改变中国半殖民地半封建社会形态，使中国成为一个独立的新民主主义的国家。第二步是社会主义革命。即在新民主义国家基础上，使革命继续向前发展，建立社会主义制度，使中国成为一个社会主义国家。两者的关系是，民主革命是社会主义革命的必要准备，社会主义革命是民主革命的必然趋势。毛泽东认为只有认清两者的区别和联系，才能正确地领导中国革命。

　　中国共产党党内在中国革命道路问题上的两种错误倾向，第一、王明的一次革命论：主张把民主革命和社会主义革命“毕其功于一役”，混淆了民主革命和社会主义革命的界限，企图将民主革命和社会主义革命并作一步走，超越民主革命阶段，一步跨进社会主义，直接取得社会主义革命的胜利。其错误的根本是企图在民主革命阶段实行社会主义革命的策略和政策，从而混淆了民主革命与社会主义革命的界限。这是完全错误的“左”倾冒险主义或盲动主义的观点。第二、陈独秀的二次革命论：它割裂革命两个阶级之间的联系，认为中国的民主革命和社会主义革命之间必须有一个资产阶级专政的阶段，只有在中国资本主义高度发展之后，才能进行社会主义革命。这是完全错误的右倾机会主义的观点。这种错误的实质是否定无产阶级及其政党对中国民主革命的领导，实际上取消了未来的社会主义革命。其核心主张是放弃无产阶级的革命领导权。

　　毛主席在中共七届二中全会的报告中提出，其基本内容包括社会主义国营经济、半社会主义性质的合作社经济、私人资本主义经济、个体经济、国家资本同私人资本合作的国家资本主义经济等五种经济成分。新民主主义应在国营经济领导下，使五种经济成分统筹兼顾，分工合作，以促进新民主主义经济的发展。新民主主义经济由于社会主义性质的国营经济居于主导地位，使它不同于资本主义经济，但新民主主义经济也不是完全的社会主义经济。它是一种过渡性的经济，它的发展前途必然是社会主义经济。新民主主义经济建设的方针：实行公私兼顾、劳资两利、城乡互助、内外交流的政策，简称“四面八方”政策。1949年9月，第一届全国政协会议通过的《共同纲领》对此作了明确的规定，即中华人民共和国经济建设的根本方针，是以公私兼顾、劳资两利、城乡互助、内外交流的政策，达到发展生产、繁荣经济之目的。“新民主主义经济形态”说确认了社会主义国营经济领导下多种经济成分的并存，“四面八方”政策则是处理各种经济成分之间的关系及其他关系的准则。它们符合中国历史和中国革命所形成的社会现实，有利于发挥各种经济成分的优势，使社会经济得到快速发展，因而是完全正确的经济理论与政策。