听说现在有一部分年轻人开始信奉“躺平”主义哲学——既然努力一辈子是当韭菜,不努力一辈子也是当韭菜,资本在收割,权力也在收割,风口没有了,蛋糕变小了,就剩下“内卷”……那干脆躺平,“贫穷而听听风声”不比瞎忙活强?
我个人感觉,其实如今的“躺平”就是当年“佛系”的2.0版,都不拼不抢,不喝鸡汤,不打鸡血,就是简单地混口饭吃。
不过,“佛系”的年轻人不是看开了,而是懒得选择,懒得计较,处于被动地位,被资本洪流裹挟着倒退。而等进阶到“躺平”主义的时候,年轻人开始作出了主动的选择——躺平,能有口饭吃,我就歇着。
“佛系”与“躺平”最大的区别在于是否主动选择。如果“佛系”是一种让自己处于被支配地位的随波逐流的话,那“躺平”就是具有自我意识的决定自己命运的行为,具有主观性。
有人把“躺平”视为一种消极的反抗。因为高度内卷的社会让人疲惫不堪,即使加入竞争,用尽全力,梦想也遥不可及。与其奋力创造价值被大面积收割,不如不创造价值避免收割——“躺平”的人生可以不结婚,不生娃,不消费,当一天和尚,吃一天斋,能奈我何?
尽管湖北的女主播告诉大家:认命可以,躺平不行;《光明日报》也对躺平族循循善诱,要“珍惜韶华,奋发有为”。但是,网友们的回答是“每个人都有躺平的权利”。
“躺平”可谓这届年轻人最温和最无奈的反抗。所以,与其苦口婆心让年轻人放弃“躺平”,不如反思反思,这个社会到底怎么了,才让年轻人放弃了梦想。
看看这十几二十年流行过的关键词,我们就知道年轻人的生存状态是日益艰难的。
最初,官媒指责年轻人啃老。
后来,年轻人开始佛系。
再后来,不断失望,干脆躺平。