申鹏：成都49中事件背后

　　成都49中学生坠楼之后，全网的呼声非常激烈，以至于学校、警方出了通告之后，大家依然表示不信任，在5月12日这个日子里，全网都在刷一些“复读机”式的内容，各种阴谋论漫天飞。

　　有人说，49中的“权贵学生”为了出国名额，迫害死者。

　　有人说，49中的化学老师为了自己孩子的出国名额，硫酸泼脸，把死者推下了楼。

　　有人说，救护车两个半小时才到，到了直接把死者拉去了殡仪馆。

　　这整整一天，我感觉回到了李文亮医生去世的那天晚上，惊涛骇浪，此起彼伏。

　　作为一个经历过“红黄蓝”、“泸州事件”的老网民，这种场面太熟悉，特别是到了5月12日凌晨，这事情已经和死去的同学以及他的家属无关了，完全变成了一场各路人马登台表演的秀场。

　　平心而论，成都49中的通告，和成都警方的通告，确实太简单，我看了都不满意，但大家不满意之后有没有想一想，他们为什么要写得这么“简单”？我不知道有多少人做过中学生的父母？有多少人做过中学生的老师？你们真的了解中学生吗？

　　我支持大家追寻真相，我也同情这位失去孩子的母亲。

　　但是请大家想清楚一些常识：

　　1、成都49中不是什么好学校，这里不可能有什么手眼通天了不得的权贵子弟，更没有学生出国留学的资格……

　　2、中学和大学不同，你要知道在如今的中学，老师和学校没有你想象中那么强势，在人高马大、生理早熟、内心脆弱、情绪不稳定的青春期中学生面前，老师更担心的是自己的工作和安危……泼硫酸？谋杀？如果真有你们说的那种化学老师，学校会第一时间处理、做出切割，警方更没有理由隐瞒。

　　3、事关中学生的某些案件，学校和警方是不可能完全公布所有细节的，比如说孩子是因为“厌世”、“失恋”自杀，公布细节会导致更多的人受到伤害，甚至有人模仿……今年就有过这样的案例。

　　4、通告中所说加强中小学生心理建设，我并不完全认同，因为据我所知，中国中小学生的心理问题，往往不是来自于学校，而是来自于家庭，家长们应该知道我在说什么，《小舍得》中的南俪和田雨岚并不是编出来的……

　　5、我完全理解孩子母亲的伤痛和悲哀，我要是好端端一个孩子死了，我也会情绪崩溃，我也会痛心不已，但是她的叙述很多都是有问题的，学校并没有把她拒之门外，相反校长接待了他们几个小时；救护车不是八点半才到，而是十几分钟就到了，很多目击者可以证实，孩子的尸体现在还在殡仪馆，不存在拖去火化“毁尸灭迹”的事情，监控视频并没有丢失，孩子的父亲是看过的，只是他们在“质疑丢失”。

　　6、作为一个中国人，我们都知道我们平时的维权是什么样子，家属真的受了委屈，他们会拉上横幅，披麻戴孝，撒纸钱，敲锣打鼓，要学校给个公道……而不是家属不在场，一群莫名其妙的人举着小白花，整整齐齐喊着口号，拍着照……另外，四川人一般是不说普通话的。

　　最后，我支持公开监控视频，支持警方公布一切细节，包括通告中的“书证”，人民要真相，就应当给出真相，人情大不过法理。至于是不是会造成“二次伤害”，暂时就不要管了。

　　这巨大的舆论压力，不能某个人、某个单位硬着头皮来扛，你们也扛不住。

　　处理这种公共事件的时候，不能敷衍，不能逃避，有时候不能太善良，更不能太怯懦，实事求是，以事实为依据才是最重要的。一旦一件事上升到了公众舆论热点事件，这件事就不只是与当事人相关了，这是全社会的事情，所以，该讲个清楚的时候，一定要讲个清楚，哪怕事实不符合网民的预期。

　　此外，我想对广大网友说一句，热血、善良、有同情心、有正义感是好的，追求真相也是好的，质疑学校、社会、警方也没有问题，我们的国家并不是不允许质疑，不允许批评。

　　但一定注意，在这类突发事件忽然爆发出惊人舆情的时候，都冷静下来想一想，用常理常情去推导推导，把自己带入到各方的背景下去思考思考，其实很容易就能得出更符合事实的结论。

　　我们不能做一个冷漠的人，对他人的痛苦毫无同情心。

　　但我们也不能做一个滥情的人，总是第一时间被情绪牵着鼻子走。

　　我们不能做一个麻木的人，对世界的各种苦难无动于衷。

　　但我们更不能做一个盲目的人，几句流言，几句煽动就能被带进节奏。

脑子和良心，都很重要。